L’ex atleta teme che questi casi della Corte Suprema possano riportare indietro l’orologio degli sport femminili di oltre 50 anni

La Corte Suprema sta esaminando i casi che coinvolgono atlete transgender che gareggiano negli sport femminili e la fondatrice di XX-XY Athletics, Jennifer Sey, sta dando il suo contributo.

“Saremmo rimandati indietro di oltre 50 anni prima ancora che esistesse il Titolo IX”, ha detto Sey a Fox Information Digital, se l’Alta Corte si pronunciasse a favore di questi atleti transgender. “Significherebbe che qualsiasi maschio che affermi di essere una donna in qualsiasi stato potrebbe entrare nello sport e negli spazi femminili”.

Sey ha detto che i sostenitori dello sport femminile come lei chiedono solo il “minimo indispensabile”.

“Chiediamo solo che il Titolo IX sia rispettato e che siano rispettate le pari opportunità per le donne”, ha aggiunto.

ACLU LANCIA UNA CAMPAGNA DI SENSIBILIZZAZIONE SUGLI ATLETI TRANSGENDER IN UN CASO DELLA CORTE SUPREMA

I giudici della Corte Suprema stanno esaminando gli appelli dell’Idaho e del West Virginia dopo che i tribunali di grado inferiore hanno annullato le leggi statali che colpiscono gli studenti dal livello elementare a quello universitario. Uno dei sfide legate alla parità di protezione viene da Lindsay Hecox, una studentessa di 24 anni della Boise State College che voleva competere sia in squadre sportive femminili a livello NCAA che in quelle di membership.

Nel West Virginia, la quindicenne Becky Pepper-Jackson cerca di giocare nelle squadre femminili delle sue scuole pubbliche medie e ora superiori. Si è identificata come donna fin dalla terza elementare e sta assumendo farmaci che bloccano la pubertà. Sebbene sia ufficialmente elencata in tribunale come BPJ, sua madre e gli avvocati dell’ACLU l’hanno identificata pubblicamente con il nome completo di Becky.

L’anno scorso, Pepper-Jackson si è qualificata per l’incontro statale femminile del West Virginia, finendo terza nel disco e ottava nel lancio del peso nella divisione Classe AAA.

Pepper-Jackson lo è rappresentato dall’ACLUl’ACLU del West Virginia, Lambda Authorized e Cooley LLP.

LA CORTE SUPREMA VALUTA IL POTERE DEGLI STATI DI STABILIRE REGOLE BASATE SUL SESSO NEGLI SPORT SCOLASTICI

Sey ha detto riguardo al caso: “Uno degli argomenti avanzati nel caso BPJ è che questa ragazza – che è un maschio – vuole solo divertirsi nella sua squadra con tutte le altre ragazze. Beh, sai una cosa? È offensivo.”

“Tutte quelle altre ragazze stanno lavorando davvero duramente, e BPJ è un ragazzo ed entra e diventa uno dei migliori lanciatori di peso in quella fascia di età senza nemmeno provarci perché è un ragazzo”, ha aggiunto.

Idaho e West Virginia sono tra i quasi 30 stati con leggi che impediscono agli studenti transgender che si identificano come donne di competere nelle squadre sportive femminili sponsorizzate da scuole e università pubbliche.

Se la Corte Suprema si pronunciasse a favore di questi atleti transgender, ha detto Sey a Fox Information Digital, “Significherebbe che qualsiasi maschio che affermi di essere una donna in qualsiasi stato potrebbe entrare nello sport e negli spazi femminili”.

I giudici esamineranno se la storica legge federale Titolo IX, che vieta la discriminazione sessuale, è entrata in vigore istruzione — si applica a questi casi di inclusione.

I CONSERVATORI DELLA CORTE SUPREMA SEGNANO SOSTEGNO PER I DIVIETI STATALI DELLO SPORT TRANSGENDER DURANTE LE DISCUSSIONI ORALI

Un manifestante si drappeggia con una bandiera dell’orgoglio transgender fuori dalla Corte Suprema mentre ascolta le discussioni sulle leggi statali che vietano alle ragazze e alle donne transgender di giocare nelle squadre atletiche scolastiche, martedì 13 gennaio 2026, a Washington. (Julia Demaree Nikhinson/AP)

L’Idaho nel 2020 è diventato il primo stato advert approvare tali restrizioni ai sensi del Equity in Ladies’s Sports activities Act. Il West Virginia seguì un anno dopo con il Save Ladies’s Sports activities Act. Nel 2023, i giudici hanno temporaneamente impedito al West Virginia di far rispettare il suo divieto mentre il contenzioso continuava.

Sey ha predetto che la Corte Suprema alla fantastic si pronuncerà a favore degli stati che hanno adottato misure di protezione per gli sport femminili.

“Fondamentalmente, la decisione che penso sarà che è costituzionale sostenere queste leggi che proteggono gli sport femminili”, ha detto. “Ciò non significa che gli stati debbano farlo. Quindi gli stati che danno priorità all’identità di genere rispetto al sesso e che consentono ai ragazzi di competere negli sport femminili, possono continuare a farlo.”

Sey ha affermato che, indipendentemente dal risultato, la lotta continuerà e spera di vedere un’azione legislativa.

“Avremmo ancora una battaglia tra le mani, anche se vincessimo queste trigger”, ha detto a Fox Information Digital. “Non avremo ancora finito. Dobbiamo cambiare la cultura.”

“Vorrei vedere una legislazione federale che sostanzialmente reifica e sostiene Titolo IX,” Ha detto Sey. “L’intento del Titolo IX è sempre stato quello di proteggere i diritti delle donne basati sul sesso. Lo cube infatti nelle 37 parole della legge. Non si è mai pensato di sostituire il sesso con l’identità di genere, ma questo è ciò che sostengono ora gli attivisti”.

“Trovo davvero offensivo nei confronti di tutte queste altre ragazze che rinunciano alle attività sociali e si allenano davvero duramente per migliorare”, ha aggiunto. “E [B.P.J.] posso semplicemente entrare ed essere uno dei migliori senza nemmeno provarci e, oh, è solo per divertimento. Non è così.”

Entrambe le parti nella controversia legale hanno accusato l’altra di diffondere fatti, terminologia e narrazioni false e fuorvianti sull’applicazione delle leggi statali e sulla posta in gioco sia per gli atleti transgender che per quelli cisgender.

La Corte Suprema ha deciso a luglio di esaminare appelli separati da entrambi gli Stati e si prevede che emetterà sentenze definitive entro la fantastic di giugno.

L’ACLU, che sta aiutando a rappresentare Pepper-Jackson e Hecox, ha detto alla corte che molti stati, organizzazioni sportive e organi di governo hanno bilanciato con successo l’inclusione e l’accesso al gioco senza alcun problema.

“Gioco per la mia scuola per lo stesso motivo per cui lo fanno gli altri ragazzi della mia squadra di atletica: per fare amicizia, divertirmi e sfidare me stesso attraverso l’allenamento e il lavoro di squadra”, ha detto Pepper-Jackson in una dichiarazione fornita dall’ACLU. “E tutto quello che ho sempre desiderato erano le stesse opportunità dei miei coetanei. Invece, i miei diritti e la mia vita sono stati messi in discussione da politici che non mi hanno mai nemmeno incontrato ma vogliono impedirmi di fare sport con i miei amici.”

Hecox, ora studentessa alla Boise State College, ha chiesto all’alta corte di archiviare il suo caso, citando il timore di ulteriori molestie mentre si prepara a laurearsi questa primavera. Cube che non gareggerà più negli sport femminili in Idaho, ma i giudici determineranno se il caso è controverso dopo le discussioni orali.

I due casi dell’Alta Corte lo sono Little contro Hecox (24-38) da Idaho e West Virginia contro BPJ (24-83).

L’avvocato che rappresenta la BPJ non ha risposto alla richiesta di commento di Fox Information Digital.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Shannon Bream e Invoice Mears di Fox Information hanno contribuito a questo rapporto.