Home Cronaca “È così stupido che fa male”: Candace Owens critica la narrativa della...

“È così stupido che fa male”: Candace Owens critica la narrativa della CIA dopo che l’assassinio di Charlie Kirk ha suscitato nuova indignazione pubblica

35
0

Candace Owens critica la narrativa della CIA dopo che l’assassinio di Charlie Kirk ha suscitato nuova indignazione pubblica (Immagine through Getty)

Candace Owens è ancora una volta al centro della tempesta dopo aver parlato dell’uccisione di Charlie Kirk. In un lungo submit condiviso su X il 3 gennaio 2026, il commentatore conservatore ha apertamente respinto la spiegazione ufficiale fornita dalle autorità. Ha accusato la CIA di aver condotto quello che ha definito uno sforzo psicologico fallito e ha chiesto loro di smettere di cercare di influenzare l’opinione pubblica.La Owens ha detto di non credere all’affermazione secondo cui Charlie Kirk sarebbe stato ucciso da una persona che agiva da sola. Il suo submit si è diffuso rapidamente on-line e ha suscitato forti reazioni sia da parte dei sostenitori che dei critici. Le osservazioni sono arrivate dopo mesi di dibattito sulla morte di Kirk e sulle indagini che ne sono seguite.Mentre Owens continua a mettere in discussione il caso, le forze dell’ordine affermano che le show puntano in una chiara direzione. I pubblici ministeri hanno accusato un sospettato e insistono sul fatto che le indagini si basano su show fisiche, non su questioni politiche. Lo scontro tra le affermazioni di Owens e le scoperte ufficiali è ora diventato un punto importante del dibattito on-line e sui media.

Candace Owens mette in discussione la narrativa della CIA dopo il caso Charlie Kirk, suscitando una forte reazione

Nel suo submit del 3 gennaio su X, Candace Owens ha accusato la Central Intelligence Company di aver gestito male i messaggi pubblici sulla morte di Charlie Kirk.Ha scritto: “Non ho concept di chi sia alla CIA responsabile delle operazioni psicologiche, ma questa di Charlie Kirk ha fallito miseramente. Per favore, fatela finita. Non c’è alcun importo dei soldi delle nostre tasse che potete spendere che possa convincerci che Charlie è stato assassinato da Tyler Robinson che agiva da solo. “Owens ha anche deriso quelle che ha descritto come reazioni pubbliche coordinate. Ha menzionato i personaggi dei media Tim Pool e Ben Shapiro, suggerendo che l’emozione del pubblico veniva usata per spingere le persone advert accettare una storia a cui non credeva. “Francamente, l’intera operazione è stata sciatta”, ha scritto, aggiungendo che la risposta non aveva più senso per lei.Secondo un rapporto pubblicato dalla CNN il 17 dicembre 2025, Owens ha continuato a promuovere spiegazioni different nonostante l’incontro con la vedova di Charlie Kirk, Erika Kirk. Il rapporto afferma che Owens non è rimasto convinto dai risultati delle forze dell’ordine anche dopo quell’incontro.Le autorità hanno accusato il 22enne Tyler Robinson di omicidio aggravato. I pubblici ministeri affermano di avere show fisiche e messaggi in cui Robinson avrebbe affermato di aver agito da solo. I funzionari hanno anche affermato che Tyler Robinson non ha ancora presentato istanza. La CNN ha riferito che Owens ha respinto questi risultati e ha accusato le autorità di “gaslighting”, pur non offrendo show a sostegno delle sue affermazioni.Nonostante le crescenti critiche, Candace Owens ha interpretato la reazione negativa come un segno di indipendenza. Ha anche sottolineato il successo del suo podcast, affermando che il suo pubblico continua a crescere in tutto il mondo. Mentre il processo legale va avanti, la Owens ha chiarito che continuerà a contestare la versione ufficiale della morte di Charlie Kirk.Leggi anche: Il video dell’uccisione di Charlie Kirk solleva nuove domande mentre il filmato di Brian Harpole si diffonde e Candace Owens è invitata a rispondere

fonte