xAI ha ha lanciato Grok Business e Grok Enterpriseposizionando il suo assistente AI di punta come una piattaforma sicura e pronta per il group per l’uso organizzativo.
Questi nuovi livelli offrono un accesso scalabile ai modelli più avanzati di Grok — Grok 3, Grok 4 e Grok 4 Heavy, già tra i modelli più performanti ed economici disponibili al mondo — supportati da forti controlli amministrativi, garanzie sulla privateness e una nuova introduzione livello di isolamento premium chiamato Enterprise Vault.
Ma non si tratterebbe di un nuovo lancio di xAI senza un’altra controversia evitabile che sminuirebbe le nuove funzionalità potenti e potenzialmente utili per le aziende.
Al debutto della suite aziendale di Grok, la sua implementazione rivolta al pubblico è sotto accusa per aver consentito – e talvolta pubblicato – manipolazioni di immagini non consensuali generate dall’intelligenza artificiale che coinvolgono donne, influencer e minori. L’incidente ha scatenato controlli normativi, reazioni pubbliche e dubbi sulla possibilità che le misure di salvaguardia interne di xAI possano soddisfare le esigenze di fiducia delle imprese.
Predisposizione per le aziende: controllo amministrativo, isolamento del vault e distribuzione strutturata
Grok Affari, al prezzo di $ 30 per posto / meseè progettato per group di piccole e medie dimensioni.
Embody l’accesso condiviso ai modelli Grok, la gestione centralizzata degli utenti, la fatturazione e l’analisi dell’utilizzo. La piattaforma si integra con Google Drive per la ricerca a livello di documento, rispettando le autorizzazioni dei file nativi e restituendo risposte supportate da citazioni con anteprime delle citazioni. I collegamenti condivisi sono limitati ai destinatari previsti, supportando una collaborazione interna sicura.
Per le organizzazioni più grandi, Grok Enterprise — prezzo non elencato pubblicamente — espande lo stack amministrativo con funzionalità quali Single Signal-On (SSO) personalizzato, Listing Sync (SCIM), verifica del dominio e controlli di accesso personalizzati basati sui ruoli.
I group possono monitorare l’utilizzo in tempo reale da una console unificata, invitare nuovi utenti e imporre limiti di dati tra dipartimenti o unità aziendali.
Il nuovo Deposito aziendale è disponibile come componente aggiuntivo esclusivamente per i clienti Grok Enterprise e introduce l’isolamento fisico e logico dall’infrastruttura client di xAI. I clienti Vault hanno accesso a:
Secondo xAI, tutti i livelli Grok sono conformi a SOC 2, GDPR e CCPA e i dati utente non vengono mai utilizzati per addestrare i modelli.
Confronto: intelligenza artificiale di livello aziendale in un campo affollato
Con questa versione, xAI entra in un campo già popolato da offerte aziendali consolidate. Il ChatGPT Staff di OpenAI e il Claude Staff di Anthropic hanno entrambi un prezzo di $ 25 per postazione al mese, mentre gli strumenti Gemini AI di Google sono inclusi nei livelli Workspace a partire da $ 14 al mese, con prezzi aziendali non divulgati.
Ciò che distingue Grok è il suo Offerta del caveau, che rispecchia la crittografia aziendale e le funzionalità di residenza dei dati regionali di OpenAI, ma viene presentato come componente aggiuntivo per un ulteriore isolamento.
Anthropic e Google offrono entrambi controlli di amministrazione e SSO, ma il ragionamento agente di Grok tramite Initiatives e la sua API Collections consente flussi di lavoro documentali più complessi rispetto a quelli tipicamente supportati negli assistenti incentrati sulla produttività.
Sebbene gli strumenti di xAI siano ora in linea con le aspettative aziendali sulla carta, la gestione pubblica dei problemi di sicurezza da parte della piattaforma continua a plasmare un sentimento più ampio.
L’abuso dell’immagine dell’intelligenza artificiale riemerge mentre Grok deve affrontare un nuovo esame
Il lancio di Grok Enterprise arriva proprio mentre la sua implementazione pubblica si trova advert affrontare crescenti critiche per aver consentito la generazione di immagini IA non consensuali.
Al centro della reazione c’è un’ondata di richieste inviate a Grok tramite X (ex Twitter), in cui gli utenti hanno istruito con successo l’assistente a modificare foto di donne vere – compresi personaggi pubblici – in forme sessualmente esplicite o rivelatrici.
Il problema è apparso per la prima volta nel maggio 2025, quando gli strumenti per le immagini di Grok si sono ampliati e i primi utenti hanno iniziato a condividere screenshot di foto manipolate. Sebbene inizialmente limitate a casi d’uso marginali, le segnalazioni di modifiche ai bikini, spogliarsi in stile deepfake e richieste di modalità “piccanti” che coinvolgevano celebrità sono aumentate costantemente.
Alla advantageous di dicembre 2025, il problema si period intensificato. Put up provenienti da India, Australia e Stati Uniti hanno evidenziato immagini generate da Grok rivolte advert attori, influencer e anche i minori di 18 anni.
In alcuni casi, l’account ufficiale dell’IA sembrava rispondere a richieste inappropriate con contenuti generati, scatenando l’indignazione sia degli utenti che dei regolatori.
Il 1 gennaio 2026, Sembra che Grok abbia rilasciato delle scuse pubbliche put up in cui riconosceva di aver generato e pubblicato un’immagine di due ragazze minorenni in abiti sessualizzati, affermando che l’incidente rappresentava un fallimento nelle garanzie e potenzialmente violava le leggi statunitensi su materiale pedopornografico (CSAM).
Poche ore dopo, a secondo quanto riferito, anche il secondo post proviene dall’account di Grok ha respinto story affermazione, affermando che nessun contenuto del genere period mai stato creato e che le scuse originali erano basate su put up cancellati non verificati.
Questa contraddizione, insieme agli screenshot che circolano su X, ha alimentato una diffusa sfiducia. Un thread ampiamente condiviso ha definito l’incidente “sospetto”, mentre altri hanno sottolineato incongruenze tra i riepiloghi delle tendenze di Grok e le dichiarazioni pubbliche.
Personaggi pubblici, incluso il rapper Iggy Azalea, ha chiesto la rimozione di Grok. In India, un ministro del governo ha chiesto pubblicamente l’intervento. Gruppi di difesa come La rete nazionale stupro, abuso e incesto (RAINN) ha criticato Grok per aver consentito l’abuso sessuale facilitato dalla tecnologia e hanno sollecitato l’approvazione di leggi come il Take It Down Act per criminalizzare i contenuti espliciti non autorizzati generati dall’intelligenza artificiale.
Una crescita Discussione Reddit del 1 gennaio 2026cataloga gli esempi inviati dagli utenti di generazioni di immagini inappropriate e ora embody migliaia di voci. Alcuni put up affermano che dalla advantageous di dicembre sono state generate oltre 80 milioni di immagini Grok, con una parte chiaramente creata o condivisa senza il consenso del soggetto.
Per le ambizioni aziendali di xAI, i tempi non potrebbero essere peggiori.
Implicazioni: idoneità operativa vs rischio reputazionale
Il messaggio principale di xAI è che i livelli Grok Enterprise e Enterprise sono isolati, con i dati dei clienti protetti e le interazioni regolate da rigide coverage di accesso. E tecnicamente, ciò sembra accurato. Le distribuzioni di Vault sono progettate per essere eseguite indipendentemente dall’infrastruttura condivisa di xAI. Le conversazioni non vengono registrate per la formazione e la crittografia viene applicata sia a riposo che in transito.
Ma per molti acquirenti aziendali, il problema non è l’infrastruttura, ma l’ottica.
Il chatbot X di Grok sembra essere un prodotto totalmente separato, ma mentre genera titoli sui rischi di materiale pedopornografico e modifiche sessualizzate di personaggi pubblici, l’adozione aziendale diventa una responsabilità del marchio tanto quanto una questione di strumenti.
La lezione è familiare: l’isolamento tecnico è necessario, ma il contenimento della reputazione è più difficile. Affinché Grok possa guadagnare terreno in ambienti aziendali seri, in particolare nel settore finanziario, sanitario o educativo, xAI dovrà ripristinare la fiducia non solo attraverso set di funzionalità, ma attraverso politiche di moderazione più chiare, trasparenza nell’applicazione e impegni visibili per la prevenzione dei danni.
Ho contattato il group media di xAI through e-mail per chiedere informazioni sul lancio di Grok Enterprise and Enterprise alla luce della controversia sui deepfake e per fornire ulteriori informazioni e garanzie contro l’uso improprio ai potenziali clienti. Aggiornerò quando ricevo una risposta.
Sguardo al futuro: slancio tecnico, accoglienza cauta
xAI continua a investire nella roadmap aziendale di Grok, promettendo ulteriori integrazioni di app di terze parti, agenti interni personalizzabili e funzionalità avanzate di collaborazione sui progetti. I group che adottano Grok possono aspettarsi miglioramenti continui negli strumenti di amministrazione, nel comportamento degli agenti e nell’integrazione dei documenti.
Ma accanto a questa tabella di marcia, xAI deve ora affrontare il compito più complesso di riconquistare la fiducia del pubblico e dei professionisti, soprattutto in un ambiente in cui la governance dei dati, il consenso digitale e la sicurezza dell’IA sono inseparabili dalle decisioni sugli appalti.
Il fatto che Grok diventi un livello fondamentale di produttività aziendale o un ammonimento sulla sicurezza in ritardo rispetto alla scala può dipendere meno dalle sue caratteristiche e più da come i suoi creatori rispondono al momento.
