Il trattamento del cancro è spesso un processo difficile, in gran parte grazie ai numerosi effetti collaterali che può causare. UN studia questa settimanatuttavia, mostra i pericoli derivanti dall’affidarsi invece a rimedi meno convenzionali.
I ricercatori della Yale College hanno esaminato i risultati di oltre due milioni di donne affette da cancro al seno. Hanno scoperto che le donne che utilizzavano la medicina complementare e alternativa (CAM) avevano un rischio sostanzialmente maggiore di morire nell’arco di cinque anni rispetto alle donne che assumevano remedy tradizionali, anche se le utilizzavano entrambe contemporaneamente. Il lato positivo è che la maggior parte dei pazienti è rimasta fedele alla medicina tradizionale.
“Le pazienti affette da cancro al seno che hanno scelto di rinunciare ai trattamenti tradizionali a favore della CAM sembravano avere tassi di sopravvivenza più bassi”, ha affermato l’autore dello studio Daniel Boffa, un professore di chirurgia toracica e specialista in cancro alla Yale College of Medication, ha detto a Gizmodo.
Una scommessa rischiosa
Esistono molte forme numerous di medicina alternativa, alcune meno rischiose di altre (la mediazione, advert esempio). Tuttavia altri trattamenti non sono così benigni e possono comportare effetti collaterali gravi, anche potenzialmente fatali, come l’uso improprio di terapia chelante. E anche il semplice atto di ritardare o evitare le remedy convenzionali a favore di rimedi alternativi inefficaci può rivelarsi pericoloso.
Uno studio del 2018 trovato che i pazienti affetti da cancro che hanno riferito di utilizzare solo la medicina alternativa avevano un tasso di mortalità maggiore rispetto alle persone che assumevano trattamenti antitumorali tradizionali. Gli attuali ricercatori volevano esaminare in modo specifico l’uso delle CAM tra le pazienti affette da cancro al seno, utilizzando informazioni più aggiornate. Quindi hanno analizzato i dati del Nationwide Most cancers Database sulle donne negli Stati Uniti a cui period stato diagnosticato un cancro al seno tra il 2011 e il 2021.
Nel complesso, il 97,6% delle donne ha riferito di utilizzare solo il trattamento tradizionale; Il 2,3% delle donne ha riferito di non aver utilizzato alcun trattamento; e meno dello 0,1% ha riferito di utilizzare la sola CAM o la CAM più il trattamento tradizionale.
Non sorprende che, rispetto al trattamento tradizionale, le donne che si sono astenute da qualsiasi trattamento se la siano cavata peggio, ma quelle che hanno seguito la CAM non hanno avuto risultati molto migliori. Dopo aver tenuto conto di altri fattori, gli utilizzatori della sola CAM avevano un rischio di morte più di tre volte più elevato nei cinque anni successivi alla diagnosi rispetto ai pazienti tradizionali.
Anche le donne che utilizzavano la CAM più il trattamento tradizionale avevano comunque il 45% in più di probabilità di morire rispetto alle donne che facevano affidamento solo sul trattamento tradizionale. Questo rischio maggiore è stato osservato con la maggior parte dei trattamenti in tutti e quattro gli stadi del cancro. Una possibile ragione di questa disparità potrebbe essere che le utilizzatrici della combinazione erano anche più propense a rinunciare advert alcuni trattamenti normal per il cancro al seno, come le radiazioni e la terapia endocrina.
I risultati del staff sono stati pubblicato Lunedì in JAMA Community Open.
Cosa fare riguardo all’uso delle CAM per il cancro?
Ci sono ancora alcune domande persistenti su come la medicina alternativa venga utilizzata per il trattamento del cancro, notano Boffa e il suo staff.
“La percentuale di pazienti che hanno documentato la CAM è leggermente inferiore a quanto ci aspettavamo, il che aumenta la possibilità che i pazienti non includano i loro piani di utilizzo della CAM nelle discussioni con i loro staff di trattamento”, ha affermato. Ciò è preoccupante poiché la riluttanza delle persone a discutere con i medici l’uso della medicina alternativa può aumentare il rischio, dato che alcuni trattamenti potrebbero interagire negativamente con i farmaci tradizionali.
“Sarebbe importante comprendere l’intera gamma di risultati nei pazienti che assumono la CAM in combinazione con tutti i trattamenti raccomandati, magari identificando scenari specifici in cui la CAM è potenzialmente utile o dannosa”, ha aggiunto Boffa.
Naturalmente le persone dovrebbero essere libere di decidere cosa è meglio per la propria cura. Ma i trattamenti convenzionali sono notevolmente migliorati negli ultimi decenni, consentendo alle persone affette da cancro di sopravvivere più a lungo che mai prima. E nella maggior parte dei casi, non c’è motivo di pensare che i rimedi alternativi si riveleranno migliori di quelli normal, soprattutto per condizioni gravi come il cancro.
