Home Tecnologia Una sorpresa con la qualità a 8 bit sul Samsung Galaxy S26...

Una sorpresa con la qualità a 8 bit sul Samsung Galaxy S26 Extremely mi ha sconcertato

18
0

Sarò schietto: questo non sarebbe dovuto succedere. Per settimane si è supposto, anzi, si è capito, che il Samsung Galaxy S26 Extremely fosse dotato di un show a ten bit. Non si tratta di un additional di lusso nel 2026 per un’ammiraglia “Extremely”; è un’aspettativa di base. E sì, anche i messaggi di Samsung andavano in quella direzione. I revisori ci credevano. I clienti ci credevano. Solo dopo le crescenti pressioni da parte della neighborhood Samsung ha finalmente confermato che il pannello è, in effetti, a 8 bit.

Come può Samsung essere così pessima in tutto ciò che riguarda il lancio di uno smartphone dopo tutti questi anni? Ci è stato detto numerose volte a San Francisco che le serie S26 hanno tutte una profondità di colore di 10 bit e ora stanno cambiando tono una settimana dopo? Ciò non solo è terribile per i resoconti dei media…

— Jeff Springer (@jspring86az) 3 marzo 2026

E quella tempistica? È importante. Questa non period una specifica chiaramente esplicitata fin dal primo giorno. Il chiarimento è arrivato dopo che gli utenti hanno analizzato la documentazione, eseguito confronti fianco a fianco e iniziato a porre domande scomode.

Ho appena ricevuto la conferma da Samsung: l’S26 Extremely ha un show a 8 bit, non un show a ten bit come ci period stato inizialmente detto.

Ciò significa che può visualizzare solo 16 milioni di colori invece di 1 miliardo e utilizza solo la tecnologia progettata per “simulare 10 bit”.

Non è un problema facile da… pic.twitter.com/q6dU93B7NC

— Arun Maini (@Mrwhosetheboss) 3 marzo 2026

Solo allora Samsung ha confermato che l’S26 Extremely supporta 16,7 milioni di colori, non gli 1,07 miliardi che ci si aspetterebbe da un pannello nativo a ten bit. Non si tratta di un errore di arrotondamento. Questa è una differenza di livello completo.

Un nome extremely, un compromesso decisamente non extremely

Ecco dove diventa frustrante. Nel poco tempo che ho avuto con il telefono, l’ho testato accanto a dispositivi con veri pannelli a ten bit, incluso OnePlus 15. E no, la differenza non è teorica o “visibile solo ai professionisti”. Sui contenuti HDR, è evidente il gradient banding. I cieli non svaniscono così facilmente. Le transizioni più scure sembrano più dure. Anche al di fuori dell’HDR, se guardi da vicino, il pannello non sembra così rifinito. Il testo effective e i dettagli non appaiono allo stesso modo e i cambiamenti di colore non sono così fluidi.

La giustificazione di Samsung risale alla sua nuova tecnologia Privateness Show, che restringe gli angoli di visione per bloccare i surfisti sulle spalle. E advert essere onesti, questa è un’ingegneria intelligente. Funziona davvero. Ma ecco il problema: le protezioni per lo schermo per la privateness esistono da sempre. E direi che per la stragrande maggioranza degli acquirenti, un show più luminoso e vibrante con una vera fedeltà dei colori sarebbe stato un compromesso di gran lunga migliore. Puoi applicare una protezione per la privateness temperata se vuoi davvero una protezione, ma nessun componente aggiuntivo può trasformare magicamente un pannello a 8 bit in un vero pannello a ten bit in un secondo momento. Una volta che è a 8 bit, è a 8 bit. E questo brucia ancora di più quando l’azienda in questione costruisce letteralmente alcuni dei migliori pannelli espositivi del pianeta.

È un grosso problema per un prezzo elevato

Ciò che rende tutto questo più difficile da digerire è il modo in cui Samsung spesso riesce a farla franca con mosse come questa negli Stati Uniti, dove la concorrenza di punta è limitata. Riduci lo zoom a livello globale e guarda cosa offre Xiaomi 17 Extremely o cosa sta facendo vivo X300 Extremely con l'{hardware} di visualizzazione e imaging. Quei telefoni sembrano indiscutibilmente “Extremely”. Anche negli Stati Uniti, il OnePlus 15 ha un prezzo inferiore a quello dell’S26 Extremely, pur offrendo un vero e proprio show a ten bit. Non è pignoleria, è un confronto diretto di valori.

D’altra parte, guarda Samsung. Ci sono volute quelle che sembravano fondamenta di visualizzazione più vecchie, una tecnologia di privateness stratificata sopra e l’hanno inquadrata come innovazione. Sulla carta, l’S26 Extremely soddisfa ancora le solite caratteristiche: alta luminosità, frequenza di aggiornamento LTPO, materiali premium. Ma la profondità del colore non è una specifica bonus. Invece, è fondamentale per l’aspetto e la sensazione del contenuto.

In aggiunta a ciò, la nuova tecnologia per la privateness significa anche che Samsung ora ha una nuova disposizione dei pixel sottostanti. Senza entrare troppo nei tecnicismi delle cose, affrontiamo il vero problema di come appare: non sembra così nitido. Non sembra così pulito. E quando gli acquirenti abituali iniziano a notarlo in negozio, non si ha più un dibattito sulle specifiche, si ha un problema di percezione.

Non va bene e i miei occhi si stancano molto velocemente con S26 Extremely. Preferisco il show dell’S25U: molto più chiaro e confortevole.

Ecco gli scatti macro senza modalità Privateness. S26U in basso. S25U è sul lato superiore. pic.twitter.com/8q7N6EGVXG

— Evgeny Makarov (@evgeny_makarov7) 3 marzo 2026

Se questo è ciò che significa “Extremely” oggi, forse è ora di iniziare a chiederci quanto vale effettivamente quell’etichetta. E se mi chiedi se si tratta di un compromesso per la privateness, preferirei rischiare in pubblico e avere una visualizzazione migliore.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here