Aggiornamento, 16:45 ET: Il Minnesota Star Tribune ha identificato l’agente ICE che ha ucciso Renee Good come Jonathan Ross. Il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale ha rifiutato di confermare se Ross fosse l’agente dell’ICE in una dichiarazione tortuosa a Gizmodo giovedì, ma ha insistito sul fatto che Star Tribune “dovrebbe vergognarsi assolutamente di se stesso per il suo comportamento sconsiderato e dovrebbe cancellare immediatamente la sua storia”. La nostra storia originale appare di seguito.
Mercoledì un agente dell’ICE ha sparato e ucciso la 37enne Renee Good a Minneapolis, solo l’ultimo esempio di autorità federali che terrorizzano le comunità con la forza mortale sotto la direzione del presidente Donald Trump. L’agente dell’ICE può essere visto sparare all’auto di Good in tre video virali separati, sebbene l’assassino non sia stato ancora identificato pubblicamente. Gli investigatori di Web chiedono agli strumenti di intelligenza artificiale di rimuovere la maschera facciale dell’agente ICE. Il problema è che i chatbot basati sull’intelligenza artificiale non possono farlo con alcuna precisione.
Il video della scena della sparatoria di mercoledì è stato difficile da guardare, ma ha immediatamente inondato tutte le principali piattaforme di social media. Il video period schiacciante e sembrava mostrare Good che inizialmente tentava di far intervenire gli agenti dell’ICE prima che gli uomini mascherati dessero ordini contrastanti. Prima le hanno detto di andare avanti, secondo i testimoni oculari con cui hanno parlato Radio pubblica del Minnesotaprima di provare a farla scendere dall’auto. Il video mostra che Good ha spostato l’auto in avanti, con le ruote allontanate dagli agenti, ma si può vedere uno degli uomini sparare all’auto più volte.
Il segretario alla Sicurezza nazionale Kristi Noem ha affermato che Good stava cercando di investire gli agenti dell’ICE e ha commesso un atto di “terrorismo interno”. Il vicepresidente JD Vance lo ha definito “terrorismo classico”. Giovedì. Indagini visive da Bellingcat e il New York Times contraddicevano il loro racconto.
Agenti ICE falsi creati con l’intelligenza artificiale
Non molto tempo dopo che i video sono diventati virali, gli utenti dei social media sono apparsi sulle piattaforme come X ha iniziato a chiedere al chatbot AI Grok di smascherare l’agente che ha sparato a Good. Immagini false create da strumenti AI sconosciuti si diffondono anche su siti come TikTok E Instagram.
Ma l’intelligenza artificiale semplicemente non può farlo. Crea semplicemente un’immagine da zero che non mostra il volto reale di quella persona. È più o meno utile quanto scegliere una foto a caso da Web.
Alcune immagini hanno ottenuto un’enorme popolarità, attirando oltre un milione di visualizzazioni in un anno singolo tweete si sono diffusi ampiamente su molte reti, guidati dall’ignoranza di ciò che gli strumenti di intelligenza artificiale sono in grado di generare.
@Grok è vero
Sfortunatamente, l’intelligenza artificiale non è in grado di identificare se le immagini sono create con l’intelligenza artificiale. L’immagine sopra non è reale, ma quando Gizmodo ha chiesto a Gemini se fosse stata creata dall’intelligenza artificiale, il chatbot ha detto di no.
Google ha recentemente introdotto il rilevatore di filigrana SynthID in Gemini, ma è utile solo quando l’immagine è stata effettivamente creata con uno strumento Google come Nano Banana Professional. La filigrana è invisibile a occhio nudo, ma Gemini non ha modo di pronunciarsi in modo definitivo su un’immagine creata con gli strumenti di un’azienda diversa.
L’immagine sopra è AI ma non è stata creata con Google, e Gemini ha risposto: “In base alla mia analisi, l’immagine è probabilmente una fotografia reale, non generata dall’intelligenza artificiale”. Allo stesso modo, il software program di rilevamento dell’intelligenza artificiale fatica a stabilire se il testo è stato creato con strumenti di intelligenza artificiale come ChatGPT, portando a false accuse contro gli studenti che giurano di non aver fatto scrivere all’intelligenza artificiale i loro elaborati.
Steve Grove non è un agente dell’ICE
Smascherare le persone va semplicemente oltre le capacità degli strumenti di intelligenza artificiale al momento. Queste immagini false stanno attualmente diventando virali e sembra che le persone le eseguano attraverso il riconoscimento facciale e ottengano falsi positivi. Un nome comune che evaluate su siti come Reddit e X è “Steve Grove”, una persona reale che possiede un negozio di armi a Springfield, Missouri.
IL Cittadino quotidiano di Springfield ha parlato con il vero Steve Grove, il quale ha detto che il suo account Fb è stato inondato di messaggi. “Non mi chiamo mai ‘Steve'”, ha detto Grove al notiziario giovedì. “E poi, ovviamente, non sono in Minnesota. Non lavoro per l’ICE e ho, sai, 20 pollici di capelli in testa, ma qualunque cosa. “
Steve Grove è il nome dell’amministratore delegato del quotidiano Star Tribune di Minneapolis, da cui potrebbe derivare questa affermazione ha avuto origine.
La falsa Renee. Belle immagini
Altre immagini false create mercoledì tentavano di mostrare la Good nella sua macchina prima della sparatoria. Un’immagine generata dall’intelligenza artificiale si è diffusa ampiamente su Bluesky in forma ritagliata, ma è apparsa anche su Facebook in un’inquadratura più ampia. In particolare, l’immagine falsa non mostra nessuno al volante, con la donna che presumibilmente cerca di rappresentare Good seduta sul sedile del passeggero. La versione ritagliata ha stato capovolto in modo che sembri più come se fosse lei al posto di guida.
La cosa più inquietante è che un utente di X ha fatto uno screenshot di Good, vista accasciata senza vita nella sua macchina, e ha detto a Grok di metterla in bikini. Grok doverosamente rispettatorispecchiando l’attività del chatbot AI che nelle ultime settimane ha realizzato immagini sessualizzate non consensuali di donne e ragazze. È un crimine federale creare materiale pedopornografico, ma Grok continua a farlo su richiesta degli utenti.
L’intelligenza artificiale non può farlo
Abbiamo visto questa dipendenza dall’intelligenza artificiale come strumento investigativo più e più volte nell’ultimo anno. Quando le immagini delle telecamere di sicurezza del sospettato della sparatoria a Charlie Kirk sono state rilasciate dall’FBI, le persone le hanno analizzate attraverso strumenti di intelligenza artificiale nel tentativo di ottenere un quadro più chiaro della persona senza occhiali da sole. Quando alla superb un sospetto è stato arrestato, alcune persone erano confuse perché la foto segnaletica di Tyler Robinson non assomigliava per niente alle immagini alterate dall’intelligenza artificiale che avevano visto circolare sui social media.
Quando Trump sembrava malato durante il superb settimana del Labor Day dello scorso anno, i social media hanno cercato di “migliorare” le foto sgranate del presidente utilizzando strumenti di intelligenza artificiale generativa. Il potenziamento gli ha aggiunto un gigantesco nodulo alla testa.
Ma l’intelligenza artificiale sta solo introducendo difetti, non creando un quadro più chiaro. Per capire cosa sta succedendo basta guardare la bandiera sul cappello di Trump. Non ha creato una bandiera americana più accurata. L’intelligenza artificiale ha cercato modelli ed ha estrapolato da tali modelli, affinando la messa a fuoco ma non creando un’immagine più accurata della realtà.
Disinformazione vecchio stile
E non puoi sempre incolpare esclusivamente gli investigatori di Web per alcuni dei commenti più stupidi in queste situazioni. Greg Kelly, un conduttore di Newsmax, mercoledì ha cercato di suggerire che gli adesivi sul retro dell’auto di Good fossero in qualche modo sospetti.
“SCATTO TOTALMENTE GIUSTIFICATO!!!!!! NEMMENO VICINO!!! (Curiosi riguardo questi adesivi sul retro dell’auto. Vari gruppi e affiliazioni WACK JOB? )” Kelly ha scritto su X.
SCATTO TOTALMENTE GIUSTIFICATO!!!!!! NEMMENO VICINO!!! (Curiosi questi adesivi sul retro dell’auto. Vari gruppi e affiliazioni WACK JOB? ) pic.twitter.com/3xng119z7m
— Greg Kelly (@gregkellyusa) 7 gennaio 2026
Quegli adesivi ovviamente sembrano adesivi dei Parchi Nazionali. E un rapporto del Stampa associata suggerisce che stesse semplicemente accompagnando suo figlio a scuola e sia rimasta coinvolta nel mezzo dell’incidente dell’ICE, secondo il suo ex marito. Non ci sono show che Good fosse una specie di radicale di sinistra. E anche se lo fosse, ciò non giustificherebbe il suo omicidio.
Good ha avuto due figli dal suo primo matrimonio, di 15 e 12 anni, secondo Radio pubblica del Minnesotae un figlio di 6 anni avuto dal suo secondo matrimonio. Una campagna GoFundMe campagna di raccolta fondi poiché la moglie e il figlio sopravvissuti di Good hanno raccolto oltre $ 600.000 al momento della stesura di questo articolo.
