Home Tecnologia Se usi l’intelligenza artificiale di Google per i sintomi, sappi che cita...

Se usi l’intelligenza artificiale di Google per i sintomi, sappi che cita molto YouTube

11
0

Le panoramiche AI ​​di Google iniziano a sembrare una scorciatoia per le domande sui sintomi, ma le fonti dietro questi riepiloghi potrebbero sorprenderti. In un’istantanea del dicembre 2025 su 50.807 ricerche sanitarie in lingua tedesca, YouTube è stato il dominio più citato all’interno di AI Overviews.

I consigli sanitari di Google AI possono sembrare definitivi anche quando sono basati su un combine di collegamenti che non condividono gli stessi normal medici, ma se utilizzi la panoramica per rassicurazione, tratta le citazioni come il prodotto reale, non il paragrafo in alto.

YouTube è la citazione principale

In l’analisiYouTube rappresentava il 4,43% di tutte le fonti citate nelle panoramiche AI, ovvero 20.621 collegamenti su 465.823 totali. Nessun altro dominio è apparso più spesso.

Il divario è ciò che dovrebbe cambiare il tuo comportamento. YouTube è stato citato circa 3,5 volte di più di NetDoktor e più del doppio di MSD Manuals, entrambi affermati editori di informazioni sanitarie. Pertanto, anche quando sono disponibili i riferimenti tradizionali, la risposta dell’intelligenza artificiale può comunque indirizzarti prima verso il video.

L’intelligenza artificiale scava oltre la prima pagina

Inoltre, la casella di panoramica non rispecchia le normali classifiche di ricerca. Solo il 36% dei hyperlink citati da AI è apparso nei primi 10 risultati organici di Google per gli stessi suggerimenti e il 54% è apparso tra i primi 20.

Questo è un grande cambiamento in ciò che ottiene visibilità. In questa istantanea, YouTube si è classificato all’11° posto nei risultati organici escludendo le funzionalità di ricerca e guardando solo i collegamenti normal, ma è salito in cima alle panoramiche AI. L’intelligenza artificiale può inserire materiale su cui probabilmente non avresti fatto clic dalla normale pagina dei risultati.

Un modo più sicuro per usarlo

Lo studio ha raggruppato le fonti in base ai segnali di affidabilità e ha rilevato che il 34,45% rientrava in un gruppo “più affidabile”, mentre il 65,55% proveniva da fonti senza forti garanzie basate sull’evidenza. Le fonti governative e accademiche erano circa l’1% combinate.

Utilizza i consigli sanitari dell’intelligenza artificiale di Google come punto di partenza, quindi passa rapidamente ai riferimenti medici di livello superiore. Fai clic, cerca una chiara supervisione editoriale e una revisione medica e non lasciare che un riepilogo sicuro superi l’assistenza professionale. Si è trattato di uno studio limitato in Germania e i risultati possono variare in base alla regione e al lancio.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here