Il periodo precedente al rilascio di Urla 7 è stato deludente, per non dire altro. La partenza di Jenna Ortega, il licenziamento di Melissa Barrera, l’uscita di scena di un regista e altro ancora. Ma Neve Campbell è tornata. Kevin Williamson è tornato. E, probabilmente nella parte più emozionante dell’hype pre-release, Matthew Lillard è tornato.
Il ritorno di Lillard non è mai stato confermato ufficialmente prima del rilascio, anche se la sua voce è stata ascoltata nei trailer. E ora che il movie è uscito, sappiamo non solo che Lillard è tornato, ma anche che avrà un ruolo chiave nel movie. Quello che non sapevamo period che prima dell’uscita del movie, il ruolo period un po’ diverso e, francamente, piuttosto scioccante. Seguono spoiler.
Se hai visto o letto Urla 7, sai che il personaggio di Matthew Lillard, Stu, ritorna nel movie. Più o meno. Appare solo sugli schermi, quindi i personaggi non sono sicuri se sia effettivamente vivo o no. Dopotutto, lo abbiamo visto tutti morire 30 anni fa nel movie originale. Bene, alla positive del movie, apprendiamo che Stu period solo una creazione dell’intelligenza artificiale dei veri assassini, interpretati da Anna Camp e Ethan Embry. Entriamo più nel dettaglio in questo pezzo.
Quindi Stu è morto e la sua somiglianza è stata usata dall’intelligenza artificiale per coprire i nuovi assassini. Ma, in una nuova intervista, Urla 7 il co-sceneggiatore e regista Kevin Williamson ha rivelato che non hanno solo giocato con l’thought di Stu In realtà essere vivo, ma hanno anche girato una scena che lo confermava. “[Co-writer Guy Busick] ha scritto tutto il materiale relativo all’intelligenza artificiale”, Williamson ha detto all’Esquire.
“La prima volta che l’ho letto, ho pensato, ‘Come funzionerà? Come farà a sopravvivere?’ Inoltre, se si tratta di intelligenza artificiale, una parte del pubblico sarà delusa dal fatto che non sia reale? Stavamo giocando a quel gioco. E mentirei se dicessi che non abbiamo girato in entrambe le direzioni.
Il giornalista ha poi chiesto a Williamson di chiarire quest’ultimo punto: “Oh, davvero? C’period un finale alternativo in cui Stu è davvero vivo?”
“[Nods.] Abbiamo girato una piccola coda alla positive che avevamo in tasca”, ha detto il regista. “Ma, stranamente, la decisione è stata quella IL pubblico lo voleva morto. Williamson ha poi confermato che il pubblico di prova ha visto la “piccola coda” di Stu vivo ma non gli è piaciuto.
“Ha più senso [if he’s dead,]” Williamson ha detto. “È più reale. Se è vivo, è un grande stirata. Viviamo in un mondo in cui sappiamo che con l’intelligenza artificiale falsa è possibile”.
Mentre Williamson ha ragione nel dire che Stu in qualche modo riesce a fingere la sua morte e rimanere in incognito per 30 anni non è così credibile come il fatto che sia semplicemente morto, sono i movie. Non siamo qui per crederci. Siamo qui per divertirci. Il pubblico di prova è lì per esprimere le proprie opinioni oneste, ma a volte devi solo credere nella scelta, essere audace e provarci.
Inoltre, se leggi tra le righe, sembra sicuramente che stia dicendo che il movie si è svolto esattamente come adesso e poi ha rivelato che Stu è vivo proprio alla positive, preparandolo per il futuro. Ci chiediamo se sia effettivamente questa l’implicazione oppure no.
In ogni caso, ciò che è fatto è fatto. Urla 7 è nei cinema e Stu è morto. Avresti preferito che non fosse così? Fatecelo sapere qui sotto. E leggi di più da Williamson su Scudiero.
Vuoi altre notizie su io9? Scopri quando aspettarti le ultime uscite Marvel, Star Wars e Star Trek, quali sono le prospettive per l’universo DC in termini di movie e TV e tutto ciò che devi sapere sul futuro di Physician Who.
