Le società di investimento lo sono sulla buona strada per un enorme giorno di paga dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti (SCOTUS) ha annullato venerdì la politica tariffaria firmata dal presidente Donald Trump.
Quando Trump ha introdotto tariffe radicali sui beni esteri lo scorso aprile, gli hedge fund e le società di investimento specializzate hanno iniziato a scommettere sulla possibilità che i tribunali potessero dichiarare che aveva violato la legge. Lo hanno fatto acquistando il diritto a rimborsi tariffari teorici di centesimi di dollaro da importatori in difficoltà che volevano scambiare la possibilità di un rimborso futuro con un pagamento immediato in contanti.
“Eravamo tipo, [Trump] sta applicando capricciosamente la legge”, afferma Thomas Braziel, fondatore della società di investimento 117 Companions, che afferma di aver acquistato con i propri soldi richieste di rimborso tariffario per un valore di 925.000 dollari. “Questo period il gioco.”
Questo commercio è stato mediato da una varietà di aziende di Wall Avenue. Anche se solo pochi hedge fund selezionati si sono impegnati nell’operazione, quelli che lo hanno fatto generalmente hanno acquistato crediti per decine di milioni di dollari, afferma Neil Seiden, presidente di Asset Enhancement Options, uno degli intermediari. “Non volevano occuparsi di cose piccole”, cube Seiden.
Dopo che SCOTUS ha stabilito che period illegale per Trump imporre tariffe ai sensi dell’Worldwide Emergency Financial Powers Act (IEEPA) – la legge utilizzata per giustificare le ampie tariffe del Liberation Day – i dealer che scommettono contro di lui sono sulla buona strada per moltiplicare la loro posta. Braziel cube che può ottenere un rendimento più di otto volte superiore.
Tuttavia, sebbene SCOTUS abbia stabilito che le tariffe IEEPA erano illegali, non ha esplicitamente affrontato la questione se il governo sarà tenuto a emettere rimborsi. “Questa è la domanda da un miliardo di dollari”, cube Seiden. “Tutti sono in uno stato di flusso”.
La questione dei rimborsi verrà rinviata ai tribunali di grado inferiore, afferma Lawrence Friedman, socio dello studio legale Barnes Richardson. Anche in quel caso, cube, l’amministrazione potrebbe scegliere di contestare qualsiasi sentenza del tribunale di grado inferiore che imponga al governo di rimborsare i pagamenti tariffari. “Al Presidente non piace che i tribunali distrettuali emettano ingiunzioni a livello nazionale”, afferma Friedman.
Alla domanda sulla possibilità di rimborsi tariffari venerdì, Trump disse“Immagino che debba essere contestato.” La Casa Bianca non ha risposto a un’ulteriore richiesta di commento.
L’incertezza prevalente lascia le imprese di investimento che detengono richieste di rimborso con un dilemma: dovrebbero incassare alcune vincite cedendo le richieste a un altro acquirente, o aspettare la advantageous delle controversie legali? “Trump è Trump è Trump, amico”, cube Braziel. “Non sono sicuro che tu voglia stare dall’altra parte, non importa quanto siano valide le argomentazioni legali.”
Alla advantageous, però, “è una giornata molto migliore rispetto a ieri”, cube Friedman, per tutti gli hedge fund che hanno intrapreso l’operazione e per gli importatori che hanno scelto di non vendere le loro richieste di rimborso. “Penso che sia estremamente improbabile che i rimborsi non vengano concessi.”
