All’India AI Affect Summit della scorsa settimana a Nuova Delhi, i chief del settore si sono riuniti per discutere del futuro dell’intelligenza artificiale e di come inserirla al meglio in aspetti della nostra vita che non avevi nemmeno preso in considerazione. Notevolmente assente period Bill Gates, che ha abbandonato ore prima del suo discorso programmato sull’esame in corso sulla sua presenza negli Epstein Information (anche se continua a farlo negare ogni illecito). Mentre, secondo quanto riferito, la convenzione period un po’ caoticocon cosa le proteste e tutto sommato, i luminari del mondo tecnologico presenti hanno comunque mantenuto l’atmosfera ottimista e ottimista, dichiarando “avanti tutto il vapore” sul treno dell’hype tecnologico trasportando la nostra specie e pianeta da un dirupo.
Period presente anche Sam Altman di OpenAI, che ha guadagnato numerosi titoli nel corso dell’evento per le sue parole e le sue buffonate. La sua blitzkrieg è iniziata giovedì con un incontro apparentemente semplice con il primo ministro indiano Narendra Modi e altri dirigenti dell’intelligenza artificiale che hanno alzato la mano in una dimostrazione celebrativa di solidarietà a livello di settore. Altman e l’ex collega e attuale amministratore delegato di Anthropic alla sua sinistra, Dario Amodei, si sono rifiutati di completare la catena e tenersi per manocreando un momento fin troppo toccante. Altman continuerà a fare notizia durante il vertice per i suoi commenti sul settore necessità “urgente” di una regolamentazione globale e il suo vago sospetto che le aziende potrebbero effettivamente utilizzare l’intelligenza artificiale come capro espiatorio per mascherare i propri licenziamenti.
Sempre più chiacchierone, Altman ha insaccato ancora un altro giro di media guadagnati per un intervista con l’Indian Express‘ Anant Goenka, durante il quale ne ha postulato alcuni repliche controverse alle preoccupazioni sull’impatto ambientale dell’IA.
Altman ha esordito affermando che le affermazioni secondo cui ChatGPT consuma “17 litri d’acqua per ogni question” o altro, sono “completamente false, totalmente folli, senza alcun collegamento con la realtà”, prima di precisare che, OK, forse period una preoccupazione valida quando la sua azienda “period solita fare raffreddamento evaporativo nei knowledge middle”.
Ha continuato affermando che esiste una “giusta” preoccupazione riguardo alla quantità di energia che i knowledge middle consumano per far funzionare il la brodaglia più senz’anima non avete mai visto, ma suggerisce che l’onere della responsabilità di gestire il vorace appetito dell’intelligenza artificiale ricade sul settore energetico stesso, che secondo Altman deve “passare molto rapidamente verso il nucleare, l’eolico e il solare”.
Altman ha poi sbalordito la folla ed è rientrato con fermezza nel discorso con una bomba della verità strabiliante per coloro che pensavano ancora che l’intelligenza artificiale stesse consumando troppa energia.
“Ci vuole anche molta energia per addestrare un essere umano”, ha risposto euforico Altman. “Ci vogliono circa 20 anni di vita, e tutto il cibo che mangi prima di quel momento, prima di diventare intelligente. E non solo, ci è voluta l’evoluzione molto diffusa di cento miliardi di persone che sono mai vissute e hanno imparato a non essere mangiate dai predatori e hanno imparato a capire la scienza e qualunque cosa per produrti, e poi hai preso tutto ciò che hai preso. “
È vero che ogni persona e l’intera civiltà umana hanno consumato una notevole quantità di energia (e acqua) per arrivare dove siamo oggi. Mentre il confronto di valore tra una nascente industria tecnologica e i suoi modelli e l’intera civiltà e gli esseri umani può aver suscitato adulazione al vertice, Altman ha ricevuto un’accoglienza più gelida da Web. I social media hanno preso rapidamente piede arrostendo le osservazioni come “distopico” e “profondamente antisociale e antiumano”.
Forse, illuminando ulteriormente la reazione negativa, i commenti energetici di Altman si scontrano con la frustrante mancanza di trasparenza all’interno del settore da cui ora dipende il nostro futuro collettivo. Attualmente ci sono non sono in vigore normative che richiedano data center comunicare i propri consumi idrici ed energetici. Inoltre, ai dipendenti del centro e ai companion commerciali viene solitamente messa la museruola accordi di non divulgazione. Questo ha fatto segnalazione E ricerca sui reali livelli di spesa a figura difficile da definire.
Almeno abbiamo Sam che ci tiene informati mentre aspettiamo un po’ di chiarezza su cosa sta realmente succedendo e cosa viene utilizzato in quei centri.
