Recensione di Framework Desktop: piccolo e potente, ma timido in termini di aggiornamento

Il Framework Desktop è una macchina interessante. Offre prestazioni sorprendenti su tutti i fronti con un sostegno ancora più sorprendente per un ingombro così ridotto di 4,5 litri. Il prezzo inizia advert avere senso se si considerano entrambi questi aspetti.

Tuttavia, anche al desktop Desktop manca qualcosa. È in parte un PC Mini-ITX precostruito, privo non solo di parte dell’aggiornabilità da parte dell’utente per cui sono noti i PC desktop in generale, e Framework in particolare. Integrare CPU, GPU, NPU e memoria in un unico pacchetto può avere i suoi vantaggi, ma tali vantaggi potrebbero essere pienamente realizzati solo nei carichi di lavoro AI poiché la capacità del desktop di riallocare la propria memoria può aiutare a evitare la necessità di acquistare una costosa GPU separata. Per tutti gli altri, un PC da gioco Mini-ITX o anche un desktop a grandezza naturale potrebbero rivelarsi più efficaci, per non parlare dei mini PC come il Miniforum AI X1 Professional per le persone che possono cavarsela con una grafica di fascia bassa a un prezzo inferiore.

Il desktop Framework parte da $ 1.139 per un modello con AMD Ryzen AI Max 385 e 32 GB di memoria. Questo sale a $ 1.639 per arrivare al modello testato qui, che embody una CPU Ryzen AI Max Plus 395 aggiornata, grafica integrata potenziata e 64 GB di memoria. Puoi ottenere fino a 128 GB di memoria, portando il prezzo del sistema fino a $ 2.459.

Tuttavia, questi prezzi non ti danno un laptop pronto per l’uso. Lo spazio di archiviazione, il sistema operativo, la ventola della CPU, le schede di espansione, i pannelli frontali e persino il cavo di alimentazione sono considerati componenti aggiuntivi. Questi possono davvero sommarsi. Advert esempio, il prezzo base della nostra configurazione di take a look at sale a $ 1.987 per ottenere 1 TB di spazio di archiviazione, una licenza Home windows 11, un cavo di alimentazione, la ventola Noctua e il pannello laterale trasparente da $ 40. Questo prima di scegliere alcune delle tessere estetiche del pannello frontale e le due schede di espansione che fungono da I/O frontale (portando il totale a $ 2.039).

Framework offre anche il file schede madri da soleche partono da $ 839, indicando che il costo del case e dell’alimentatore aggiunge $ 300 al prezzo del sistema.

Robusto per le sue dimensioni, ma ancora senza desktop

Nel suo piccolo e tozzo case, il Framework Desktop nasconde una configurazione {hardware} straordinariamente capace. L’AMD Ryzen AI Max Plus 395 è il cuore pulsante di questo sistema, con CPU, GPU, NPU e memoria tutte combine. Ci sono anche molte prestazioni, con il sistema che gestisce un punteggio PCMark10 davvero impressionante di 8.715, un livello elevato che è spesso riservato ai PC da gioco robusti. Questa è una forte indicazione che il Framework ha forza più che sufficiente per un’ampia gamma di compiti d’ufficio.

Le prestazioni della CPU di per sé non sono eccezionali, ma offrono prestazioni elevate. Le sue velocità single-core sono molto elevate, rivaleggiando con i recenti prodotti Intel come Intel Core i9-14900HX e Intel Core Extremely 7 255H, sebbene sia in ritardo rispetto ai chip desktop ben raffreddati come Intel Core Extremely 9 285K e persino Ryzen 9 9950X3D di AMD. Anche l’M4 di Apple ha ancora un vantaggio in termini di prestazioni single-core.

Le velocità multicore tornano a favore del Framework Desktop, con il chip che non solo supera la maggior parte dei chip mobili, ma guida anche l’M4 di Apple nella classifica Mac Mini e iMac. Raggiunge persino il livello dell’AMD Ryzen 7 9800X3D o dell’Intel Core i7-14700K quando sono installati su robusti desktop da gioco (con un robusto raffreddamento a liquido in un case). Il Framework Desktop gestisce tutto ciò con una configurazione di raffreddamento advert aria a ventola singola che funziona silenziosamente anche sotto carico pesante. Per quanto impressionante, i grandi desktop da gioco che eseguono altre CPU high di gamma sono ancora in testa.

Anche se ci si aspettavano prestazioni high-end della CPU, le capacità della GPU integrata sono state una sorpresa. Si tratta di un enorme passo avanti rispetto alla precedente grafica integrata AMD e fa mangiare la polvere alla grafica integrata Intel Arc. Nei benchmark grafici, l’iGPU Radeon 8060S si è comportata a un livello compreso tra la variante cellular di una Nvidia RTX 4060 e una RTX 4070, anche se i laptop computer RTX 4070 con un wattaggio più elevato tendevano a dimostrarsi comunque superiori. È stato sufficiente che verificassi le sue capacità di gioco ed è riuscito a eseguire Shadow of the Tomb Raider a 1080p con la grafica più alta preimpostata a una media di 111 fotogrammi al secondo.

Con le dimensioni ridotte del sistema e il dispositivo di raffreddamento a basso profilo, le prestazioni sostenute erano una preoccupazione, ma il Framework Desktop si è dimostrato in grado di mantenere la sua velocità sotto carichi sostenuti. Un singolo passaggio di Cinebench R24 ha prodotto risultati simili a una corsa di 10 minuti e il sistema ha mantenuto una coerenza superiore al 99% nello stress take a look at Metal Nomad Mild di 3DMark.

Poiché i 64 GB di memoria di sistema LPDDR5x-8000 sono condivisi, è possibile allocare una grande quantità di memoria a CPU, GPU o NPU secondo necessità. Parte della promessa del sistema sono le prestazioni dell’intelligenza artificiale e avere un’enorme quantità di memoria disponibile per qualsiasi componente su cui si desidera eseguire un modello di intelligenza artificiale può essere utile. Anche se può essere difficile confrontare direttamente AMD, Intel e Nvidia nei benchmark che eseguiamo, c’è sicuramente qualche promessa per il Framework Desktop. Eseguendo il benchmark per la generazione di immagini Procyon Steady Diffusion XL di UL, il Framework Desktop ha resistito al confronto Miniforum AtomMan G7 Tiche aveva una RTX 4070 Ti cellular ma probabilmente period ostacolato da soli 8 GB di VRAM.

Meno aggiornabile di quanto ti aspetteresti da Framework

In un piccolo case da 4,5 litri, Framework ha racchiuso una minuscola scheda madre mini-ITX quasi interamente coperta dal dispositivo di raffreddamento della CPU. Accanto c’è un alimentatore molto piccolo, il tutto incorniciato in uno scheletro di metallo e un esterno prevalentemente in plastica.

Anche con gli interni angusti, ci sono ancora alcune opzioni di espansione. C’è uno slot PCIe 4.0×4 aperto appena a sud della ventola di raffreddamento, anche se richiederebbe una scheda aggiuntiva molto sottile che non si estenda oltre il retro del case. La scheda madre ha due slot M.2, uno sul davanti e uno sul retro. Ciascuno ha uno scudo termico incorporato. Questo è tutto per l’espansione futura, però. Ciò mette quasi il Framework Desktop in contrasto con l’etica di Framework finora. I suoi laptop computer sono aggiornabili a un livello che pochi laptop computer sono. Qui abbiamo un PC desktop, un fattore di forma noto per la sua modularità e aggiornabilità, con poco da aggiornare senza acquistare una scheda madre completamente nuova.

Tornando all’esterno, il Framework Desktop sembra un po’ economico, con molta plastica poco interessante. Puoi decorare il pannello frontale con 21 piccole tessere di plastica che danno una sorta di effetto simile ai Lego, ma, curiosamente, limitano anche il flusso d’aria del case.

La mia unità di prova è dotata di un pannello laterale trasparente e non è un aggiornamento da $ 40 che potrei consigliare. La plastica trasparente non ha un bell’aspetto, soprattutto quando la maggior parte è dotata di fori di ventilazione per il dispositivo di raffreddamento della CPU, oltre a una piccola sezione nell’angolo per l’alimentatore. È quasi sorprendente che Framework Desktop funzioni con la stessa efficacia, dato che il suo design del flusso d’aria aspira semplicemente aria fresca attraverso il pannello laterale e la spinge fuori da ogni foro disponibile nel case.

Anche l’assortimento I/O è piuttosto spoglio. Posso capire che Framework voglia includere le sue porte basate su riquadri sul desktop, ma finiscono per essere piuttosto limitanti. Hai solo due porte anteriori sul case, con un massimo di solo USB 3.2 Gen 2. Anche la parte posteriore è sorprendentemente scarsa, con solo due porte USB-A da 10 Gbps e porte USB4. Sorprendentemente, ci sono tre uscite show dedicate: una HDMI 2.1 e due DisplayPort 2.1. C’è anche un jack per cuffie da 3,5 mm e un jack Ethernet da 5 Gbps. Il Minisforum AI X1 Professional, molto più piccolo, offriva I/O simili ma ne collocava di più comodamente nella parte anteriore del sistema (per non parlare dello slot M.2 additional e della memoria aggiornabile dall’utente).

Anche se l’aggiornamento individuale potrebbe non essere così entusiasmante, Framework ha notato che il sistema può essere inserito in rack di server e più schede madri possono essere collegate insieme utilizzando le porte 5GbE o USB4, sebbene questo genere di cose sia più adatto a configurazioni professionali o prosumer.

Quindi, nel complesso, Framework Desktop fa meglio di quanto ci si potrebbe aspettare date le sue dimensioni, ma story dimensione significa anche che ha opzioni di aggiornamento/espansione molto limitate e può diventare rapidamente costoso con i suoi vari componenti aggiuntivi (e spesso non proprio opzionali). Tuttavia, per un desktop piccolo, le prestazioni sono soddisfacenti.