La corsa a Web by way of satellite tv for pc si sta intensificando. Negli anni trascorsi da quando SpaceX ha lanciato il suo primo lotto di Starlink nel 2019, numerosi concorrenti sono entrati nel mercato, tra cui due di cui hai quasi sicuramente sentito parlare ultimamente: Amazon Leo e il nuovo dispositivo di Blue Origin annunciato TeraWave.
Starlink, Amazon Leo e TeraWave non sono gli unici attori in questo settore in rapida crescita, ma si distinguono per i loro ingenti finanziamenti e le ambiziose visioni strategiche dei rispettivi proprietari miliardari. Il CEO di SpaceX, Elon Musk, supervisiona Starlink, mentre Jeff Bezos, attraverso Amazon e Blue Origin, sta sviluppando Amazon Leo e TeraWave.
Ciascuno di questi marchi ha adottato un approccio unico per costruire la prossima generazione di tecnologia Web by way of satellite tv for pc. Comprendere le differenze tra loro è fondamentale per comprendere come potrebbe svolgersi il futuro della connettività globale. Quindi, senza ulteriori indugi, tuffiamoci.
Scale di distribuzione molto numerous
La prima cosa da capire è che queste reti sono apparse sulla scena in tempi diversi e le loro società madri hanno scelto strategie di implementazione numerous. Di conseguenza, si trovano in varie fasi di sviluppo.
Starlink è di gran lunga il più maturo dei tre. SpaceX è stata la prima a commercializzare il suo progetto satellitare, annunciando nel 2015. Dall’inizio del dispiegamento nel 2019, l’azienda ha rapidamente costruito la megacostellazione Starlink attraverso centinaia di lanci a bordo del suo razzo Falcon 9, con 9.555 Starlink attualmente attivo e fornire Web a banda larga a milioni di persone in tutto il mondo.
Amazzonia svelato prevede di sviluppare un concorrente, chiamato all’epoca Venture Kuiper, circa un mese prima che SpaceX lanciasse il suo primo lotto di Starlink operativi, “ma è stato molto più lento nell’accelerare e avviare la produzione”, ha detto a Gizmodo Kevin Bell, vicepresidente senior dell’Engineering and Know-how Group (ETG) presso The Aerospace Company. “Alcuni di questi erano guidati dai satelliti, altri erano guidati dai razzi”, ha spiegato Bell.
Mentre l’approccio di SpaceX allo sviluppo di Starlink dava priorità a una rapida iterazione e implementazione, Amazon si è presa il tempo necessario per finalizzare la progettazione dei suoi satelliti e condurre take a look at più estesi sui prototipi. Poiché Amazon non dispone di razzi propri per supportare lo spiegamento dei satelliti, collabora con i fornitori di lancio:compreso SpaceX: per costruire la sua costellazione.
La società ha lanciato il suo primo lotto operativo di satelliti a bordo di un razzo Atlas V della United Launch Alliance (ULA) nell’aprile 2025. Il prossimo lancio, impostato per il 12 febbraio porterà la costellazione (ora chiamata Amazon Leo) fino a 212 satelliti. Poiché è ancora agli inizi del ridimensionamento, il servizio non è ancora stato lanciato commercialmente.
Poi c’è TeraWave, il nuovo arrivato. Blue Origin ha annunciato il progetto il 21 gennaio, fissando l’obiettivo di iniziare il dispiegamento entro il primo trimestre del 2027. La società presumibilmente utilizzerà il suo razzo New Glenn per lanciare i suoi satelliti, ma ciò non è stato ancora confermato. Secondo l’annuncio, la costellazione TeraWave raggiungerà infine i 5.408 satelliti situati nell’orbita terrestre bassa (dove risiedono Starlink e Amazon Leo) e nell’orbita terrestre media.
È più grande di quello di Amazon Leo pianificato dispiegamento di 3.236 satelliti, ma se Musk riuscirà a farcela, Starlink eclisserà entrambe le costellazioni di Bezos. La Federal Communications Fee di recente approvato un’applicazione SpaceX per lanciare fino a un milione di Starlink in più allo scopo di costruire un information heart orbitale.
Servire mercati unici
In generale, il settore di Web by way of satellite tv for pc serve due tipi di clienti: aziende e utenti individuali. Ma secondo Bell, questi mercati possono essere ulteriormente suddivisi in cinque segmenti principali, vale a dire diretto al dispositivo, diretto al consumatore, a larghezza di banda elevata (per utenti su scala aziendale), backhaul (che fornisce connettività advert aree scarsamente servite) e governo sovrano.
“Mentre Starlink è davvero diffuso tra tutti, Amazon e TeraWave hanno scelto, almeno inizialmente, di posizionarsi verso la fascia più alta”, ha detto Bell.
Starlink serve infatti una vasta gamma di utenti, dai privati al governo americano. La sua base di clienti primaria, tuttavia, consiste di persone che vivono in aree rurali e distant che non hanno accesso a Web affidabile e advert alta velocità. Amazon Leo intende infine rivolgersi a quel mercato, ma la sua fase iniziale di implementazione lo farà servire selezionare clienti aziendali, governativi e di telecomunicazioni.
TeraWave è unico in quanto non è affatto orientato ai singoli clienti. Secondo Blue Origin, questa rete servirà “decine di migliaia” di utenti aziendali, di information heart e governativi.
“Una delle grandi differenze è che, in genere, un’impresa negozia un accordo sul livello di servizio, quindi è necessario che l’azienda sia in grado di fornire un certo livello di velocità, un certo livello di capacità”, ha detto a Gizmodo Tom Stroup, presidente della Satellite tv for pc Trade Affiliation.
Per soddisfare story domanda, Blue Origin progetterà TeraWave per fornire velocità dati fino a 6 terabit al secondo ovunque sulla Terra. In confronto, Starlink e Amazon Leo offrono velocità che vanno da centinaia di megabit a circa 1 gigabit al secondo, il che è adatto a privati e advert alcuni clienti aziendali ma non adattato al backhaul advert alta capacità o alle operazioni aziendali su larga scala.
Con la crescita di queste reti, il settore di Web by way of satellite tv for pc sta subendo una rapida trasformazione. La concorrenza tra loro e molti altri concorrenti continuerà a guidare l’innovazione, offrendo velocità più elevate, capacità più elevata e copertura più ampia agli utenti di tutto il mondo.
“Ogni generazione di satelliti che viene lanciata ha velocità e capacità maggiori rispetto alla generazione precedente”, ha affermato Stroup. “Stiamo semplicemente iterando molto più rapidamente che mai.”
