Perché OpenAI è così?

Se il dramma disordinato fosse qualcosa che potresti vendere, OpenAI avrebbe già realizzato un profitto.

Ciò è chiaro dal modo bizzarro in cui la società ChatGPT ha ucciso Sora, la sua app per video brevi, solo uno dei molteplici drammi che sembrano svolgersi in tandem nella società di Sam Altman. Tanto che saresti perdonato se ti chiedi se esiste un metodo per questa follia.

Se ci avesse provato, la chiusura di Sora non avrebbe potuto bruciare più ponti con companion e creatori. Il presunto annuncio salva-faccia secondo cui Sora sarebbe stato inserito in ChatGPT? Non è successo. OpenAI aveva appena annunciato i nuovi standard di sicurezza di Sora il giorno prima, quindi perché preoccuparsi se è in uscita?

La Disney, nel frattempo, non aveva ancora finalizzato il suo accordo triennale da 1 miliardo di dollari con OpenAI sulla licenza dei personaggi di Sora. La Casa del Topo period così cieca, secondo un rapporto della Reutersche ieri i dirigenti si sono riuniti per discutere cosa potrebbe fare la Disney con l’accordo Sora… appena 30 minuti prima che OpenAI ne annunciasse la morte tramite un put up su X.

Gli annunci ChatGPT sono un fallimento

Secondo uno scoop di L’informazione. Sembra che un primo check degli annunci ChatGPT (il grande perno della caccia alle entrate dell’azienda di due mesi fa) abbia bruciato i ponti con gli inserzionisti che hanno partecipato. Questi inserzionisti hanno acquistato più di $ 200.000 di annunci ciascuno, una posta in gioco premium per il settore. Ma non hanno ottenuto i dati di cui avevano bisogno per sapere se i loro annunci, che venivano riprodotti in modo minimo, stavano dando i loro frutti.

Ironicamente, considerando quanto i prodotti OpenAI promettono di automatizzare il mondo, i titani del settore pubblicitario hanno affermato che dovevano chiamare o inviare un’e-mail all’azienda per pubblicare annunci.

E dov’è il CEO di OpenAI in tutto questo? Non twittarlo; al momento in cui scrivo, Altman non ha pubblicato su X dall’annuncio di Sora. Né lo sta bloggando; il suo ultimi due post del blog sono stati scritti sei mesi fa e riguardano entrambi Sora. “Le persone stanno generando molto di più di quanto ci aspettassimo per utente,” ha scritto Altman nel suo put up più recente.

“Dovremo in qualche modo fare soldi per la generazione di video”, ha detto il CEO, osservando con lungimiranza: “per favore aspettatevi un tasso di cambiamento molto elevato da parte nostra”.

Non sto scherzando. Allora da dove arriveranno i soldi, se non verranno dalla Disney e non arriveranno dalla pubblicità? La chiusura di Sora non compenserà il deficit di entrate di OpenAI, stimato in circa 1 miliardo di dollari al mese. Gestire ChatGPT per 900 milioni di persone a settimana, tutte tranne 40 milioni delle quali non pagano per farlo, costa molto!

Né i soldi provengono dalla funzionalità di acquisto Instantaneous Checkout OpenAI annunciata nel 2025, che avrebbe dovuto attirare un milione di commercianti. Lo ha annunciato martedì la società Altman lo sta scaricando anche.

La corsa di OpenAI verso la sua IPO

Allora cosa sta facendo Altman, esattamente? Martedì ha detto allo workers di OpenAI che non gestirà più i crew di sicurezza e protezione dell’azienda, secondo un separato Informazioni rapporto. Invece, secondo quanto riferito, Altman ha detto loro che si sta concentrando sulla raccolta di più fondi e sulla costruzione di più knowledge middle.

“Le cose si stanno muovendo più velocemente di quanto molti di noi si aspettassero”, ha aggiunto Altman, in quale direzione si stessero muovendo non period chiaro.

Altman, secondo il rapporto, sta rinominando il gruppo di prodotti dell’azienda “AGI deploy”. Una mossa di advertising and marketing coraggiosa, dato che GPT-5 non è neanche lontanamente vicino all’AGI (Synthetic Basic Intelligence, nota anche come superintelligenza digitale) – e OpenAI è ancora in lotta con il suo partner Microsoft su come definiremmo una cosa del genere se arrivasse.

Non si tratta di un semplice dibattito accademico, dato che Amazon secondo quanto riferito, sta per investire altri 50 miliardi di dollari nella società a condizione che venga quotata in borsa o che venga ottenuta l’AGI.

In assenza di un’effettiva AGI da implementare – e non ci sono segnali che il prossimo modello di OpenAI, nome in codice “Spud”, arriverà lì – non resta altro da fare per Altman se non prepararsi per l’IPO. OpenAI e il suo principale rivale Anthropic, che produce Claude, sono entrambi presumibilmente sulla buona strada per le loro offerte pubbliche quest’anno. In quanto aziende pubbliche, saranno in grado di raccogliere fondi più facilmente.

E se ci fosse spazio per un solo vincitore?

Antropico, mentre sta ancora (in un certo senso) combattendo contro il Pentagono e elaborare le proprie stime sulle entrate creativeè ampiamente considerata l’azienda di maggior successo in termini di attività solida e affidabile. Non per loro gli appariscenti affari Disney; stanno vendendo servizi di intelligenza artificiale mirati advert altre società. In questo momento, la percezione tra i clienti è che Claude sia per la codifica e la creazione di agenti IA, mentre ChatGPT è più per le masse.

Non sarà facile per Altman ribaltare questa percezione. Ma probabilmente sarebbe più semplice se OpenAI non cercasse di diventare una società di media che vende pubblicità e ti consente di realizzare graziosi cortometraggi con personaggi Disney. E in quel contesto, le ultime mosse di Altman iniziano advert avere un senso. Se riesce a convincere i clienti aziendali che è una persona affidabile, non prestare attenzione a quei ponti in fiamme! – sarà un dramma completamente diverso.

Divulgazione: Ziff Davis, la società madre di Mashable, nell’aprile 2025 ha intentato una causa contro OpenAI, sostenendo di aver violato i diritti d’autore di Ziff Davis nella formazione e nel funzionamento dei suoi sistemi di intelligenza artificiale.