Segui ZDNET: Aggiungici come fonte preferita su Google.
I principali punti salienti di ZDNET
- Linux Mint rallenterà la frequenza con cui rilascerà la sua distribuzione omonima.
- Vedremo ancora la prossima distribuzione non molto tempo dopo la comparsa di Ubuntu 26.04.
- Per ora Mint continuerà a supportare X11 e Wayland.
La mia distribuzione desktop Linux preferita, Linux Mintsta valutando la possibilità di rallentare la cadenza di rilascio. Questo perché, come ha spiegato lo sviluppatore capo Clement “Clem” Lefebvre, anche se il rilascio spesso ha funzionato molto bene, produce “questi miglioramenti incrementali rilascio dopo rilascio. Ma ci vuole molto tempo e limita le nostre ambizioni quando si tratta di sviluppo. … [so] Stiamo pensando di cambiarlo e adottando un ciclo di sviluppo più lungo.“
Inoltre: Linux Mint vs. Zorin OS: ho provato entrambe le different a Home windows, ed ecco il mio vincitore
Allora, come sarà quel futuro più lento? Bene, la prossima versione seguirà comunque la prevista versione di Ubuntu 26.04 advert aprile. Questo non vuol dire che il prossimo Mint 23 assomiglierà esattamente a Resolute Raccoon, Ubuntu 26.04. Non lo farà. Clem e soci sono sempre andati per la loro strada.
La differenza più grande è che Ubuntu sta passando una volta per tutte al Gestore delle finestre Wayland dal quasi 40enne Sistema di finestre X11. Mint non lo farà. Invece, Clem ha detto che Mint manterrà X11 fintanto che “funziona meglio per la maggior parte degli utenti”.
Wayland contro X11
Le differenze tra questi due popolari sistemi di finestre sono profonde. Fanno lo stesso lavoro (disegnare finestre e gestire enter), ma lo fanno con architetture e compromessi molto diversi. X11 è un protocollo di visualizzazione client-server degli anni ’80 in cui un server di visualizzazione centrale (tipicamente Xorg) gestisce il disegno, l’enter, la gestione delle finestre e molte funzionalità legacy in un unico stack obsoleto. Wayland è una nuova famiglia di protocolli in cui è responsabile il compositore (Mutter, KWin, basato su wlroots, ecc.). In Wayland, le applicazioni disegnano i propri contenuti direttamente tramite API moderne come OpenGL/Vulkan, mentre il compositore compone i buffer finiti.
Inoltre: Linux atomico vs. immutabile: perché sceglierne uno quando queste nove distribuzioni offrono entrambi?
Inoltre gestiscono la sicurezza in modo molto diverso. Sotto X11, qualsiasi consumer può curiosare o interferire con gli altri: può vedere le sequenze di tasti globali, leggere il contenuto di altre finestre e inserire eventi di enter. Ciò rende banale scrivere applicazioni come keylogger e display scraper. Lo stesso potere è anche un problema di sicurezza. Quindi Wayland ha deliberatamente rimosso quelle funzionalità. I consumer non possono leggere i buffer o i tasti premuti gli uni dagli altri e funzionalità come screenshot, condivisione dello schermo e controllo remoto passano attraverso interfacce controllate, rendendo molto più difficile creare applicazioni utili di questo tipo e anche rendendo molto più difficile l’abuso del desktop.
Ciò non significa che non puoi creare tali app in Wayland. Ci vuole solo più olio di gomito. Advert esempio, il workforce Mint ne sta costruendo uno nuovo Cannellalo screensaver desktop predefinito di Mint, che può essere eseguito in modo nativo sia su X11 che su Wayland. Lo screensaver Cinnamon di oggi è un’applicazione GTK autonoma che ha senso solo in un ambiente X11, dove il server X lo mantiene in primo piano su tutto il resto quando lo schermo si blocca.
Inoltre: come posso velocizzare gratuitamente il mio sistema Linux mentre i prezzi della RAM sono fuori controllo
Il gestore/compositore di finestre di Cinnamon renderà direttamente la sostituzione pianificata. Utilizza lo stesso toolkit su cui fa già affidamento il progetto per il pannello, i menu e le applet. Questo cambiamento dovrebbe offrire animazioni di blocco più fluide, un aspetto più integrato e “supporto completo Wayland”. Lefebvre lo descrive come “l’ultimo pezzo mancante del puzzle affinché Cinnamon possa supportare pienamente Wayland”.
Mint non ha intenzione di invertire l’impostazione predefinita solo perché esiste il supporto Wayland. Lefebvre definisce l’attuale supporto di Wayland “sperimentale” e afferma che l’obiettivo è quello di essere in grado di “supportarlo e iniziare a testarlo come una potenziale soluzione”, non di imporlo a utenti riluttanti. Come per i grandi cambiamenti precedenti, la posizione di Mint è che alla positive adotterà qualunque stack “funzioni meglio per la maggior parte degli utenti”, anche se ciò significa che X11 e Wayland coesistono per un po’ di tempo.
Cos’altro aspettarsi
Dietro le quinte, il progetto sta anche recuperando silenziosamente un territorio a cui la maggior parte degli utenti non pensa mai finché qualcosa non si rompe: la gestione degli utenti e degli account. Lefebvre lamenta il fatto che la maggior parte degli ambienti desktop Linux abbiano costruito i propri pannelli di amministrazione degli utenti, anche se questa è “tipicamente un’space che appartiene alle distribuzioni” e un’space che i desktop “non possono essere e certamente non sono adeguatamente gestiti” a monte.
Inoltre: 5 server Linux che ti consentono di abbandonare il cloud pubblico e rivendicare la tua privateness, gratuitamente
Nella prossima versione di Mint, un nuovo strumento di amministrazione (mintsysadm) assumerà il controllo dell’amministrazione degli utenti e dei dettagli dell’account nelle edizioni in cui tali strumenti specifici del desktop possono essere nascosti. L’concept è quella di concentrarsi sui compiti che contano davvero su un tipico sistema Mint. Ciò embody la creazione di utenti, la possibilità di impostare le proprie password e il completamento della configurazione dell’account senza ulteriore intervento da parte dell’amministratore.
Questa ricentralizzazione comporta alcuni vantaggi tangibili. La crittografia della house listing, precedentemente disponibile solo al momento dell’installazione, sarà completamente supportata durante la creazione di nuovi account utente. Ciò rende molto più semplice adattare la crittografia ai sistemi esistenti.
La nuova interfaccia utente dell’account offre anche funzionalità moderne che gli utenti desktop ora si aspettano: le webcam funzionano correttamente per gli avatar, comprese anteprime stay e un’opzione per rispecchiare l’immagine, e le immagini avatar ricevono un trattamento HiDPI completo in modo che appaiano nitide sui show contemporanei.
Nel loro insieme, queste mosse sottolineano l’immagine di Mint non solo come una “distribuzione” ma come un sistema operativo e un’esperienza utente coerenti, con sufficiente ingegneria interna per evitare di essere intrappolati da decisioni desktop con cui non è d’accordo.
Inoltre: l’ultima versione del kernel Linux chiude l’period 6.x ed è un regalo per gli amministratori del cloud
Lefebvre sostiene che l’approccio “lento e costante” di Mint è uno dei suoi punti di forza: un’evoluzione incrementale che a volte irrita gli utenti ma non interrompe mai radicalmente l’esperienza a cui si sono iscritti. Un altro, cube, è l’indipendenza del progetto e la volontà di “sviluppare le nostre soluzioni quando non siamo soddisfatti dell’alternativa”, sia che si tratti di attenersi alle basi LTS, rifiutare il packaging Snap di Canonical o creare Cinnamon in risposta a GNOME 3.0, perché “non sembrava GNOME”.
Il compromesso è che un tapis roulant a rilascio rapido limita l’ambizione di Mint. Con una nuova base LTS in arrivo nel prossimo ciclo e, come scherza Lefebvre, il workforce “ha appena finito i nomi in codice”, Mint sta trattando questo momento come un’opportunità per allungare la sua linea temporale. I dettagli su cosa significhi “più lungo” rimangono poco chiari. Immagino che Mint rallenterà fino a una pubblicazione all’anno invece di due. Mi aspetto ancora, tuttavia, di vedere la prossima Mint apparire poco dopo la distribuzione di Ubuntu 26.04. La mia stima migliore è maggio 2026.
Registra le donazioni
Se Mint chiederà agli utenti di fidarsi di lui attraverso un’evoluzione più lenta ma più supponente, aiuta il fatto che i dati finanziari del progetto si stiano muovendo nella giusta direzione. A differenza di molte altre popolari distribuzioni desktop Linux, Mint non ha alcun supporto aziendale. È interamente finanziato dalle donazioni.
Quindi, quando nel dicembre 2025 sono arrivati 47.312 dollari in donazioni da 1.393 donatori individuali, un numero che Lefebvre definisce “senza precedenti” e “umiliante”, e che secondo lui lo rende “davvero orgoglioso di questa comunità”, è un grosso problema. Il progetto conta anche 2.017 sostenitori su Patreon che contribuiscono complessivamente con 4.900 dollari al mese. Ciò può sembrare scontato, ed è paragonabile ai spherical di finanziamento multimilionari che vediamo uscire dalla Silicon Valley, ma Lefebvre e il suo workforce lo fanno funzionare.
Inoltre: Linux dopo Linus? La comunità del kernel finalmente elabora un piano per sostituire Torvalds
Quei soldi supportano direttamente il mantenimento di Mint indipendente dalle agende aziendali e il comodo rifiuto delle tecnologie che non ritiene servano bene i suoi utenti. Consente inoltre agli sviluppatori del progetto di dedicare molto tempo a lavori infrastrutturali poco affascinanti ma necessari. Advert esempio, perché a inondazione di robot IA fatto I forum di Mint “lento e inaffidabile” per i visitatori umani, Mint ha aggiornato il suo server del discussion board con 10 volte la CPU e il doppio della larghezza di banda.
La decisione di Mint di trattare i bot come un problema di negazione del servizio piuttosto che come un parametro di crescita si adatta perfettamente alla sua filosofia più ampia: ottimizzare per gli utenti reali, non per l’intelligenza artificiale. Per un progetto che ha costruito il proprio marchio sull’essere il desktop “funziona e basta” per le persone in fuga da altri sistemi operativi o distribuzioni Linux più sperimentali, il segnale per la sua comunità è rassicurante.
Niente di tutto ciò si traduce in una vistosa reinvenzione di Linux Mint. Invece, delinea un futuro in cui la distribuzione diventa ancora di più se stessa: conservatrice in ciò che espone agli utenti, ostinatamente indipendente quando le mosse a monte si scontrano con il suo senso del design e disposta a investire nel noioso impianto idraulico che tiene insieme un desktop.
Per gli utenti Linux desktop che hanno scelto Mint proprio perché evita cambiamenti improvvisi e stridenti, questa potrebbe essere la notizia più importante di tutte: il futuro di Linux Mint assomiglia molto al suo passato, con solo un po’ più di tempo tra i rilasci. Mi piace questo piano. Mi piace molto.
