Con i marescialli sotto attacco, Kennedy schierò prima la Guardia Nazionale del Mississippi e poi anche migliaia di truppe federali. (Quell’operazione militare, nome in codice RAPID ROAD, fu in realtà la prima e unica volta durante la Guerra Fredda in cui i militari attivarono e utilizzarono i piani che avevano sviluppato per sedare i disordini civili in seguito a un attacco nucleare.)
Poi, nel 1963, Kennedy fece nuovamente affidamento sulla Guardia Nazionale per aiutare con l’integrazione dell’Università dell’Alabama, e il suo successore, Lyndon Johnson, usò marescialli e la Guardia Nazionale per proteggere i manifestanti per i diritti civili a Selma dopo che le truppe dello stato dell’Alabama li attaccarono tristemente al ponte Edmund Pettus in un incidente che divenne noto come “Bloody Sunday”.
I presidenti iniziarono a utilizzare truppe militari, inclusa la Guardia Nazionale, più abitualmente nelle città americane negli anni ’60. Durante le rivolte estive seguite alla brutalità della polizia a Detroit nel 1967, il presidente Johnson ordinò che elementi dell’82nd e 101st Le divisioni aviotrasportate nella città e il governatore del Michigan George Romney chiamarono la Guardia Nazionale del Michigan; più di 40 persone furono uccise, più della metà dalla polizia di Detroit. Le truppe della Guardia Nazionale uccisero 11 persone, inclusa una bambina di quattro anni, Tanya Blanding, che morì quando una guardia del Michigan aprì il fuoco con una mitragliatrice calibro 50 montata sul carro armato sul suo appartamento dopo aver creduto erroneamente che ci fosse un cecchino all’interno.
Mentre le truppe furono nuovamente utilizzate durante le rivolte del 1968 che seguirono l’assassinio di Martin Luther King, Jr., gli svantaggi e i rischi di tali schieramenti furono vividamente colti due anni dopo alla Kent State College, quando le truppe della Guardia Nazionale aprirono il fuoco sugli studenti che protestavano contro la guerra del Vietnam, uccidendone quattro e ferendone nove.
Da allora, nel corso degli anni, l’uso interno delle truppe federali è stato incredibilmente limitato – le rivolte di Los Angeles del 1992 sono un’eccezione – e dei presidenti e dei procuratori generali, fino a quando l’amministrazione Trump non ha fatto di tutto per coordinare le ondate di forze dell’ordine federali nelle città o negli stati.
Anche durante il culmine degli schieramenti di marescialli e truppe nel sud in mezzo al movimento per i diritti civili, i presidenti hanno agito solo dopo che i funzionari statali si sono rifiutati di reprimere la violenza contro gli americani che praticavano i loro diritti costituzionali o, nel caso delle truppe statali dell’Alabama, hanno erano la causa della violenza contro gli stessi cittadini pacifici. Spesso, un presidente agiva solo dopo che c’period stata una sfida sulla base di un legittimo ordine del tribunale, assicurando che ci fosse un secondo ramo del governo che fungesse da controllo e bilanciamento e da innesco per story azione federale.
Mentre Trump ha affermato che gli sforzi di controllo dell’immigrazione a Minneapolis – come i precedenti sforzi a Los Angeles, Washington, DC, Chicago, Charlotte, Portland e, più recentemente, Maine– ha lo scopo di far rispettare “legge e ordine”, non c’è alcuna ragione, ragione o necessità apparente per gli schieramenti oltre il terrore politico.
Trump oggi sta tentando qualcosa senza precedenti che va contro tutta la tradizione storica degli Stati Uniti: l’applicazione brutale delle forze federali contro uno stato e una regione senza alcuna ragione apparente al di là del fatto che sono guidati da membri dell’opposizione politica.
Dispiegando ufficiali dell’immigrazione e agenti di sicurezza delle frontiere del DHS, piuttosto che vice marescialli statunitensi del Dipartimento di Giustizia – come hanno fatto i presidenti in passato – Trump sta anche cambiando la natura e il tenore della sua forza federale. I marescialli, il cui lavoro e la cui formazione coinvolgono diritti e tutele costituzionali, sono sempre stati utilizzati per proteggere i diritti civili e gli ordini dei tribunali validi e sono dotati di forti poteri e autorità di polizia federale. Gli agenti della Customs and Border Safety (CBP) e dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) sono diversi. Non sono addestrati ai normali customary di applicazione della legge federale nel trattare con il pubblico e sono destinati a operare con un’autorità fortemente limitata per far rispettare le questioni di immigrazione, non le leggi federali generali. Gli agenti del CBP in particolare non sono tanto delle regolari forze dell’ordine, fondate sul giusto processo, quanto piuttosto una forza paramilitare destinata advert operare nelle regioni di confine. Li avevamo mai voluto avere contatti regolari con cittadini e civili statunitensi.
Trump ha anche tentato di utilizzare le truppe in simili repressioni nell’ultimo anno ed è stato ostacolato dai tribunali federali, che, tra le altre istanze, hanno preliminarmente bloccato la sua federalizzazione della Guardia Nazionale della California.
