OpenAI deve smettere di usare il termine “Cameo” nell’app Sora, regola il giudice

OpenAI potrebbe presto dover trovare un nuovo nome per la funzione “Cameo” nella sua app di generazione video AI Sora.

Un giudice ha appena emesso un vittoria preliminare a Cameo, la piattaforma on-line dove i consumatori possono acquistare video personalizzati di celebrità, in merito alla sua causa per violazione del marchio contro OpenAI.

Cameo, la società, ha sostenuto che la funzionalità Cameo di OpenAI probabilmente causerebbe confusione tra i consumatori. Il giudice distrettuale americano Eumi Lee ha acconsentito, almeno in by way of preliminare. In precedenza, OpenAI aveva rinominato la funzionalità “Personaggi” dopo che lo stesso giudice aveva emesso un ordine restrittivo temporaneo Crunch tecnologico.

“In sintesi, OpenAI utilizza ‘cameo’ come caratteristica di definizione dell’app per promuovere l’applicazione Sora; lo utilizza in un modo derivato dal marchio CAMEO® del querelante; sta impiegando una strategia di advertising quasi identica; e sta usando ‘cameo’ per descrivere video AI realistici che sono, a volte, indistinguibili dagli autentici video Cameo del querelante”, ha scritto il giudice nell’ordinanza preliminare.

Il giudice ha anche evidenziato alcuni dei contenuti discutibili prodotti utilizzando la funzione cameo di Sora.

“La preoccupazione del querelante si basa su contenuti preoccupanti già generati sull’applicazione Sora. Advert esempio, nelle prime settimane dal lancio di Sora 2, gli utenti hanno iniziato a generare e condividere ‘video deepfake iperrealistici’ di Martin Luther King, Jr. che fa ‘cose grossolane, offensive o razziste’, inclusi video di lui che ruba in un negozio di alimentari e fugge dalla polizia.”

All’interno di Sora, gli utenti possono attivare una funzionalità che consente di utilizzare la loro immagine nei contenuti generati dall’intelligenza artificiale. Questa è la funzionalità che OpenAI ha chiamato Cameo. Finora il gigante dell’intelligenza artificiale ha continuato a utilizzare il nome Cameo, indipendentemente dalla causa.

Cameo consente ai consumatori di pagare le celebrità per registrare veri e propri video personalizzati come auguri personali, regali di festa e messaggi di compleanno. Cameo ha sostenuto che un prodotto AI con lo stesso nome che genera video probabilmente causerebbe confusione sul marchio.

Tuttavia, sembra che OpenAI non rinunci al termine “cameo” senza combattere.

“Non siamo d’accordo con l’affermazione della denuncia secondo cui chiunque può rivendicare la proprietà esclusiva sulla parola ‘cameo’, e non vediamo l’ora di continuare a sostenere la nostra causa”, ha affermato un portavoce di OpenAI. Reuters.

OpenAI ha dovuto affrontare various questioni legali legate alla violazione del copyright. Dopo una reazione negativa per la dilagante violazione del copyright sull’app video Sora, è stato introdotto OpenAI un’opzione di rinuncia per i titolari dei diritti d’autore.

Divulgazione: Ziff Davis, la società madre di Mashable, nell’aprile 2025 ha intentato una causa contro OpenAI, sostenendo di aver violato i diritti d’autore di Ziff Davis nella formazione e nel funzionamento dei suoi sistemi di intelligenza artificiale.