I re della tecnologia come il CEO di Alphabet Sundar Pichai tendono a vincere in tribunale quando conta, e ci sono pochissime possibilità che la situazione cambi, ma all’improvviso c’è solo il più piccolo barlume di speranza.
Documenti legali riportato martedì da Bloomberg ha indicato che la sentenza del settembre dello scorso anno con la quale Google ha sostanzialmente potuto continuare advert essere un monopolio senza conseguenze significative potrebbe essere rivista. L’entità che originariamente aveva intentato causa contro Google, comprendente più stati e il Dipartimento di Giustizia, sta facendo appello contro story sentenza. Questo dovrebbe renderti ottimista? Probabilmente no, ma almeno sta succedendo.
Nell’agosto del 2024, il giudice distrettuale Amit P. Mehta lo ha stabilito, con sorpresa di molti Google era un monopolista. Google, è stato accertato, aveva agito illegalmente per mantenere la sua stretta sul mercato della ricerca.
Google controlla il 90% del mercato dei motori di ricerca, e rimane al prime in questo modo essendo il migliore? Aneddoticamente, probabilmente hai risposto a questa domanda con qualcosa del tipo “no!” o “non più!” Le pagine dei risultati di Google sono piene di spam e i risultati dell’intelligenza artificiale che gli americani non sono grandi fan disebbene riferiscano anche di averli letti senza fare clic per verificare gli articoli di origine da cui provengono.
Google mantiene la sua corona attraverso alcuni affari davvero brutti, ma reali, come quelli a pagamento 20 miliardi di dollari ad Apple E 8 miliardi di dollari in quattro anni a Samsung– che richiedono ai produttori di {hardware} di impostare Google come motore di ricerca predefinito sul gadget che probabilmente stai utilizzando per leggere questo articolo.
Considerando che Google è stato stabilito da una sentenza legale come un monopolio, alcuni rimedi ragionevoli avrebbero potuto essere quelli di costringere Google a porre high quality a questa pratica pay-to-play. Potrebbe anche essere stata costretta a vendere Chrome, il browser Web più popolare.
Ma invece di qualcosa di concreto, abbiamo preso una decisione che deve essere stata migliore dello state of affairs migliore che Google aveva in mente: costringerla a condividere alcuni dei suoi dati di ricerca con i concorrenti e limitare l’esclusività dei suoi accordi a pagamento con aziende come Apple e Samsung pur consentendo tali accordi di esclusività (come nota il New York Instances, questa parte è stata sia indulgente che confuso).
Allora cosa significa il ricorso? Onestamente significa solo che stanno accadendo cose normali e prevedibili in risposta a una grande sentenza. La Corte d’Appello degli Stati Uniti per DC tende a richiedere circa un anno per giungere advert una decisione dopo che un caso raggiunge questo punto. I rimedi originali voluti dagli odiatori del monopolio, una vendita forzata di Chrome o il divieto di accordi di ricerca a pagamento, sono teoricamente tornati sul tavolo. Ma nel caso in cui una sentenza imponga un rimedio più severo, sarebbe ovviamente prerogativa di Alphabet Inc. mantenere in corso il processo di appello.
