Segui ZDNET: Aggiungici come fonte preferita su Google.
I principali punti salienti di ZDNET
- Secondo quanto riferito, i dipendenti di Meta hanno visualizzato video sensibili sugli occhiali Ray-Ban.
- I video includevano spogliarsi e andare in bagno.
- Spesso chi li indossa non sapeva che gli occhiali stavano registrando.
Molti utenti Meta Ray-Ban indossano i loro occhiali intelligenti ovunque. A loro piace avere l’intelligenza artificiale a loro completa disposizione, ricevere notifiche senza tirare fuori il telefono e registrare tutto ciò che vedono. Tuttavia, potrebbero non immaginare che qualcun altro guardi i video catturati da questi occhiali intelligenti, compresi i video che hanno registrato accidentalmente; video, advert esempio, che contengono informazioni bancarie non-public o qualcuno che si spoglia.
Gli appaltatori di Meta a Nairobi, in Kenya, hanno avuto accesso a video sensibili e privati registrati con gli occhiali intelligenti Meta in tutto il mondo, secondo una recente indagine. I video includevano filmati di persone che andavano in bagno, si spogliavano, visualizzavano informazioni finanziarie sensibili e si impegnavano in momenti intimi. Alcuni lavoratori hanno affermato di ritenere che la maggior parte dei video sensibili siano stati realizzati quando chi li indossava non sapeva che gli occhiali intelligenti stavano registrando.
Inoltre: ho indossato i primi occhiali HDR10 XR al mondo e mi hanno trasformato in Batman (letteralmente)
Secondo quanto riferito, i video sono stati visti dagli appaltatori della Sama, una società Meta assunto per lo sviluppo dell’intelligenza artificialecome parte del lavoro assegnato. I revisori umani guardano i video dei Meta Good Glasses ed etichettano gli oggetti in essi contenuti. I dati vengono successivamente utilizzati per addestrare l’IA di Meta a riconoscere quegli oggetti. L’indagine, condotta dai giornali svedesi Svenska Dagbladet (SvD) e Göteborgs-Posten (GP), ha concluso che i lavoratori non erano consapevoli di aver visto video sensibili tra i dati acquisiti.
Come i defunti Google Glass, gli occhiali intelligenti Meta Ray-Ban sono noti per i loro campanelli d’allarme sulla privateness. A differenza di Google, Meta ha venduto sette milioni di unità dei suoi occhiali intelligenti Ray-Ban solo l’anno scorso, il doppio rispetto all’anno precedente. La popolarità del dispositivo continua a crescere in un momento in cui molte persone si sono adattate a un mondo di dispositivi sempre presenti.
L’intera categoria degli occhiali intelligenti con intelligenza artificiale alimenta il dibattito sulla normalizzazione della sorveglianza costante nella vita di tutti i giorni, dalla registrazione involontaria di spettatori all’analisi dell’intelligenza artificiale di volti e dintorni. Ciò rappresenta un rischio per la privateness e la sicurezza personale, soprattutto nei casi in cui le persone potrebbero essere vittime di abusi.
Alcune aziende non-public stanno già vietando l’uso degli occhiali intelligenti sul lavoro per impedire registrazioni nascoste, e i legislatori e le agenzie europee, come la Ufficio del Commissario per l’Informazione del Regno Unito (ICO)stanno interrogando le autorità di regolamentazione e Meta se questi occhiali violano la legislazione sulla privateness.
Meta non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
Implicazioni sulla privateness
Sebbene gli occhiali intelligenti non siano intrinsecamente negativi, è importante tenere presente la possibilità molto reale che le persone possano usarli, intenzionalmente o accidentalmente, per registrare altri senza il loro consenso. In un caso di ottobre, un uomo ha utilizzato gli occhiali intelligenti Meta per registrare le interazioni con le donne dell’Università di San Francisco, evidenziando problemi di privateness.
Inoltre: pratico MacBook Neo da $ 599 di Apple: questo laptop computer economico mi fa preoccupare per Home windows
Registrare video con gli occhiali intelligenti è comodo, divertente e utile per i creatori di contenuti. Tuttavia, gli occhiali intelligenti sono adatti a determinati contesti – come l’assistenza sanitaria – dove sono in gioco preoccupazioni più extreme sulla privateness? C’è anche la questione delle leggi sulle intercettazioni telefoniche, soprattutto negli stati in cui tutte le parti devono acconsentire alla registrazione audio.
Queste domande aperte illustrano la sfida di regolamentare una tecnologia in rapida espansione in tempo reale.
Inoltre, questi video potrebbero essere visualizzati da altri in qualsiasi parte del mondo, se le pratiche contrattuali di Meta sono indicative. Il problema non è solo Meta, ma Meta è il nome più importante in questa categoria di prodotti.
Stampa advantageous
Usare le registrazioni per addestrare i sistemi di intelligenza artificiale non è poi così comune, ha affermato Melissa Ruzzi, direttrice dell’IA presso AppOmniuna società di sicurezza AI. Ha detto che le aziende in genere lo rivelano agli utenti in termini di servizio.
“Il problema è che gli utenti in generale non leggono le impostazioni relative alla privateness e all’utilizzo dei dati e si limitano a cliccare su Accetta”, ha detto Ruzzi a ZDNET.
Secondo Meta termini di serviziola società si riserva il diritto di condividere i dati utente di Meta AI e dispositivi indossabili, come gli occhiali intelligenti Meta Ray-Ban, con i moderatori per la revisione.
Inoltre: sono un professionista della tecnologia e una truffa sul lavoro con l’intelligenza artificiale mi ha quasi ingannato: ecco cosa lo ha rivelato
“Ci sono sempre rischi legati alla privateness, al furto di identità e al phishing mirato quando i dati vengono utilizzati perché l’intelligenza artificiale potrebbe esporli nuovamente”, ha aggiunto Ruzzi. “Ecco perché è così importante leggere e comprendere i termini e le condizioni prima di fare clic su Accetta quando inizi a utilizzare l’intelligenza artificiale.”
