Elon Musk, chi proprio è andato in tribunale per lottare per un pacchetto di risarcimenti da 139 miliardi di dollari nonostante valga già un stimato 700 miliardi di dollaricube che non dovresti preoccuparti della tua bella testolina per risparmiare i tuoi soldi. In un’apparizione al podcast Moonshots con Peter Diamandis, l’uomo più ricco del mondo ha detto agli ascoltatori: “Una raccomandazione che ho è: non preoccupatevi di buttare by way of i soldi per la pensione tra 10 o 20 anni. Non avrà importanza”.
La teoria di Musk è fondamentalmente che l’intelligenza artificiale diventerà così capace da abbassare il costo di tutto a tal punto che il denaro non avrà più importanza. Tutti avranno un “reddito elevato universale”. Diamandis, probabilmente meglio conosciuto negli ultimi anni come il ragazzo che ha ospitato un evento da $ 30.000 per posto nel mezzo della pandemia di covid-19 che ha portato alla la maggior parte dei partecipanti viene infettataè salito anch’egli sul treno dell’hype, spiegando che crede che l’intelligenza artificiale alla tremendous porterà a “demonetizzare praticamente tutto” perché “il costo del lavoro è andato a zero, il costo dell’intelligenza è andato a zero”.
Diamandis, riuscendo almeno a tenere i piedi per terra nonostante la quantità di aria fritta che gli riempiva la testa, ha riconosciuto che questo futuro di redditività sostanzialmente illimitata per le aziende funziona solo se le persone hanno ancora soldi per comprare cose. Allora come fanno quei soldi a finire nelle tasche delle persone se le abbiamo rimosse dal bacino di manodopera?
Il conduttore ha chiesto a Musk: “È quello? [corporate profitability] poi tassato dal governo e ridistribuito secondo un certo livello di reddito [universal high income] O [universal basic income]?” Musk si è fermato e ha esitato per un momento, apparentemente non disposto a riconoscere alcun ruolo per il governo in uno state of affairs del genere. Invece, si è concentrato sul fatto che non dovresti preoccuparti di risparmiare per la pensione.
Quella risposta ha prodotto una pausa scomoda nella conversazione, presumibilmente perché Diamandis è meno entusiasta di dire al suo pubblico a YOLO tutti i loro soldi con la promessa di scoprire un problema tecnico con i soldi infiniti. “Se una qualsiasi delle cose che abbiamo detto è vera, risparmiare per la pensione sarà irrilevante”, ha detto Musk mentre Diamandis cercava di ragionare su questo.
Una volta finalmente elaborato il discorso di Musk “risparmiare soldi è inutile”, Diamandis ha apparentemente suggerito che la visione di Musk potrebbe funzionare perché “I servizi saranno lì per supportarti. Avrai la casa, avrai l’assistenza sanitaria, avrai l’intrattenimento. ” Ha poi chiesto a Musk quanto siamo lontani dalla singolarità, perché è ciò che occorre raggiungere per rendere questo futuro una realtà.
“Siamo nella singolarità”, ha detto Musk, prima di aggiungere: “Siamo in cima alle montagne russe, e sta per scendere”, apparentemente ignaro di ciò che in realtà suggerisce quell’analogia. “Penso che colpiremo [artificial general intelligence] l’anno prossimo nel 26”, ha detto Musk, “sono fiducioso che entro il 2030 l’intelligenza artificiale supererà l’intelligenza di tutti gli esseri umani messi insieme”.
Musk se ne occupa da un po’ con l’AGI, l’concept mal definita meglio riassunta come un’ipotetica intelligenza artificiale in grado di eguagliare e superare le capacità cognitive degli esseri umani. Il mese scorso, ha iniziato a diffondere l’concept che la sua azienda, xAI, riuscirà a crackare l’AGI nel 2026. Naturalmente, nel 2024, ha affermato che l’AGI sarebbe stata raggiunta nel 2025, e nel 2023, period chiedendo una pausa nello sviluppo dell’intelligenza artificiale, quindi non colpiremmo l’AGI a causa dei rischi esistenziali che comporterebbe. Quindi, sai, prendi la sua visione dell’intera faccenda con le pinze. Le previsioni di Musk sono storicamente indicative di una cosa, ovvero che ha bisogno di più soldi, e fare un’affermazione stravagante e improbabile porterà più persone a lanciargli denaro per paura di perderlo.
Ecco il problema con la proposta di Musk di non risparmiare denaro per quando non sei in grado di lavorare: a parte ridurre teoricamente il tuo potere di spesa nel presente, non c’è davvero nulla di male nel mettere da parte i soldi. Se la sua previsione si avvererà, avrai accesso a tutto ciò di cui hai bisogno, compresi i beni di lusso che non hai acquistato prima. In caso contrario, avrai dei risparmi da cui attingere. C’è un danno attivo nell’ascoltarlo se ha torto. Questo è lo stesso ragazzo che ha chiamato Social Safety, un programma di assicurazione sociale che ha mantenuto più di due terzi dei nostri anziani escono dalla povertà e vanno in pensioneUN Schema Ponzi e ha spinto a tagliarlo.
Quindi nel futuro ideale di Musk non ci sono risparmi, non esiste una rete di sicurezza sociale e lui continua a essere l’uomo più ricco del mondo. E Forse sosterrà qualche sforzo per darti dei soldi in modo che tu possa continuare a comprare le sue cose, a patto che ciò non venga fatto aumentando le tasse e ridistribuendo la ricchezza. Un concerto davvero carino per lui. Buona fortuna a tutti noi.
