Non mancano le spiegazioni sul perché il Bollettino degli Scienziati Atomici abbia spostato il suo metaforico “Orologio del giorno del giudizio” in aumento di ben 4 secondi martedì, fino a 85 secondi a mezzanotte. Advert esempio, i chief mondiali parlano apertamente di test E utilizzando armi nucleari, e gli Stati Uniti stanno affrontando la minaccia del cambiamento climatico causato dai combustibili fossili ancora meno seriamente rispetto all’anno scorso.
Ma alla base di tutte le minacce esistenziali che abbiamo creato per noi stessi c’è una mancanza di cooperazione, resa molto peggiore dall’accelerazione dell’intelligenza artificiale. deepfake e l’erosione della fiducia nei sistemi informativi.
“L’intelligenza artificiale è una tecnologia dirompente significativa e in accelerazione”, ha affermato Daniel Holz, presidente del Bulletin’s Science and Safety Board che imposta l’orologio dell’apocalisse e professore di fisica all’Università di Chicago, durante l’evento. annuncio. “L’intelligenza artificiale sta anche potenziando la cattiva informazione e la disinformazione, il che rende ancora più difficile affrontare tutte le altre minacce che consideriamo. Ma invece di lavorare per customary internazionali che governano la sicurezza dell’IA, ci stiamo lanciando a capofitto in una corsa agli armamenti dell’IA con quelle che potrebbero essere conseguenze disastrose.”
Per saperne di più: L’imitazione basata sull’intelligenza artificiale sta emergendo come una delle principali minacce informatiche per il 2026
L’intelligenza artificiale e i social media stanno contribuendo a ciò che giornalisti e Premio Nobel per la pace la destinataria Maria Ressa ha definito un “armageddon dell’informazione”. Senza informazioni affidabili, ci manca la “realtà condivisa” necessaria per affrontare minacce esistenziali come il cambiamento climatico e le armi nucleari. L’intelligenza artificiale generativa consente la creazione di disinformazione praticamente a costo zero e in grandi volumi, insieme a truffe sempre più convincenti.
“L’integrità dell’informazione è la madre di tutti i modelli, perché non è possibile far funzionare la democrazia su un sistema operativo corrotto”, ha affermato Ressa.
Non è l’unico avvertimento sui rischi dell’intelligenza artificiale nell’ultima settimana. Papa Leone XIV, nell’a messaggio in vista della Giornata mondiale delle comunicazioni sociali, ha sollevato preoccupazioni riguardo al fatto che le persone cedano la propria capacità di pensare e comunicare ai sistemi di intelligenza artificiale.
“Simulando voci e volti umani, saggezza e conoscenza, coscienza e responsabilità, empatia e amicizia, i sistemi conosciuti come intelligenza artificiale non solo interferiscono con gli ecosistemi informativi, ma invadono anche il livello più profondo della comunicazione, quello delle relazioni umane”, ha scritto il papa.
Non perdere nessuno dei nostri contenuti tecnici imparziali e le recensioni di laboratorio. Aggiungi CNET come fonte Google preferita.
Preoccupazioni simili sono state presenti nella mente di alcuni dei creatori dell’intelligenza artificiale. Dario Amodei, co-fondatore e CEO dello sviluppatore di intelligenza artificiale Anthropic, ha pubblicato un lungo post sul blog sui rischi e sulle opportunità di sistemi di IA sempre più potenti. Ha evidenziato i rischi dell’autonomia dell’IA, dell’abuso e del dissesto economico, se la tecnologia mettesse un gran numero di persone senza lavoro.
“L’umanità sta per ricevere un potere quasi inimmaginabile, e non è profondamente chiaro se i nostri sistemi sociali, politici e tecnologici possiedano la maturità per esercitarlo”, ha scritto Amodei.
Nonostante la tristezza del nome Doomsday Clock, gli esperti intervenuti all’annuncio del Bulletin hanno affermato che l’obiettivo è quello di evidenziare le opportunità per evitare lo state of affairs peggiore. “Questo è un esercizio fondamentalmente ottimista”, ha detto Holz. “Il punto è che ci sono modi per tornare indietro nel tempo.”
Guarda questo: 2025 Tech Rewind: dominio dell’intelligenza artificiale, ascesa dello “slop” e vittorie in tribunale | Tecnologia oggi
Poiché l’orologio rappresenta le minacce causate dall’uomo, le persone possono ripararle, ha affermato Alexandra Bell, presidente e amministratore delegato del Bulletin. Bell ha incoraggiato le persone a cercare informazioni correct su argomenti come il cambiamento climatico, le armi nucleari e l’intelligenza artificiale e a spingere i politici e altri soggetti con potere a sistemare le cose.
“Ogni volta che siamo riusciti a tornare indietro nel tempo, è stato perché abbiamo avuto scienziati ed esperti che lavoravano per trovare soluzioni e un pubblico che chiedeva azione”, ha detto Bell.
