L’industria dell’intelligenza artificiale ha un grosso problema con Rooster Little

Il saggio dell’imprenditore Matt Shumer, “One thing Huge Is Occurring”, sta diventando mega-virale su X, dove è stato visto 42 milioni di volte e continua a crescere.

L’articolo avverte che i rapidi progressi nel settore dell’intelligenza artificiale nelle ultime settimane minacciano di cambiare il mondo come lo conosciamo. Shumer paragona specificamente il momento presente alle settimane e ai mesi precedenti la pandemia di COVID-19 e afferma che la maggior parte delle persone non sentirà l’avvertimento “finché non sarà troppo tardi”.

Abbiamo già sentito avvertimenti come questo da parte dei catastrofisti dell’IA, ma Shumer vuole farci credere che questa volta il terreno si sta davvero muovendo sotto i nostri piedi.

“Ma è ora”, scrive. “Non nel senso del ‘prima o poi dovremmo parlarne’. Nel senso del ‘questo sta accadendo proprio adesso e ho bisogno che tu lo capisca’.”

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Sfortunatamente per Shumer, abbiamo già sentito avvertimenti come questo. L’abbiamo sentito più e più volte e ancora e ancora e SopraE SopraE Sopra. A lungo termine, alcune di queste previsioni si avvereranno sicuramente – molte persone molto più intelligenti di me credono sicuramente che lo faranno – ma non cambierò i miei piani per il superb settimana per costruire un bunker.

L’industria dell’intelligenza artificiale ora ha un enorme problema con Rooster Little, che rende difficile prendere troppo sul serio avvertimenti come questo. Perché, come ho scritto prima, quando un imprenditore dell’intelligenza artificiale ti cube che l’intelligenza artificiale è una tecnologia che cambia il mondo nell’ordine del COVID-19 o della rivoluzione agricola, devi prendere questo messaggio per quello che è realmente: una presentazione di vendita.

Non farmi toccare il mio segno.

Perché le persone sono così preoccupate per l’intelligenza artificiale in questo momento

Il saggio di Shumer afferma che gli ultimi modelli di intelligenza artificiale generativa di OpenAI e Anthropic sono già in grado di svolgere gran parte del suo lavoro.

“Ecco una cosa che nessuno al di fuori del mondo della tecnologia ancora capisce: il motivo per cui così tante persone nel settore stanno lanciando l’allarme in questo momento è perché questo è già successo a noi. Non stiamo facendo previsioni. Vi stiamo dicendo ciò che è già accaduto nel nostro lavoro e vi avvertiamo che il prossimo sarete voi.”

Il publish ha chiaramente colpito X. In tutto lo spettro politico, account di alto profilo con milioni di follower condividono il publish come avvertimento urgente.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Per comprendere il publish di Shumer, è necessario comprendere grandi concetti come AGI e la singolarità. AGI, o intelligenza artificiale generaleè un ipotetico programma di intelligenza artificiale che “possiede un’intelligenza simile a quella umana e può eseguire qualsiasi compito intellettuale che un essere umano può fare”. La Singolarità si riferisce a una soglia oltre la quale la tecnologia diventa auto-migliorante, permettendole di progredire in modo esponenziale.

Shumer ha ragione nel dire che ci sono buone ragioni per pensare che siano stati compiuti progressi sia verso l’AGI che verso la Singolarità.

L’ultimo modello di codifica di OpenAI, GPT-5.3-Codex, ha contribuito a crearsi. Anthropic ha fatto affermazioni simili sui recenti lanci di prodotti. E non si può negare che l’intelligenza artificiale generativa sia ora così brava a scrivere codice ha decimato il mercato del lavoro per i programmatori entry-level.

È assolutamente vero che l’intelligenza artificiale generativa sta progredendo rapidamente e che avrà sicuramente grandi impatti sulla vita quotidiana, sul mercato del lavoro e sul futuro.

Anche così, è difficile credere alle previsioni del tempo di Rooster Little. Ed è ancora più difficile credere a tutto ciò che un venditore di automobili ti racconta sulla nuova straordinaria decappottabile appena arrivata nel lotto di vendita.

In effetti, quando il publish di Shumer è diventato virale, gli scettici dell’IA si sono uniti alla mischia.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Non è ancora il momento di farsi prendere dal panico

Ci sono molte ragioni per essere scettici riguardo alle affermazioni di Shumer. Nel saggio fornisce due esempi specifici delle capacità dell’intelligenza artificiale generativa: la sua capacità di condurre ragionamenti legali alla pari dei migliori avvocati e la sua capacità di creare, testare ed eseguire il debug delle app.

Diamo prima un’occhiata all’argomento dell’app:

Dirò all’intelligenza artificiale: “Voglio creare questa app. Ecco cosa dovrebbe fare, ecco più o meno come dovrebbe apparire. Scopri il flusso degli utenti, il design, tutto il resto.” E lo fa. Scrive decine di migliaia di righe di codice. Poi, e questa è la parte che sarebbe stata impensabile un anno fa, eccolo apre l’app stessa. Fa clic attraverso i pulsanti. Mette alla prova le funzionalità. Utilizza l’app come farebbe una persona. Se non gli piace l’aspetto o la sensazione di qualcosa, torna indietro e lo cambia, da solo. Itera, come farebbe uno sviluppatore, correggendo e perfezionando finché non è soddisfatto. Solo quando ha deciso che l’app soddisfa i propri commonplace torna da me e mi cube: “È pronta per essere testata”. E quando lo provo, di solito è perfetto.

Non sto esagerando. Ecco come è stato il mio lunedì questa settimana.

È impressionante? Assolutamente!

Allo stesso tempo, è uno scherzo ricorrente nel mondo della tecnologia per il quale puoi già trovare un’app qualunque cosa. (“C’è un’app per questo.”) Ciò significa che i modelli di codifica possono modellare il loro lavoro su decine di migliaia di applicazioni esistenti. Il mondo cambierà davvero in modo irrevocabile perché ora abbiamo la possibilità di creare nuove app più rapidamente?

Diamo un’occhiata alla rivendicazione legale, in cui Shumer afferma che l’intelligenza artificiale è “come avere una squadra di [lawyers] disponibile immediatamente.” C’è solo un problema: gli avvocati di tutto il paese lo sono essere censurato per aver effettivamente utilizzato l’intelligenza artificiale. Un avvocato che monitora le allucinazioni dell’intelligenza artificiale nella professione legale trovato 912 casi documentati finora.

È difficile digerire gli avvertimenti sull’AGI quando anche gli LLM più avanzati sono ancora completamente incapaci di verificare i fatti. Secondo la documentazione di OpenAI, il suo ultimo modello, GPT-5.2, ha un tasso di allucinazioni del 10,9%. Anche quando gli viene dato accesso a Web per verificarne il funzionamento, continua advert avere allucinazioni nel 5,8% delle volte. Ti fideresti di una persona che ha allucinazioni solo il 6% delle volte?

Sì, è possibile che un rapido balzo in avanti sia imminente. Ma è anche possibile che il settore dell’intelligenza artificiale raggiunga rapidamente un punto di rendimenti decrescenti. E ci sono buone ragioni per credere che quest’ultima ipotesi sia probabile. Questa settimana, OpenAI ha introdotto gli annunci pubblicitari in ChatGPT, una tattica che in precedenza chiamava “ultima risorsa”. Anche OpenAI lo è lanciando una nuova modalità “ChatGPT per adulti”. per consentire alle persone di impegnarsi in giochi di ruolo erotici con Chat. Questo non è certo il comportamento di un’azienda che sta per scatenare la super-intelligenza artificiale in un mondo ignaro.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Questo articolo riflette l’opinione dell’autore.

Divulgazione: Ziff Davis, la società madre di Mashable, nell’aprile 2025 ha intentato una causa contro OpenAI, sostenendo di aver violato i diritti d’autore di Ziff Davis nella formazione e nel funzionamento dei suoi sistemi di intelligenza artificiale.