Le sei settimane pazze per il creatore di NanoClaw che hanno portato a un accordo con Docker

È stato un turbine per Nanoartiglio creatore Gavriel Cohen.

Circa sei settimane fa, ha introdotto NanoClaw su Hacker Information come una piccola alternativa open supply e sicura al sensazionale strumento di creazione di agenti AI OpenClaw, dopo averlo creato in un’abbuffata di codifica del fantastic settimana. Quello il post è diventato virale.

“Mi sono seduto sul divano con i pantaloni della tuta”, ha detto Cohen a TechCrunch, “e praticamente mi sono fuso [it] tutto il fantastic settimana, probabilmente quasi 48 ore di fila.

Circa tre settimane fa, un put up su X in cui elogiava NanoClaw da parte di un famoso ricercatore di intelligenza artificiale Andrej Karpathy è diventato virale.

Circa una settimana fa, Cohen ha chiuso la sua startup di advertising and marketing basata sull’intelligenza artificiale per concentrarsi a tempo pieno su NanoClaw e lanciare una società attorno advert esso chiamata NanoCo. L’attenzione di Hacker Information e Karpathy si è tradotta in 22.000 stelle su GitHub, 4.600 fork (persone che creano nuove versioni del progetto) e oltre 50 contributori. Ha già aggiunto centinaia di aggiornamenti al suo progetto e altre centinaia sono in coda.

Ora, venerdì, Cohen ha annunciato un accordo con Docker – la società che ha essenzialmente inventato la tecnologia container su cui si basa NanoClaw e conta milioni di sviluppatori e quasi 80.000 clienti aziendali – per integrare Docker Sandbox in NanoClaw.

Sicurezza spaventosa di OpenClaw

Tutto è iniziato quando Cohen ha lanciato una startup di advertising and marketing basata sull’intelligenza artificiale con suo fratello Lazer Cohen, alcuni mesi fa. La startup offriva servizi di advertising and marketing come ricerche di mercato, analisi go-to-market e put up di weblog attraverso un piccolo staff di persone che utilizzavano agenti AI.

L’agenzia ha iniziato a prenotare clienti ed period sulla buona strada per raggiungere 1 milione di dollari di entrate ricorrenti annuali, hanno detto i fratelli a TechCrunch.

“Stava andando molto bene, con grande successo. Credo fermamente in quel modello di enterprise delle società di servizi native dell’intelligenza artificiale che hanno margini e operano come una società di software program ma in realtà forniscono servizi”, ha affermato Cohen, un programmatore di laptop che in precedenza ha lavorato per la società di internet hosting di siti Net Wix.

Aveva creato gli agenti utilizzati dalla startup, in gran parte utilizzando Claude Code, ciascuno progettato per svolgere compiti specifici. Ma mancava “un pezzo”, ha detto. L’agente poteva lavorare quando richiesto, ma gli umani non potevano programmare in anticipo il lavoro o connettere gli agenti a strumenti di comunicazione del staff come WhatsApp e assegnare compiti in questo modo. (WhatsApp è per la maggior parte del mondo ciò che Slack è per le aziende americane.)

Cohen ha sentito parlare di OpenClaw, il popolare strumento di agente AI il cui creatore ora lavora per OpenAI. Cohen lo ha usato per costruire quelle interfacce finali e l’ha adorato.

“C’è stato questo grande momento: questo è il pezzo che collega tutti questi flussi di lavoro separati che ho costruito”, ha detto e ha deciso immediatamente: “Ne voglio di più: su ricerca e sviluppo, sul prodotto, sulla gestione dei clienti”, uno per ogni attività che la startup ha dovuto gestire.

Ma poi OpenClaw lo ha spaventato a morte.

Cercando un problema con le prestazioni, si è imbattuto in un file in cui l’agente OpenClaw aveva scaricato tutti i suoi messaggi WhatsApp e li aveva archiviati in testo semplice e non crittografato sul suo laptop. Non solo i messaggi relativi al lavoro a cui ha avuto accesso esplicito, ma tutti, anche i suoi messaggi personali.

OpenClaw è stato ampiamente stroncato come un “incubo per la sicurezza” a causa del modo in cui accede alla memoria e alle autorizzazioni dell’account. È difficile limitarne l’accesso ai dati su una macchina una volta installata.

Questo problema probabilmente migliorerà nel tempo, information la popolarità del progetto, ma Cohen aveva un’altra preoccupazione: le dimensioni di OpenClaw. Mentre ricercava le opzioni di sicurezza, vide tutti i pacchetti che erano stati raggruppati al suo interno. Comprendeva un progetto open supply “oscuro” che lui stesso aveva scritto alcuni mesi prima per modificare PDF utilizzando un modello di modifica delle immagini di Google. Non aveva concept che fosse lì: non stava nemmeno mantenendo attivamente quel progetto.

Si rese conto che non c’period modo di convalidare tutto il codice di OpenClaw e le sue dipendenze, che, secondo alcune stime, si estendevano su 800.000 righe di codice.

Così ne ha creato uno proprio in sole 500 righe di codice, destinato advert essere utilizzato per la sua azienda, e lo ha condiviso. Lo ha basato su La nuova tecnologia dei contenitori di Appleche crea ambienti isolati che impediscono al software program di accedere a qualsiasi dato su una macchina oltre a ciò che è esplicitamente autorizzato a utilizzare

Diventando virale

Alle 4 del mattino, un paio di settimane dopo averlo condiviso su Hacker Information, il suo telefono ha iniziato a squillare ininterrottamente. Un amico aveva visto il put up di Karpathy e stava esortando Cohen a svegliarsi e iniziare a twittare, cosa che fece, scatenando una discussione pubblica con il noto ricercatore di intelligenza artificiale.

L’attenzione a NanoClaw è seguita come una valanga di voti. Di più tweet, Recensioni di YouTube da parte dei programmatoriE notizie. Uno abusivo di dominio si è persino impadronito dell’URL del sito net di NanoClaw. Quello corretto è nanoclaw.dev.

Poi ci ha contattato Oleg Selajev, uno sviluppatore che lavora per Docker. Selajev ha notato il brusio e ha modificato NanoClaw per sostituire la tecnologia dei contenitori di Apple con l’alternativa concorrente di Docker, Sandboxes.

Cohen non ha esitato a spingere il supporto per Sandbox come parte del progetto principale NanoClaw. “Questo non è più il mio agente personale che utilizzo sul mio Mac Mini”, ricorda di aver pensato. “Adesso c’è una comunità attorno a lui. Ci sono migliaia di persone che lo usano. Sì, ho detto, passerò allo normal.”

Nonostante tutti i cambiamenti che queste settimane hanno portato Cohen e suo fratello Lazer, rispettivamente ora CEO e presidente di NanoCo, un’space deve ancora essere risolta: come NanoCo farà soldi.

NanoClaw è gratuito e open supply e, per come vanno queste cose, i Cohen giurano che lo sarà sempre. Sanno che verrebbero considerati dei cattivi se mai tradissero la comunità open supply cambiando la situazione. Attualmente i Cohen vivono di una raccolta fondi tra amici e familiari, hanno detto.

Sebbene siano ancora cauti nell’annunciare i loro piani commerciali – in gran parte perché non hanno avuto la possibilità di formularli completamente – i VC stanno già chiamando, dicono.

Il piano di gioco è quello di costruire un prodotto commerciale completamente supportato con servizi che includono i cosiddetti ingegneri distaccati, specialisti integrati direttamente con le aziende clienti per aiutarle a costruire e gestire i loro sistemi. Ciò probabilmente si concentrerà sull’assistenza alle aziende nella creazione e nel mantenimento di agenti sicuri. Si tratta, tuttavia, di un campo affollato che diventa sempre più affollato di ora in ora.

Ma information la gigantesca comunità di sviluppatori che NanoClaw ha appena sbloccato con Docker, ne sentiremo sicuramente presto parlare di più.

Nella foto sopra da sinistra a destra, Lazer e Gavriel Cohen.