Le grandi aziende tecnologiche hanno ottenuto una grande vittoria nello stato di Washington con la sconfitta della legislazione che regola le tariffe elettriche e gli impatti ambientali dei information middle, ma hanno perso una significativa agevolazione fiscale per le strutture con il passaggio dell’undicesima ora di Senato disegno di legge 6231.
La legislatura statale ha concluso la sua sessione del 2026 giovedì sera poco dopo aver approvato l’SB 6231, che elimina una riduzione dell’imposta sulle vendite sulle attrezzature e sulla manodopera necessarie per rinnovare i information middle esistenti. Il provvedimento ha preservato i benefici fiscali per i nuovi impianti.
Dan Diorio, vicepresidente delle politiche statali per la Coalizione dei Knowledge Middle, ha previsto ricadute significative, definendole un “colpo autoinflitto all’economia dello stato” che alla wonderful costerà posti di lavoro e entrate fiscali, creando “incertezza nel clima economico dello stato”.
Secondo uno studio, nel 2023 i information middle hanno creato quasi 9.000 posti di lavoro, più 39.000 posti di lavoro indiretti a Washington. PwC rapporto commissionato dalla Knowledge Middle Coalition. Il settore ha generato 1,8 miliardi di dollari di entrate fiscali statali e locali.
Le apparecchiature all’interno dei information middle vengono generalmente sostituite ogni tre o cinque anni, ha affermato Diorio.
L’agevolazione fiscale terminerà il 1° luglio. Il Dipartimento delle Entrate dello Stato stima che la sua eliminazione genererà 63,1 milioni di dollari nel biennio attuale e 143,9 milioni di dollari nel periodo 2027-29.
“Dobbiamo fare molte scelte difficili quest’anno mentre cerchiamo di equilibrare il bilancio”, ha affermato il senatore Noel Body, D-Seattle, sponsor della legislazione, in una precedente testimonianza pubblica.
Ma mentre questo disegno di legge veniva approvato, i proprietari dei information middle evitavano una serie di regole di vasta portata incluse nel progetto Progetto di legge della Camera 2515. Il provvedimento si stava avvicinando al traguardo legislativo il mese scorso quando Microsoft si è espressa in opposizione.
“Invitiamo rispettosamente la commissione a non avanzare il disegno di legge senza modifiche significative”, ha detto Lauren McDonald, direttore senior degli affari governativi dello stato di Washington di Microsoft, davanti a una commissione del Senato. Ha descritto la legislazione come “eccezionalmente anticoncorrenziale”.
Microsoft ha circa 30 information middle a Washington, mentre Amazon ha storicamente concentrato la sua presenza di information middle nel Pacifico nordoccidentale in Oregon. Amazon non ha testimoniato sulla legislazione, ma il Lo ha riferito il Seattle Times che entrambe le società hanno esercitato attivamente pressioni per modificare la legge.
Gli oppositori dell’HB 2515 – tra cui rappresentanti del settore tecnologico, dei sindacati e dei comuni locali che hanno beneficiato finanziariamente delle strutture – hanno testimoniato che i information middle supportano infrastrutture informatiche essenziali, creano posti di lavoro e forniscono maggiori entrate fiscali sulla proprietà.
Ma negli Stati Uniti, chief e comunità a tutti i livelli sono preoccupati per i danni posti dall’aumento dei information middle che alimentano Web e l’intelligenza artificiale. Il presidente Trump all’inizio di questo mese ha chiamato le principali aziende tecnologiche alla Casa Bianca per impegnarsi a non aumentare le bollette elettriche.
L’HB 2515 avrebbe codificato story impegno e creato regole secondo le quali le strutture rivelano il loro utilizzo dell’energia e dell’acqua che raffreddano i componenti elettronici dei information middle. Stabilisce inoltre i requisiti per l’utilizzo di energia pulita e impone ai proprietari dei information middle di condividere le previsioni sui loro fabbisogni energetici.
La legislazione ha avuto il sostegno di gruppi ambientalisti, nazioni tribali e sostenitori dei contribuenti.
“Alcune delle aziende più grandi e potenti del mondo hanno messo in atto uno straordinario sforzo di lobbying per indebolire, ritardare e infine fermare questa legislazione”, ha affermato la deputata Beth Doglio, D-Olympia, sponsor di HB 2515. Ha aggiunto che rimane impegnata a continuare la lotta.
