Spostati Sora 2, c’è un nuovo modello video AI in città.
All’inizio di febbraio, ByteDance ha presentato Seedance 2.0, un importante aggiornamento del suo modello video di punta, che in precedenza period rimasto piuttosto oscuro. Le sue potenti capacità hanno immediatamente scioccato l’ecosistema dell’intelligenza artificiale in Cina, anche tra il pubblico che un tempo period stato scettico nei confronti dei video generati dall’intelligenza artificiale e vedeva la tecnologia principalmente come un modo per produrre slop.
Feng Ji, il fondatore di Sport Science, lo studio che ha sviluppato il videogioco di successo mondiale della Cina Mito nero: Wukongha scritto on-line di essere “profondamente scioccato” dalle capacità della modella e di ritenere che Seedance 2.0 avrebbe posto sfide significative alle attuali normative cinesi sul copyright e ai sistemi di moderazione dei contenuti. Pan Tianhong, che dirige uno studio cinese di produzione video professionale con oltre 15 milioni di follower sui social media, ha pubblicato un video in cui afferma che Seedance 2.0 è significativamente migliore di qualsiasi modello di creazione video precedente. “Pensa come un regista”, ha detto Pan.
Tuttavia, la maggior parte delle persone non riesce a mettere le mani sul modello in questo momento perché l’accesso rimane piuttosto limitato. A partire da questa settimana, ByteDance consentirà solo agli utenti esistenti delle sue app AI rivolte al consumatore in Cina (la più popolare è l’app di chatbot Doubao, ma la società ha anche una costellazione confusa di app meno conosciute come Jimeng, Xiaoyunque e Spark) di sperimentare Seedance 2.0. Tutte queste app sono destinate esclusivamente al mercato interno cinese, impedendo alle persone al di fuori del paese di testare personalmente il modello. (Le restrizioni hanno spinto alcune persone esperte in Cina a rivendere i propri account ByteDance ai primi entusiasti utilizzatori dell’IA all’estero.)
Ma ci sono segnali che il modello potrebbe diventare presto più accessibile. Questa settimana, ByteDance ha aggiornato la sua piattaforma API e ha rivelato il prezzo proposto per Seedance 2.0: realizzare un video di 15 secondi, il più lungo che può generare in questo momento, costerebbe poco più di 2 dollari, pubblicazione cinese IT Home stimato. ByteDance non ha ancora aperto l’accesso API agli sviluppatori di terze parti, ma questo dovrebbe essere all’orizzonte.
Afra Wang, autrice della e-newsletter Substack Concorrente e un attento osservatore del panorama dell’IA tra Stati Uniti e Cina, mi cube che Seedance 2.0 è un altro esempio interessante di come i due paesi abbiano intrapreso percorsi divergenti. Anche prima del rilascio di Seedance 2.0, alcuni degli strumenti di intelligenza artificiale per la creazione di video più affermati al mondo, come Kling AI, erano sviluppati da aziende cinesi. “La Cina non ha prodotto alcuno strumento di codifica IA decente, motivo per cui i cinesi dipendono tutti da Claude Code o Codex; ma quando si tratta di IA video, la Cina è molto più avanti degli Stati Uniti”, afferma Wang.
Ma a parte tutto questo clamore, Seedance si trova advert affrontare due seri problemi. A poche settimane dal suo rilascio, ByteDance si trova advert affrontare un collo di bottiglia di calcolo che sta facendo sì che il modello impieghi ore per generare un singolo video. Nel frattempo, i principali studi cinematografici, tra cui Disney, Netflix e Paramount, hanno tutti inviato lettere di cessazione e desistenza a ByteDance sostenendo che i risultati di Seedance 2.0 violano le loro opere protette da copyright. ByteDance non ha immediatamente restituito una richiesta di commento.
Il problema della larghezza di banda
Anche se hai accesso a un’app ByteDance AI, è ancora tutt’altro che facile generare un video con Seedance 2.0, perché troppe persone stanno cercando di fare la stessa cosa e ByteDance deve ancora fornire risorse di calcolo sufficienti per tutti.
Quando ho provato a creare una clip con una delle app ByteDance questa settimana, mi ha detto che ero il numero 90.985 in coda e che ci sarebbero volute circa quattro ore per generare un video di cinque secondi. Dopo aver aspettato per due ore, l’app mi ha detto che ora ne restavano altre sei. A quel punto ho deciso di andare semplicemente a letto.
