La promessa originale di Bitcoin period incentrata sulla decentralizzazione del potere finanziario. Negli ultimi anni, tuttavia, gran parte del settore delle criptovalute si è mosso nella direzione opposta. Le startup che creano prodotti per un pubblico più ampio hanno reintrodotto vari vettori di centralizzazione, portando a casi di addetti ai lavori che pompano e scaricano memecoin, una maggiore concentrazione attorno alle stablecoin ancorate al dollaro e un allontanamento dalle reti crittografiche pubbliche verso una versione rinnovata della finanza tradizionale. Situazioni come l’infrastruttura crittografica si interrompe quando Amazon Internet Companies subisce tempi di inattività e cosiddetto protocolli di finanza decentralizzata (DeFi) che ritornano a soluzioni centralizzate dopo che sono stati violati indicano anche che gran parte del decentramento qui è un teatro di advertising.
Da dove viene l’ultimo esempio di criptovaluta che assomiglia troppo al sistema finanziario tradizionale un’indagine di ZachXBTun investigatore blockchain e consulente della società di investimenti in criptovalute Paradigm, che ha è stato definito “uno dei migliori detective digitali” dal New York Times. Ha esaminato Axiom Change, una piattaforma di buying and selling non custodita con sede a Solana che ha superato il batch invernale 2025 di Y Combinator e ha generato oltre 390 milioni di dollari di entrate principalmente dalle transazioni di memecoin. ZachXBT ha riferito che Broox Bauer, dipendente senior dello sviluppo aziendale, ha utilizzato una dashboard interna con scarsa supervisione per visualizzare gli elenchi dei portafogli privati degli utenti, i document delle transazioni e i dettagli collegati. Lui e altri avrebbero poi rintracciato i portafogli nascosti dei principali dealer e influencer e posizionato le operazioni per trarre vantaggio dalla loro attività.
Le persone prese di mira hanno verificato che i portafogli elencati appartenevano a loro e Axiom ha dichiarato di essere delusa dalla condotta, ha revocato gli eccessivi diritti di accesso e ha avviato la propria revisione.
Questa storia embrace anche il sospetto insider buying and selling relativo alle rivelazioni di ZachXBT sulle piattaforme di mercato di previsione, secondo Il Blocco. Prima della rivelazione di Axiom, diversi portafogli hanno scommesso quasi 400.000 dollari su Polymarket sul fatto che il rapporto si sarebbe concentrato su questa società, e quelle scommesse hanno generato profitti superiori a 1 milione di dollari. L’episodio fa eco a un recente caso Kalshi in cui la piattaforma di mercato delle previsioni utenti banditi e multati accusati di insider buying and selling, E domande precedenti su un accordo di acquisizione di Coinbase alla high quality dello scorso anno, ciò ha portato advert attività commerciali sospette attorno a un token crittografico associato.
Tutti questi eventi si svolgono mentre il Senato lavora alla finalizzazione del CLARITY Act per le regole del mercato delle risorse digitali. Il supporto alle criptovalute costituisce una parte centrale dell’agenda dell’amministrazione Trump per il suo secondo mandato, ma lo stesso Trump ha attirato l’attenzione su di esso la grazia presumibilmente corrotta concessa all’ex capo di Binance Changpeng ZhaoIL efficiency poco brillante del memecoin TRUMPe domande su potenziale influenza pay-to-play per quanto riguarda la mancanza di applicazione dei casi crittografici presso la SEC.
Alcuni Puristi di Bitcoin e cypherpunk preoccupati la legge CHIAREZZA potrebbe passare senza garanzie concrete per gli sviluppatori di software program e concentrarsi invece sulla chiarezza normativa per le società centralizzate costruite su questa tecnologia, come gli scambi e gli emittenti di stablecoin. Il sostenitore della politica crittografica Coin Middle ha recentemente chiarito la sua posizione scrivendo un recente post sul blog“Non esiste un ecosistema blockchain sostenibile negli Stati Uniti se gli sviluppatori che scrivono o distribuiscono software program neutrale devono operare sotto la costante minaccia di essere perseguiti come trasmettitori di denaro senza licenza solo per questa condotta.”
I mercati di Polymarket e Kalshi attualmente valutano circa il 69% della possibilità che la legislazione sulla struttura del mercato delle criptovalute venga approvata quest’anno, ma tali contratti non specificano se le esenzioni per gli sviluppatori sopravviveranno ai negoziati. Legislatori introdotto giovedì alla Digital camera il Selling Innovation in Blockchain Growth Act del 2026, il che può essere visto come un segno del fatto che al CLARITY Act mancano effettivamente protezioni full ed estese per gli sviluppatori di criptovalute.
Sebbene sia generalmente considerata la rete crittografica decentralizzata più credibile, anche Bitcoin stesso non è immune dalla crescente centralizzazione e finanziarizzazione del settore delle criptovalute. Constancy Digital Belongings ha pubblicato un rapporto che evidenzia la minore volatilità del criptoasset, un comportamento di mercato più stabile e l’ulteriore sviluppo come risorsa attività di riserva globale; tuttavia, si teme che questo tipo di crescita istituzionale tramite custodi e Iniziative bancarie sostenute da bitcoin come Technique diluirà molti degli obiettivi originali del progetto Bitcoin. Detto questo, gli utenti Bitcoin hanno ancora la possibilità di gestire i propri nodi ed evitare il potenziale sviluppo del sistema bancario Bitcoin.
