Lunedì l’Alta Corte di Londra ha riconosciuto a un autore satirico e attivista per i diritti umani più di 3 milioni di sterline (4,1 milioni di dollari) di danni dopo aver trovato “show convincenti” che il suo telefono period stato violato con spy ware di livello governativo.
Ghanem Al-Masarir, un comico con sede a Londra il cui popolare canale YouTube conteneva video in cui criticava l’Arabia Saudita, guadagnandosi milioni di spettatori, ha citato in giudizio il governo saudita nel 2019 dopo aver affermato che il suo telefono period preso di mira un anno prima con Pegasusuno spy ware cell venduto da NSO Group esclusivamente ai governi.
Al-Masari è stato anche aggredito fisicamente a Londra nel 2018, nello stesso periodo in cui il suo telefono period stato preso di mira. Ha accusato gli agenti che lavorano per il chief de facto dell’Arabia Saudita, il principe ereditario Mohammed bin Salman, di aver organizzato l’attacco. Gli attacchi nel mondo reale vengono spesso utilizzati insieme a strumenti di sorveglianza digitale come Pegasus, hanno scoperto i ricercatori.
Il comico e attivista ha affermato che gli attacchi al suo telefono e l’aggressione fisica hanno causato una profonda depressione, ponendo wonderful alla sua carriera su YouTube.
L’Arabia Saudita ha respinto la sfida legale di Al-Masarir, affermando di averlo fatto immunità dello Stato dall’azione penaleun’affermazione che aveva sostenuto con successo in un precedente caso in cui il chief saudita period stato accusato di aver orchestrato l’omicidio del giornalista del Washington Publish Jamal Khashoggi in un consolato saudita in Turchia.
Ma l’Alta Corte ha respinto la richiesta di immunità dell’Arabia Saudita nel caso legale di Al-Masarir, spingendo il Regno a non prendere parte al contenzioso in futuro, secondo Reuters, che segnalato per primo la sentenza del tribunale.
“Esiste una base convincente per concludere ciò [al-Masarir’s] Gli iPhone sono stati violati dallo spy ware Pegasus che ha provocato l’esfiltrazione di dati da quei telefoni cellulari”, ha scritto il giudice Pushpinder Saini nella sua sentenza.
Il giudice ha affermato che l’hacking è stato “diretto o autorizzato” dal governo saudita o dai suoi agenti. Il giudice Saini ha anche ritenuto che il governo saudita fosse probabilmente responsabile dell’assalto di Al-Masarir.
Non è chiaro se l’Arabia Saudita pagherà Al-Masarir o se il governo intende presentare ricorso.
Un portavoce di NSO Group, che produce e vende accesso allo spy ware Pegasus, non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di TechCrunch. Nemmeno un portavoce dell’ambasciata saudita a Washington, DC
