La sicurezza nazionale spinge i giganti dei social media a dopare account anonimi critici nei confronti dell’ICE

Nell’ultima intensificazione dei loro sforzi per respingere l’opposizione all’Immigration and Customs Enforcement (ICE), il Dipartimento per la sicurezza interna sta emettendo centinaia di mandati di comparizione alle più grandi società di social media, tra cui Google, Meta (Fb e Instagram), Discord e Reddit, cercando di apprendere le informazioni personali dietro gli account che hanno criticato l’ICE o allertato il pubblico in generale sulle posizioni degli agenti ICE, secondo segnalazione condotta da il New York Times.

In condizioni di anonimato, quattro funzionari governativi e impiegati tecnologici con accesso privilegiato a queste richieste di mandato di comparizione del DHS hanno parlato con il Volterivelando che Google, Meta e Reddit hanno soddisfatto almeno alcune di queste richieste di informazioni non-public da parte del governo.

Quando viene premuto per un commento da Il New York OccasionsMeta, Reddit e Discord hanno rifiutato di commentare, mentre un portavoce di Google ha rilasciato questa dichiarazione:

Quando riceviamo un mandato di comparizione, il nostro processo di revisione è progettato per proteggere la privateness dell’utente rispettando al tempo stesso i nostri obblighi legali. Informiamo gli utenti quando i loro account sono stati citati in giudizio, a meno che non sia previsto un divieto legale o in circostanze eccezionali. Esaminiamo ogni richiesta legale e respingiamo quelle che sono eccessive.

Il DHS ha detto al Volte che l’agenzia aveva “ampio potere di citazione amministrativa”, ma ha rifiutato di rispondere a domande su queste richieste sui social media, mentre i loro avvocati hanno sostenuto che le informazioni sono necessarie per proteggere la sicurezza degli agenti ICE che operano sul campo. In pratica, tuttavia, le citazioni in giudizio sono state spesso ritirate prima che potessero essere presentate a un giudiceponendo sull’imputato l’onere di chiedere la restituzione in tribunale.

Questa battaglia legale è solo l’ultima di un confronto più ampio tra il potere della tecnologia e i diritti consolidati da tempo alla privateness e alla libertà di espressione e, comprensibilmente, ha attirato l’attenzione dei difensori delle libertà civili. A Minneapolis e Chicago, advert esempio, gli agenti dell’ICE hanno avvertito i manifestanti che sarebbero stati registrati e identificato con la tecnologia di riconoscimento faccialementre lo zar del confine Tom Homan ha pubblicamente chiesto un database di persone “arrestate per interferenza, impedimento e aggressione”.

L’ACLU è intervenuta, offrendo rappresentanza legale alle persone i cui account sui social media sono stati citati in giudizio dal Dipartimento per la Sicurezza Nazionale, mentre Steve Loney, avvocato supervisore senior dell’ACLU della Pennsylvania, ha lanciato questo avvertimento: “Il governo si sta prendendo più libertà rispetto al passato. È un livello completamente diverso di frequenza e mancanza di responsabilità”.