Zcash, una criptovaluta incentrata sulla privateness basata sull’uso di show a conoscenza zero, ha visto il suo prezzo scendere di oltre il 20% da un giorno all’altro in seguito alle improvvise dimissioni dell’intero workforce di sviluppo principale da Electrical Coin Firm (ECC), secondo un annuncio del CEO Josh Swihart. Il workforce ha citato il licenziamento costruttivo, sottolineando i cambiamenti nei termini occupazionali imposti da Bootstrap (un’organizzazione no-profit che supervisiona l’ECC) che hanno reso impossibile mantenere i propri doveri rimanendo fedeli alla missione di Zcash di creare denaro digitale privato.
I membri del consiglio, tra cui Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless e Michelle Lai, sono stati accusati di disallineamento, spingendo gli sviluppatori a formare una nuova società per concentrarsi meglio sulla loro missione del protocollo Zcash e dello sviluppo di software program.
Nelle ultime settimane, è diventato chiaro che la maggior parte dei membri del consiglio di Bootstrap (un’organizzazione no-profit 501(c)(3) creata per supportare Zcash governando la Electrical Coin Firm), in particolare Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless e Michelle Lai (ZCAM), si sono trasferiti in…
— Josh Swihart 🛡 (@jswihart) 7 gennaio 2026
Il recente calo dei prezzi ha cancellato parte della forte corsa di Zcash nel 2025, dove è salito del 1.900% fino a un massimo di circa 700 dollari in un contesto di rinnovata enfasi sulla privateness nelle criptovalute, anche se molti scettici sostengono che si tratti più di una narrazione promossa dai dealer a breve termine piuttosto che dello sviluppo di un cambiamento fondamentale a lungo termine nel settore.
Giovedì mattina, Zcash si period ripreso leggermente a circa 420 dollari dal minimo notturno di circa 385 dollari. Quando il grafico Zcash viene completamente ingrandito, il prezzo è intorno ai massimi raggiunti alla advantageous del 2017, ma è sceso sostanzialmente da allora quando è denominato in bitcoin, che viene spesso indicato come il punto di confronto più rilevante quando si valutano le criptovalute.
L’impennata dei prezzi di Zcash nel 2025 è legata a preoccupazioni più ampie La mancanza di privacy integrata in Bitcoin, evidenziata dal fondatore di Bridgewater Ray Dalio in ottobre, quando ha segnalato il registro trasparente della rete come una vulnerabilità al controllo e alle interferenze del governo, limitandone l’attrattiva per le banche centrali. Il CEO di VanEck, Jan van Eck, ha successivamente fatto eco a questo sentimentomettendo in dubbio la capacità di Bitcoin di proteggersi dalle minacce dell’informatica quantistica e sostenendo che alcuni dei primi possessori di Bitcoin si stavano rivolgendo a Zcash per funzionalità di privateness più forti.
Nonostante le sue pubblicizzate funzionalità di privateness, Zcash è storicamente rimasto indietro nell’azione dei prezzi rispetto ai suoi colleghi, anche se sostenitori come Edward Snowden, che ha partecipato al lancio nel 2016 con lo pseudonimo di John Dobbertinne ha elogiato la potenziale utilità per l’anonimato finanziario. Detto questo, il sostegno istituzionale è cresciuto Archiviazione in scala di grigi per un ETF Zcash e la società di tesoreria digitale dei gemelli Winklevoss, Cypherpunk Holdings l’anno scorso ha distribuito oltre 50 milioni di dollari in Zcash.
In pratica, Monero, che è un altro altcoin incentrato sulla privateness, è stato a lungo il punto di riferimento per gli utenti che cercano privateness nelle attività illecite, avendo ampiamente sostituito bitcoin sui mercati della darknet. pagamenti di ransomwaree programmi di hacking dal 2016 circa. Tuttavia, secondo un rapporto di CoinDeskl’attrito normativo con Monero a livello di scambio ha portato a un ritorno a Bitcoin per questo tipo di utenti crittografici.
Durante la corsa dei prezzi del 2025, Zcash è riuscito a superare la capitalizzazione di mercato di Monero nonostante il suo livello di adozione relativamente basso in queste aree. Tuttavia, Monero ha ripreso la privateness coin alla luce di questi recenti sviluppi.
I critici hanno a lungo preso di mira la struttura di Zcash, inclusa la forte dipendenza dai finanziamenti ECC e VC, spesso visti come una priorità dei profitti rispetto all’utilità. Una questione specifica che viene spesso sollevata è la tassa del 20% sugli sviluppatori sui premi di blocco, che finanzia il lavoro del protocollo ma solleva timori di centralizzazione, invitando potenzialmente advert attacchi legali.
Questa preoccupazione è stata amplificata dopo i procedimenti giudiziari statunitensi contro il portafoglio bitcoin incentrato sulla privateness Samourai Pockets e l’applicazione per la privateness basata su Ethereum Twister Money, in cui i pubblici ministeri hanno sottolineato i profitti dalle commissioni come prova di complicità. Ma Zcash vede molta meno adozione nei circoli criminali e di riciclaggio di denaro, il che potrebbe in parte spiegare il suo minore controllo normativo finora, nonostante la centralizzazione delle forze nella sua struttura complessiva.
In particolare, le dinamiche associate alla tassa sullo sviluppo sono cambiate nel tempo in un modo che ha influenzato le distribuzioni all’ECC in mezzo a queste preoccupazioni di centralizzazione.
Negli ultimi anni le criptovalute in generale hanno avuto una tendenza verso una direzione più centralizzata, con gli imprenditori tecnologici in cerca di profitto che fanno sempre più affidamento sulle stablecoin emesse a livello centrale. Ciò ha portato a una divisione tra cypherpunk focalizzati filosoficamente e imprenditori fintech tradizionali che utilizzano blockchain per ottica e arbitraggio normativo piuttosto che per una vera decentralizzazione e responsabilizzazione degli utenti.
