La frutta generata dall’intelligenza artificiale sta conquistando Web

Forse cube qualcosa di profondo sulla condizione umana il fatto che una serie di frutti parlanti generati dall’intelligenza artificiale che copiano i actuality possano accumulare decine di milioni di visualizzazioni. O forse non cube proprio nulla e dobbiamo semplicemente accontentarci.

Quello di cui sto parlando è L’isola dell’amore della frutta – una serie di video TikTok con protagonisti frutti antropomorfi generati dall’intelligenza artificiale che ricreano il suo omonimo IRL. Come annuncia senza fiato l’introduzione dell’episodio uno: “Benvenuti a Fruit Love Island, dove otto singoli frutti flirtano, combattono e si incontrano” (tentativo? Fiducia? Il narratore AI sta facendo del suo meglio). La pagina, gestita da un account chiamato Ai Cinema, è diventata oscenamente virale, accumulandosi tre milioni di follower in nove giorni Piatto. Aveva anche una fan, la cantante pop Zara Larsson, che aveva già pubblicato un publish sulla sua ossessione per lo spettacolo (più o meno) fare marcia indietro dopo l’indignazione dei tifosi.

Che questi follower siano veri esseri umani che fanno scelte consapevoli o robotic, a questo punto quasi non ha importanza. Un numero sufficiente di persone reali e dal sangue caldo stanno guardando che diversi punti vendita hanno ora pubblicato articoli seri chiedendo cosa significhi Fruit Love Island, perché esiste e, forse la cosa più preoccupante, perché a così tanti di noi apparentemente piace.

Forse non abbiamo le risposte qui, ma possiamo certamente provarci.

Cos’è Fruit Love Island?

Come riportato dalla CBCFruit Love Island è una delle tante creazioni probabilmente generate da Object Speak, un GPT personalizzato creato all’interno di ChatGPT da un gruppo chiamato AI Century, che genera script che possono essere inseriti direttamente nei generatori video AI. Si tratta essenzialmente di un processo lento, e Fruit Love Island non è nemmeno il luogo in cui tutto è iniziato.

I contenuti basati sull’intelligenza artificiale stanno popolando silenziosamente TikTok ormai da un po’, iniziando in modo abbastanza innocuo come video educativi, secondo CBC, prima che qualcuno inevitabilmente peggiorasse le cose con le storie d’amore traditrici.

Il genere si trasformò rapidamente in una formulation affidabile che coinvolgeva una combinazione di infedeltà di frutta interrazziale (interbotanica?), gravidanze a sorpresa e una francamente quantità allarmante di violenza domestica. L’esempio più popolare – e non posso sottolineare abbastanza che queste sono parole vere in un ordine reale – riguarda numerous varianti di una donna Strawberry che tradisce il marito Strawberry con il suo capo Melanzana. Rimane incinta. Il marito è entusiasta. Il bambino è una melanzana. Il marito ora è sconvolto, essendo stato tradito da papà melanzana (la codifica razziale non è sottile).

Il punto sembra essere l’appello assurdo e scandaloso, con video che sostanzialmente copiano i cliché più logori delle cleaning soap opera diurne. La mia lettura meno caritatevole – che, dato che la melanzana (a volte un’anguria) è, secondo me, destinato a rappresentare un uomo di colorenon è affatto molto caritatevole: è l’intelligenza artificiale utilizzata per produrre contenuti di cuckolding razziale per il consumo di massa. Inoltre, con molti di questi video che coinvolgono una gravidanza di qualche tipo, ricorda quasi il Dramma di Elsagate che dominava YouTube diversi anni fa.

Per quelli troppo giovani per ricordarlo, Elsagate è stato uno scandalo su YouTube e YouTube Children in cui canali ottimizzati tramite algoritmi hanno sfornato milioni di video con personaggi amati dai bambini (come Spider-Man, Elsa e il solid di Peppa Pig) in scenari sempre più inquietanti, violenti o sessuali, apparentemente progettati per superare i filtri dei contenuti e riprodursi automaticamente nei feed dei bambini.

La frutta fresca dell’AI non è proprio la stessa cosa. Ma in generale, le reazioni su X sono molto adverse, con persone che prendono in giro coloro a cui piace questo contenuto o ne sottolineano le stranezze.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Fruit Love Island, a suo merito limitato, funziona in modo leggermente diverso rispetto al canale delle melanzane truffatrici. Si tratta pur sempre di un problema relativo all’intelligenza artificiale – nessuno sostiene il contrario – ma almeno lo è provando per essere uno spettacolo coerente, che lo pone un gradino sopra i suoi coetanei adiacenti alla frutta su una scala che inizia piuttosto in basso all’inizio.

Il problema è che “spettacolo coerente” significa fare un lavoro pesante quando la tua coerenza deriva dal sollevare direttamente il contenuto di qualcun altro. Fruit Love Island ha fatto un vero e proprio raid L’isola dell’amore negli Stati Uniti per trame e dialoghi, in particolare ricreando – riga per riga — il momento decisivo della settima stagione quando Huda Mustafa cube a Nic Vansteenberghe che è una mamma. Un momento televisivo davvero dolce e virale, ora raccontato da una ciliegia di nome Cherrita e da un’arancia di nome Orangelo. E questo non significa nemmeno che il personaggio di Watermelon abbia un blaccent. Non posso letteralmente adesso.

Perché le persone guardano AI Fruit Slop?

Allora perché decine di milioni di persone lo guardano davvero? Evasione, soprattutto. Come creatrice di contenuti Caroline Deery detto al New York Timesi video sulla frutta offrono una momentanea uscita dal doomscrolling: o sono fragole IA che hanno una relazione o vanno a letto convinte che il mondo sia in fiamme.

Il giornale di Wall Street notato che il fandom è cresciuto, con spin-off, resoconti di riepilogo, comunità di fan e parodie create dall’uomo, il che è il segno più chiaro possibile che qualcosa è passato dalla novità a un vero e proprio punto d’appoggio culturale. Lo ha detto Justine Moore, accomplice del workforce di investimenti della società di enterprise capital Andreessen Horowitz Diario che i numeri di spettatori erano il punto di flessione che gli investitori nell’intrattenimento AI (come lei) stavano aspettando e che la domanda per questo tipo di contenuti non avrebbe fatto altro che crescere.

Nel frattempo, su Reddit r/DifensoreAIArti sostenitori dello present sono meno filosofici al riguardo: un commentatore ha sottolineato che molte persone non avevano mai nemmeno sentito parlare di Fruit Love Island finché altri non hanno iniziato a lamentarsene advert alta voce, il che, come sempre, è una strategia promozionale molto efficace. Tuttavia, vai su r/antiaila risposta più votata alla domanda sul perché qualcuno lo guarda è stata semplicemente “perché alcune persone sono degli idioti”. Altri commentatori hanno offerto riprese più misurate, suggerendo che una parte significativa di quei milioni di visualizzazioni sono solo brevi passaggi che contano come visualizzazioni dopo tre secondi, o bot che guardano contenuti bot in un ouroboros di coinvolgimento sintetico.

Dopo la sua improbabile ascesa a milioni di follower, TikTok cancellato l’account di Ai Cinema – per ragioni che rimangono ufficialmente poco chiare, anche se i follower dei bot e le violazioni del copyright sono entrambi sul tavolo. Da allora l’account è stato ripristinato, il che significa che Cherrita e Orangelo vivono per flirtare un altro giorno.

Fai di tutto ciò quello che vuoi.