Il sito per controllare il conteggio dei corpi delle donne diventa virale e alcuni uomini lo difendono

Nell’episodio di oggi di f*ck the patriarchy, c’è un nuovo sito net chiamato “Verify Her Physique Depend” che afferma di utilizzare l’intelligenza artificiale per calcolare il “physique depend” di una donna utilizzando il suo profilo Instagram. Ma è terribilmente impreciso e di natura misogina, anche se vengono fatti paragoni con il sito della rete sussurro, Tea.

Il sito net è diventato virale il 26 febbraio, dopo che l’utente X @weretuna ha condiviso un annuncio per Controlla il conteggio dei suoi corpi sul loro feed. Il publish recita: “Sospetti che la tua ragazza abbia più di 10 corpi? Ora non devi indovinare. Incolla il suo ig [sic] URL e l’app stima brutalmente il numero dei suoi corpi controllando i suoi follower, i publish e le storie.”

Il publish ha accumulato 6,1 milioni di visualizzazioni a partire da questa pubblicazione.

Questo Tweet non è al momento disponibile. Potrebbe essere in fase di caricamento o è stato rimosso.

Prima di lanciarmi in uno sfogo assoluto, spieghiamo cos’è il “conteggio dei corpi” per le persone che potrebbero non saperlo: il numero di companion sessuali che una persona ha avuto nella sua vita. Inoltre, Mashable ha tentato di contattare l’e-mail di contatto Verify Her Physique Depend, ma è stata respinta.

OK, quindi ecco cosa ho da dire a riguardo.

1.) Ovviamente questo non è il punto più importante, ma voglio solo che tutti capiscano che questo sito è completamente inaccurato. C’è un piccolo disclaimer in fondo al sito che ammette: “Questo strumento non accede, si connette o recupera dati da piattaforme di terze parti. Tutti gli output sono generati casualmente solo per intrattenimento e non riflettono individui reali.”

Non solo, ma uno sviluppatore di nome Cappy (@CappyIshihara) ha ripubblicato il publish virale con il suo due centesimiconfermando che il sito non accede nemmeno a Instagram. Convalida semplicemente l’URL nel tuo browser, emette un numero casuale e lo memorizza nella cache locale. Nelle sue parole: “questa merda è completamente lato shopper, zero web, cache in localstorage.”

Il mio editore ha provato personalmente il sito e ha affermato che aveva più “follower maschi” rispetto ai follower totali effettivi che ha su Instagram.

2.) L’concept di questo è un AF grossolano, e il fatto che alcuni commentatori affermino che questo sito non è peggiore dell’app Tea è esattamente come e perché la tecnologia è così pericolosa oggi. La Tea App, rilanciata come sito net dopo l’avvio dell’App Retailer di Apple l’anno scorso, è uno spazio sicuro in cui le donne possono discutere di “segnali di allarme” e trovare informazioni su potenziali corteggiatori — è molto “Stiamo uscendo con lo stesso ragazzo” — in modo che possano decidere se stanno entrando in situazioni potenzialmente pericolose.

Eppure, ecco solo alcuni esempi di ciò che alcuni uomini dicono riguardo a Verify Her Physique Depend:

• “No, questa cosa resterà aperta fino a quando [the] Tea App viene scaricata.”

• “A qualcuno non piacciono le conseguenze delle proprie azioni?”

• “Quindi le donne sono arrabbiate per questo, ma trovano la Tea App, che rimprovera gli uomini e cube alle altre donne quanto presumibilmente un ragazzo sia cattivo e rovina la sua reputazione negli appuntamenti, okay? Sì, no. Sostengo pienamente questo sito net.”

Confrontare una rete di sussurri intesa a mantenere le donne fisicamente al sicuro con uno strumento progettato per vergognare e sorvegliare arbitrariamente le donne che fanno sesso è il massimo della misoginia.

“Il conteggio dei corpi è un parametro grossolano e impreciso radicato nella misoginia, punto”, Angie Rowntree, fondatrice e direttrice del sito porno Sssh.comcube a Mashable. “Disumanizza le donne e normalizza la sorveglianza e la violazione delle donne”.

E fermiamoci un attimo e parliamo dell’estenuante doppio normal che alimenta tutto questo. Se un ragazzo fa molto sesso, viene celebrato come “l’uomo”. Ma se una donna fa la stessa identica quantità di sesso, viene etichettata come “puttana”. E Dio non voglia che scelga di non fare sesso, perché poi viene immediatamente etichettata come “prudida” o una presa in giro. È un gioco completamente truccato progettato per farci chiedere scusa per il nostro corpo, qualunque cosa facciamo.

Come osserva Rowntree, l’ossessione per questo numero “ignora completamente il contesto come il consenso e il piacere, e finge che avere esperienze sessuali in qualche modo diminuisca il valore di una persona”. In realtà, avere più companion può tradursi in maggiore sicurezza, confini migliori e vite sessuali più appaganti.

3.) Stiamo assistendo a una tendenza terrificante in cui l’intelligenza artificiale e la tecnologia vengono utilizzate come armi da sottoculture on-line dominate dagli uomini per imporre il controllo patriarcale. Se sembra drammatico, diamo un’occhiata alle ricevute. La tecnologia Deepfake ha guadagnato notorietà attraverso la creazione di immagini sessuali non consensuali di donne. Una recente indagine del Tech Transparency Undertaking ha rilevato 102 app AI di “nudificazione” (che rendono le persone, spesso donne, nude) ospitate su Google Play e sull’App Retailer di Apple. Queste app sono state scaricate più di 705 milioni di volte e hanno generato entrate per 117 milioni di dollari. Come ha scritto il Tech Transparency Undertaking, “Poiché Google e Apple prendono una parte di quelle entrate, traggono profitto direttamente dall’attività di queste app” – il che significa che stanno guadagnando denaro dall’abuso digitale e dalla sessualizzazione delle donne.

E ci siamo dimenticati di Grok? Solo durante un periodo di 11 giorni tra dicembre 2025 e gennaio 2026, il chatbot di Elon Musk ha prodotto circa tre milioni di immagini sessualizzate, inclusi deepfake di donne vere e famose.

“Lo scandalo Grok mostra quanto velocemente le funzionalità ‘divertenti’ dell’intelligenza artificiale possano rapidamente diventare tossiche quando ignorano i diritti degli utenti (in questo caso, i diritti delle donne) di controllare le proprie immagini e narrazioni pubbliche”, afferma Rowntree.

Si tratta di molto più di un falso scraper di Instagram: si tratta di un ecosistema on-line (spesso legato a comunità antifemministe “red-pill” e incel) che contrappone attivamente gli uomini alle donne e utilizza la tecnologia come strumento di molestie. Lo ha detto la dottoressa Mathilde Pavis, uno dei principali consulenti sulla regolamentazione dell’IA Newsweek che il concetto alla base di Verify Her Physique Depend riflette una logica culturale più profonda e pericolosa: “che i corpi e le vite non-public delle donne sono soggetti a giudizio algoritmico, punteggio sessuale e valutazione pubblica”.

“Il sito net sul conteggio dei corpi non è nato dal nulla”, afferma Rowntree. “Ci sono uomini (e intere tradition) nel 2026 che pensano ancora che l’imene sia un ‘sigillo di freschezza’ e che la verginità sia la somma totale del valore di una donna.” Che si tratti di falsificare i corpi delle donne o di creare falsi algoritmi per segnare pubblicamente la loro storia sessuale, l’obiettivo è esattamente lo stesso: controllare le donne.

“Le donne non sono proprietà; siamo esseri umani”, aggiunge Rowntree. “In quanto tali, anche i nostri corpi non sono proprietà pubblica da sfruttare senza consenso, anche per il giudizio algoritmico o la manipolazione dell’intelligenza artificiale.”