Il nuovo laptop di Perplexity è un’altra scommessa sul fatto che gli utenti hanno bisogno di molti modelli di intelligenza artificiale

A partire da questa settimana, gli abbonati a Perplexity avranno a disposizione un nuovo strumento di agenzia.

Perplexity Laptop, secondo le parole dell’azienda, “unifica tutte le attuali funzionalità di intelligenza artificiale in un unico sistema”. Più specificamente, Perplexity afferma che si tratta di un agente utente di laptop in grado di eseguire flussi di lavoro complessi in modo indipendente utilizzando 19 diversi modelli di intelligenza artificiale, creando anche subagenti per gestire problemi specifici.

Lo strumento è ora disponibile, solo per il livello di abbonamento più alto dell’azienda, Perplexity Max da $ 200 al mese. Funziona interamente nel cloud, il che potrebbe risparmiargli alcuni dei problemi di sicurezza di altri strumenti agenti come OpenClaw.

TechCrunch non ha fatto una demo pratica del nuovo strumento, ma lo ha fatto flussi di lavoro di esempio sul sito Net di Perplexity viene mostrato come gestire attività che implicano la raccolta di statistiche, dati finanziari o legali, la creazione di analisi e la condivisione dei risultati come siti Net o visualizzazioni finiti.

La scorsa settimana i dirigenti di Perplexity hanno invitato la stampa a un briefing con i dirigenti per discutere del prodotto e definire l’agenda dell’anno. L’evento avrebbe dovuto includere una dimostrazione dello strumento, ma l’azienda ha annullato la demo a causa di difetti riscontrati nel prodotto poche ore prima dell’evento.

Questo strumento rappresenta l’evoluzione di Perplexity, che ha fatto scalpore all’inizio del increase dell’intelligenza artificiale racchiudendo modelli di frontiera in interfacce utente familiari, in particolare il suo servizio di risposta simile a un motore di ricerca. Successivamente è passata al lancio del browser net Comet la scorsa property. Concorrenti come Google hanno ora cambiato i loro prodotti per renderli più simili a quelli costruiti da Perplexity, ha detto un dirigente, ma questa è tanto una minaccia quanto un complimento.

L’azienda sta cambiando in risposta a un ecosistema in evoluzione: una delle prime aziende di intelligenza artificiale a offrire pubblicità, ha abbandonato quell’attività alla fantastic dell’anno scorso, affermando la settimana scorsa che ciò minava la fiducia degli utenti nell’accuratezza delle loro risposte. Ma la base utenti totale di Perplexity, pari a decine di milioni di utenti, impallidisce in confronto a quella di OpenAI, che vanta 800 milioni di utenti settimanali e quest’anno ha iniziato a testare gli annunci in ChatGPT.

Ora, i dirigenti di Perplexity affermano che stanno puntando a un gruppo di utenti più boutique, con prodotti che servono le persone che prendono “decisioni in grado di spostare il PIL”. I dirigenti presenti nel briefing, che hanno chiesto di non essere identificati per nome, hanno descritto la priorità knowledge agli abbonamenti aziendali, in particolare per la ricerca approfondita.

“Non ci sentiamo mai parlare di MAU, perché in realtà la nostra missione non è quella di ottenere il maggior numero possibile di utenti”, ha detto un dirigente.

Perplexity ha recentemente rilasciato un nuovo punto di riferimento per compiti di ricerca complessi, chiamato Draco, dove (nessuna sorpresa) la sua offerta di ricerca approfondita batte concorrenti come Gemini.

Perplexity afferma che non fa più affidamento sulle API di altre società per il suo indice net e ora dispone di una propria API di ricerca ottimizzata per l’intelligenza artificiale. Ma l’azienda sta raddoppiando i propri sforzi sui modelli di frontiera del confezionamento in un’esperienza utente a misura di consumatore, sostenendo che è utile orchestrare più LLM di terze parti per ottenere le risposte più convenienti e exact alle domande.

“Il multimodello è il futuro”, ha affermato un dirigente di Perplexity. I modelli, a loro avviso, si stanno specializzando e non mercificando. L’azienda ha scoperto che i suoi utenti passano spesso da un modello all’altro per ottenere i risultati che stanno cercando, con le question di dicembre 2025 per gli output visivi inviate più spesso a Gemini Flash, l’ingegneria del software program eseguita da Claude Sonnet 4.5 e la ricerca medica in GPT-5.1.

Se un LLM è più bravo nelle attività di codifica e un altro fa un lavoro migliore nella stesura di testi di advertising and marketing, il software program di Perplexity può scegliere automaticamente quello ideale. Un altro esempio, hanno detto i dirigenti, è l’esecuzione dei LLM open supply modificati di Perplexity, costruiti in Cina, per rispondere alle domande in modo più economico, una tecnica che l’azienda è stata rimproverata per aver nascosto ai suoi clienti l’anno scorso. Ma se eseguita in modo trasparente, la tecnica potrebbe rivelarsi un modo efficace per ottimizzare le question LLM.

L’azienda offre inoltre agli utenti l’opportunità di interrogare più modelli contemporaneamente, in una funzionalità chiamata Mannequin Council. Ma i vantaggi economici derivanti dall’offerta di più question a tariffe di abbonamento fisse non sono del tutto chiari.

Tuttavia, senza costosi progetti infrastrutturali nei suoi libri contabili e con, secondo i dirigenti, margini elevati sulle tariffe degli utenti, Perplexity ritiene che rimarrà competitiva assegnando i token al modello migliore per uno scopo.

E c’è dell’altro in arrivo: il browser Perplexity Comet arriverà su iOS il mese prossimo e l’azienda sta pianificando una conferenza degli sviluppatori, Ask, l’11 marzo a San Francisco per promuovere l’uso da parte di terzi della sua API.

Un dirigente ha affermato che invece di esaminare ogni mattina il numero di question del giorno precedente, ora stava esaminando i parametri delle entrate più recenti. Almeno alcuni clienti stanno notando una nuova attenzione ai profitti, con il subreddit Perplexity che presenta frequenti lamentele sui nuovi limiti tariffari sui livelli di prodotti gratuiti e in abbonamento.

Tuttavia, i dirigenti presenti al briefing respingono tali denunce. “Qualsiasi discussione sul fatto che il livello gratuito venga peggiorato o limitato in termini di velocità è completamente falsa”, ha affermato un dirigente.