Il Dipartimento di Secondo i dati esaminati da WIRED, la Homeland Safety si sta muovendo per consolidare il riconoscimento facciale e altre tecnologie biometriche in un unico sistema in grado di confrontare volti, impronte digitali, scansioni dell’iride e altri identificatori raccolti dalle sue agenzie di controllo.
L’agenzia sta chiedendo agli appaltatori biometrici privati come costruire una piattaforma unificata che consenta ai dipendenti di cercare volti e impronte digitali in grandi database governativi già pieni di dati biometrici raccolti in diversi contesti. L’obiettivo è collegare componenti tra cui la protezione doganale e delle frontiere, l’immigrazione e l’applicazione delle dogane, l’amministrazione per la sicurezza dei trasporti, i servizi di cittadinanza e immigrazione degli Stati Uniti, i servizi segreti e il quartier generale del DHS, sostituendo un mosaico di strumenti che non condividono facilmente i dati.
Il sistema supporterebbe operazioni di sorveglianza, detenzione o rimozione e arriva mentre il DHS sta spingendo la sorveglianza biometrica ben oltre i porti di ingresso e nelle mani di unità di intelligence e agenti mascherati che operano a centinaia di miglia dal confine.
I registri mostrano che il DHS sta cercando di acquistare un unico “motore di corrispondenza” in grado di acquisire diversi tipi di dati biometrici – volti, impronte digitali, scansioni dell’iride e altro – e di eseguirli attraverso lo stesso backend, offrendo a più agenzie DHS un sistema condiviso. In teoria, ciò significa che la piattaforma gestirà sia i controlli di identità che le ricerche investigative.
Nello specifico, per il riconoscimento facciale, la verifica dell’identità significa che il sistema confronta una foto con un singolo report memorizzato e restituisce una risposta sì o no in base alla somiglianza. Per le indagini, esegue la ricerca in un ampio database e restituisce un elenco classificato dei volti più vicini affinché un essere umano possa esaminarlo invece di effettuare una chiamata in modo indipendente.
Vengono forniti entrambi i tipi di ricerca con reali limiti tecnici. Nei controlli d’identità, i sistemi sono più sensibili e quindi è meno probabile che segnalino erroneamente una persona innocente. Tuttavia, non riusciranno a identificare una corrispondenza quando la foto inviata è leggermente sfocata, angolata o obsoleta. Per le ricerche investigative, il limite è considerevolmente più basso e, sebbene sia più probabile che il sistema includa la persona giusta da qualche parte nei risultati, produce anche molti più falsi positivi che richiedono una revisione umana.
I documenti chiariscono che il DHS vuole il controllo su quanto dovrebbe essere severa o permissiva una partita, a seconda del contesto.
Il dipartimento vuole inoltre che il sistema sia collegato direttamente alla sua infrastruttura esistente. Ci si aspetta che gli appaltatori colleghino il dispositivo di corrispondenza agli attuali sensori biometrici, sistemi di registrazione e archivi di dati in modo che le informazioni raccolte in un componente del DHS possano essere ricercate rispetto ai report detenuti da un altro.
Non è chiaro quanto sia realizzabile. Various agenzie DHS hanno acquistato i loro sistemi biometrici da numerous aziende nel corso degli anni. Ogni sistema trasforma un volto o un’impronta digitale in una stringa di numeri, ma molti sono progettati solo per funzionare con il software program specifico che li ha creati.
In pratica, ciò significa che un nuovo strumento di ricerca a livello di dipartimento non può semplicemente “azionare un interruttore” e rendere tutto compatibile. Il DHS dovrebbe probabilmente convertire i vecchi report in un formato comune, ricostruirli utilizzando un nuovo algoritmo o creare ponti software program che traducano tra i sistemi. Tutti questi approcci richiedono tempo e denaro e ciascuno può influire sulla velocità e sulla precisione.
Alla scala proposta dal DHS – potenzialmente miliardi di report – anche piccole lacune di compatibilità possono trasformarsi in grandi problemi.
I documenti contengono anche un segnaposto che indica che il DHS vuole incorporare l’analisi delle impronte vocali, ma non contiene piani dettagliati su come verrebbero raccolti, archiviati o ricercati. L’agenzia in precedenza utilizzava le impronte vocali nel suo programma “Alternativa alla detenzione”, che consentiva agli immigrati di rimanere nelle loro comunità ma richiedeva loro di sottoporsi a un monitoraggio intensivo, inclusi rilevatori GPS per le caviglie e check-in di routine che confermavano la loro identità utilizzando impronte vocali biometriche.
