Avvocati difensori per un uomo del Minnesota condannato a dicembre per aver aggredito l’ufficiale dell’immigrazione e della dogana Jonathan Ross sta cercando di accedere ai file investigativi relativi all’uccisione di Renee Nicole Good, dopo aver appreso che Ross period lo stesso agente che le ha sparato e ucciso durante un’operazione mirata a Minneapolis il mese scorso.
Gli avvocati di Roberto Carlos Muñoz-Guatemala hanno chiesto venerdì a un giudice federale di ordinare ai pubblici ministeri di consegnare i registri di formazione e i fascicoli investigativi relativi a Ross, l’agente dell’ICE che ha ucciso Good il 7 gennaio durante l’operazione Metro Surge ed è stato anche ferito in un incidente del giugno 2025 in cui Muñoz-Guatemala lo ha trascinato con la sua auto.
Una mozione separata post-processo da parte della difesa, depositata presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti in Minnesota, chiede al giudice di sospendere le scadenze per una mozione di nuovo processo fino a quando la mozione di scoperta non sarà risolta.
Gli avvocati di Muñoz-Guatemala sostengono che anche se la corte alla nice determine che qualsiasi prova appena scoperta non dà diritto al loro cliente a un nuovo processo, lui ha il diritto di esplorare se ci sono fattori attenuanti che potrebbero influenzare la durata della sua pena, come advert esempio se le lesioni di Ross potrebbero essere state, in una certa misura, causate dal suo stesso comportamento.
Il 10 dicembre una giuria ha condannato Muñoz-Guatemala per aggressione a un ufficiale federale con un’arma pericolosa e lesioni personali.
I documenti del tribunale dicono che Ross e altri agenti stavano tentando di interrogare Muñoz-Guatemala la scorsa property, e forse di processarlo per la deportazione, perché aveva un mandato amministrativo per essere stato nel paese senza autorizzazione. Hanno circondato la sua Nissan Altima e hanno tentato di rimuoverlo dal veicolo. Ross ha quindi utilizzato uno strumento per frantumare il finestrino posteriore del conducente prima di raggiungere l’interno. Quando l’imputato ha accelerato per allontanarsi, ha testimoniato Ross, è stato trascinato per circa 100 metri, durante i quali ha utilizzato ripetutamente un taser. Muñoz-Guatemala ha successivamente chiamato i servizi di emergenza sanitaria per denunciare di essere stato vittima di un’aggressione.
Durante il processo, Muñoz-Guatemala ha detto di non aver capito che Ross – che secondo la sua testimonianza indossava abiti da ranger verde e grigio e portava il distintivo alla cintura – period un agente federale. (Ross ha testimoniato che Muñoz-Guatemala aveva chiesto di parlare con un avvocato, il che suggerirebbe che sapesse che Ross agiva come agente delle forze dell’ordine, ma un agente dell’FBI che ha assistito all’incidente ha detto di non averlo sentito. Secondo i documenti del tribunale, questa affermazione non è emersa nelle interviste preliminari, e i pubblici ministeri hanno detto di non averla sentita prima che arrivasse in tribunale.) Gli avvocati di Muñoz-Guatemala dicono ora che se fosse stato processato dopo l’omicidio di Good, la sua difesa avrebbe potuto ha anche affermato di essere giustificato nel resistere a Ross, che secondo loro period l’aggressore e ha usato una forza eccessiva.
La tesi è che le istruzioni della giuria contenevano essenzialmente un albero decisionale in due parti: i giurati avrebbero potuto condannare Muñoz-Guatemala se avessero ritenuto che avrebbe dovuto sapere che Ross period un agente delle forze dell’ordine. Potrebbero anche condannarlo se ritenessero che allontanarsi non fosse una risposta ragionevole.
La condanna di Muñoz-Guatemala non indica su quale di questi punti si è basata la giuria. Se fosse quest’ultimo, sostiene la difesa nella mozione, i giurati dovrebbero avere accesso a show che potrebbero avere attinenza con la condotta, le tattiche e il comportamento aggressivo di Ross, informazioni che potrebbero indicare se l’agente ha una storia di comportamenti sconsiderati sul campo o contrari alla sua formazione.
I pubblici ministeri non hanno ancora presentato risposta alle mozioni. Un’e-mail a un indirizzo associato a Ross nei registri disponibili al pubblico non ha comportato una risposta immediata. Il Dipartimento di Giustizia non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento. Il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale non ha risposto immediatamente alle domande sull’attuale standing di servizio di Ross o sullo stato di qualsiasi revisione del dipartimento.
Ross è stato messo in congedo amministrativo in seguito alla sparatoria del 7 gennaio di Good, una poetessa 37enne del Minnesota e madre di tre figli, un passo che secondo i funzionari del DHS è il protocollo customary dopo l’uso fatale della forza. Ross non è stato accusato dell’omicidio di Good e il Dipartimento di Giustizia ha detto che non perseguirà accuse penali.
