Home Tecnologia I miliardari della Silicon Valley sono nel panico per la proposta di...

I miliardari della Silicon Valley sono nel panico per la proposta di imposta patrimoniale in California

80
0

La California ha perso? Larry Pagina? Il cofondatore di Google e Alphabet, che ha lasciato le operazioni quotidiane nel 2019, ha visto il suo patrimonio netto aumentare vertiginosamente negli anni successivi, da circa 50 miliardi di dollari al momento della sua partenza a circa 260 miliardi di dollari di oggi. (Lasciare il lavoro chiaramente non ha danneggiato il suo portafoglio.) L’anno scorso, una proposta di iniziativa elettorale in California ha minacciato miliardari come Web page con un’imposta sul patrimonio una tantum del 5%, spingendo alcuni di loro a prendere in considerazione l’thought di lasciare lo stato prima della tremendous dell’anno, quando la tassa, se approvata, avrebbe avuto effetto retroattivo. Web page sembra essere stato uno di quei disertori; Il Wall Road Journal ha riferito che recentemente ha speso più di 170 milioni di dollari in due case a Miami. L’articolo indicava anche che anche il suo cofondatore Sergey Brin potrebbe diventare un uomo della Florida.

I ragazzi di Google, ex icone della California, sono solo due dei circa 250 miliardari soggetti al piano. Non è certo se molti di loro siano partiti per la Florida, il Texas, la Nuova Zelanda o per una stazione spaziale. Ma è chiaro che molti miliardari e altre persone tremendous ricche stanno pubblicamente perdendo la testa riguardo alla proposta, che apparirà alle elezioni di novembre se raccoglierà circa 875.000 firme. Il magnate degli hedge fund Invoice Ackman lo definisce “catastrofico”. Elon Musk, l’uomo più ricco del mondo, si vantava di pagare già tante tasse, tanto che un anno presenta la dichiarazione dei redditi ha rotto il computer dell’IRS.

Tuttavia, se thoughtful come percentuale del reddito, anche le ingenti somme pagate da alcuni miliardari sono molto inferiori alle aliquote fiscali che molti insegnanti, contabili e idraulici pagano ogni anno. Se Musk, che attualmente vale circa 716 miliardi di dollari, dovesse pagare un’imposta sul patrimonio del 5%, probabilmente riuscirebbe a tirare avanti con un gruzzolo di 680 miliardi di dollari, sufficiente per acquistare Ford, Normal Motors, Toyota e Mercedes, e Ancora rimanere la persona più ricca del mondo. (In ogni caso, è al sicuro dalle tasse della California; qualche anno fa si è trasferito in Texas.)

I politici della California, compreso il governatore Gavin Newsom, lo sono generalmente contrari all’iniziativa. Un’eccezione lampante è il deputato Ro Khanna, che ha dichiarato a WIRED in una dichiarazione di essere d’accordo con “una modesta tassa sul patrimonio per i miliardari per affrontare l’incredibile disuguaglianza e per assicurarsi che le persone abbiano assistenza sanitaria”.

Khanna potrebbe pagare un prezzo per aver preso di mira i ricchi e potrebbe trovarsi advert affrontare una sfida primaria sostenuta dai soldi degli oligarchi per questo motivo. Una posizione più sicura per i politici della Bay Space è quella assunta dal sindaco di San Jose Matt Mahan. Recentemente ha pubblicato un tweet in cui si opponeva al disegno di legge, affermando che se la California approvasse l’imposta sul patrimonio si taglierebbe il naso per far dispetto alla sua faccia. Quando parlo con Mahan, sottolinea il rischio che la California si trovi da sola a tassare il patrimonio netto dei miliardari. “Mette a rischio la nostra economia dell’innovazione che è il vero motore della crescita economica e delle opportunità”, afferma. (Mahan non è tremendous ricco, ma è miliardario adiacente: una volta period amministratore delegato di una società cofondato dall’ex presidente di Fb Sean Parker.)

A causa della mobilità dei ricchi, la California nutre reali preoccupazioni circa l’impatto di un’imposta statale sul patrimonio. Non essendo un miliardario, trovo l’thought sconcertante: allontanarsi dalla propria casa ideale semplicemente per evitare una tassa che non ha alcun impatto sulla propria situazione di vita sembra, per usare le parole di Mahan, come tagliarsi il naso per far dispetto alla propria faccia.

Inoltre, non vedo perché un esodo di miliardari significhi necessariamente la tremendous della Silicon Valley come cuore dell’innovazione tecnologica. Se lo desidera diventare un miliardario, non c’è posto migliore della Bay Space, con un ecosistema che alimenta imprese progressive. Le cose non stanno cambiando. Qualche anno fa, alcuni esperti di tecnologia si trasferirono a Miami, sostenendo che sarebbe diventata la nuova Silicon Valley. Quello non è successo.

fonte