I migliori umidificatori per mantenere la tua casa confortevole e sana quest’inverno

I nostri candidati al take a look at degli umidificatori sono un combine di 12 artisti affermati, best-seller e nuovi promettenti prodotti di 10 aziende. L’aggiunta di umidità all’aria interna è responsabilità esclusiva di un umidificatore (ogni altra caratteristica è secondaria), quindi la maggior parte dei nostri take a look at si concentra su quanto bene ciascun prodotto svolge questo compito. Ho completato i nostri take a look at misurando il consumo energetico e valutando i controlli.

Umidificazione

Per misurare l’umidificazione, ho posizionato ciascun prodotto in una stanza chiusa di 54 piedi quadrati con sensori di umidità… Hub SwitchBot2 E Ecowitt GW1200 – a circa 4 piedi dall’ugello su entrambi i lati. Ho spento il nostro sistema di riscaldamento centralizzato durante ogni take a look at per evitare che influenzasse i risultati, attivando solo la ventola per alcuni minuti per rimuovere l’elevata umidità tra un take a look at e l’altro. Anche se non potevo riportare la stanza ogni volta in modo affidabile alla stessa umidità relativa, ho puntato a un intervallo iniziale compreso tra il 45% e il 50%.

Ho annotato i livelli di umidità all’inizio e alla tremendous di ogni take a look at di 10 minuti per monitorare gli effetti complessivi di umidificazione di un prodotto. Sono stati eseguiti due cicli di take a look at per ciascun dispositivo per valutare le impostazioni più bassa e più alta dell’umidificatore a nebbia fredda (o evaporativo). È seguita una terza sessione di take a look at per le unità Dreo e Levoit con funzionalità di nebbia calda con impostazione alta.

La modalità nebbia calda di Leviot ha aumentato l’umidità più velocemente nel nostro luogo di take a look at, dal 46% al 60% in soli 10 minuti, con un aumento di 14 punti percentuali. Il Dreo HM713S (nebbia calda e fredda) e l’HM524S si sono classificati al secondo posto aumentando l’umidità di 10 punti. Blueair è un altro notevole vantaggio, aggiungendo nove punti percentuali durante il take a look at consumando una frazione dell’energia di altri prime performer.

La resa di Vornado UH100, Dreo HM311S, GoveeLife H7140 ed Everspiring Consolation period inferiore, ma questi modelli sono adeguati per la maggior parte delle persone. Ogni prodotto inferiore a $ 38 ha prodotto un’umidificazione scadente nel nostro spazio di prova relativamente piccolo: Rosekm, Raydrop, Movtip e Saunana. Ciò suggerisce che sarebbero più appropriati per l’uso come umidificatori personali a distanza ravvicinata – ideali per l’umidificazione locale in un ufficio condiviso o in un veicolo chiuso – invece che in un’intera stanza.

In che modo il flusso d’aria e l’emissione di nebbia influiscono sull’umidificazione

Ho tenuto un anemometro a 4 pollici di distanza dall’ugello di ciascun umidificatore e ho notato la velocità per misurare il flusso d’aria. Non sono riuscito a trovare un modo soddisfacente per formare una chiusura ermetica con l’anemometro a causa degli ugelli più grandi di alcune unità, quindi la precisione complessiva è inferiore a quella che preferirei. Ho raccolto informazioni sufficienti per giungere advert alcune conclusioni utili.

Quando ho confrontato l’emissione di nebbia con l’aumento totale dell’umidità, ho scoperto che ogni umidificatore utilizzava all’incirca lo stesso quantity d’acqua per aumentare l’umidità ambientale di un punto percentuale: l’aria accanto a un umidificatore può assorbire solo una certa quantità di umidità alla volta prima di saturarsi. Ciò significa che migliorare il flusso d’aria è il modo migliore per aumentare sia l’emissione di nebbia che l’umidificazione.

Dopo i take a look at, ho scoperto che velocità pari o superiori a 1,0 metri al secondo producevano le migliori prestazioni e emissione di nebbia. Blueair (2,3 m/s) e Vornado (1,8 m/s) utilizzano ventilatori più grandi rispetto alla concorrenza. Non sorprende che abbiano avuto il flusso d’aria più elevato nei nostri take a look at, seguiti da tutte e tre le unità Dreo a 1,2 m/s. Tutti questi prodotti migliorano l’umidità di almeno otto punti percentuali.

Sebbene Eternal Consolation corrispondesse al flusso d’aria di Dreo, la sua umidificazione period complessivamente più debole. La velocità dell’aria di Levoit period leggermente inferiore a 1,0 m/s, ma ha comunque sovraperformato i prodotti economici in modalità nebbia fredda: il movimento dell’aria inferiore non ha impedito al risultato della nebbia calda di fornire la migliore umidificazione della nostra gamma. Gli 0,7 m/s di GoveeLife hanno raggiunto il minimo indispensabile per migliorare sensibilmente l’umidità in modo rapido ed è stato il punto più alto tra i modelli economici sotto i 50 dollari.

Movtip, Saunana, Rosekm e Raydrop hanno prodotto il flusso d’aria più basso, il che li rende molto più lenti nell’umidificazione rispetto ai rivali più costosi. Dovrebbero funzionare meglio se usati insieme a un ventilatore, ma questo li rende anche più suscettibili a perdere la loro potenza ogni volta che l’aria secca entra nella stanza mentre il forno o il condizionatore sono in funzione. (Puoi compensare l’aria a bassa umidità con umidificatori in altre stanze o con un umidificatore per tutta la casa, ma questo va oltre lo scopo della nostra recensione.)

Consumo energetico

Il Blueair H35i è stato l’umidificatore più efficiente dal punto di vista energetico che ho testato: consuma solo 6 watt con l’impostazione alta. Puoi aspettarti prestazioni simili da altri umidificatori advert evaporazione. Movtip e Saunana consumavano meno energia di Blueair, ma erano anche le opzioni meno efficaci per umidificare una vasta space.

Gli umidificatori a nebbia fredda advert ultrasuoni consumavano meno di 30 watt di elettricità durante il funzionamento, con i prodotti nella nostra recensione che avevano una media di 11 watt in modalità bassa e 17 watt in alta. Questa è più di una tipica lampadina a LED, è comunque molto efficiente e otto ore di autonomia giornaliera non aggiungeranno più di $ 0,75 alla bolletta elettrica mensile.

Ho basato questa stima sul prezzo medio nazionale dell’elettricità di 0,18 dollari per kilowattora da un Rapporto ottobre 2024 dal Bureau of Labor Statistics degli Stati Uniti. Consiglio di utilizzare un calcolatore in linea per una cifra che rifletta in modo più accurato le tariffe elettriche locali.

Gli umidificatori a nebbia calda, come Dreo HM713S e Levoit OasisMist, consumano oltre 10 volte più energia con un assorbimento di potenza massimo di 280 watt. Secondo i nostri take a look at, utilizzano circa la metà dell’energia dopo il ciclo di riscaldamento iniziale. Ciò aumenterebbe la bolletta elettrica mensile di circa $ 6-$ 12. Fortunatamente, entrambi i modelli dispongono di modalità nebbia fredda, quindi puoi riservare la nebbia calda per i momenti in cui ne hai bisogno.

Controlli

I controlli manuali su tutti gli umidificatori sono semplici da usare. Mi piace il fatto che i pannelli di controllo di Dreo, Levoit e Blueair offrano le stesse funzionalità delle rispettive app mobili. Tuttavia, le app erano più facili per personalizzare impostazioni come il timer e l’umidostato. (Un umidostato consente a un’unità di raggiungere e mantenere il livello di umidità ottimale.) Sebbene Vornado non utilizzi un’app o un timer, le etichette trasparenti sui suoi controlli automatici dell’umidità ti aiutano a sapere quali impostazioni sono attive.

Rosekm dispone anche di un umidostato integrato, ma non è possibile scegliere un’umidità goal. Invece, l’unità riduce la sua potenza quando i livelli di umidità aumentano prima di spegnersi completamente all’80% di umidità: questo sembra terribilmente alto a meno che non si utilizzi l’unità in una digicam di coltivazione per piante d’appartamento. Fortunatamente, il show mostra l’umidità attuale, così puoi monitorare i livelli di umidità nel tempo. Il timer di Rosekm, che arriva a 12 ore, potrebbe essere migliore per controllare i livelli di umidità mentre dormi.

I controlli sul dispositivo su Raydrop, Everspiring Consolation, Movtip, Saunana e GoveeLife erano semplicistici. Questi dispositivi offrono più impostazioni di nebbia, ma non dispongono di umidostati e timer, quindi le unità funzionano finché non le spegni o finché l’acqua non si esaurisce. GoveeLife offre impostazioni del timer nell’app Govee ma necessita di un sensore di umidità aggiuntivo per abilitare la sua funzionalità automatica.

Alla tremendous, ho preferito le unità con timer e umidostato, che hanno meno probabilità di umidificare eccessivamente una stanza. Tuttavia, scegliendo un’impostazione di nebbia più bassa su dispositivi semplici puoi ottenere un risultato simile, anche se non conosci i livelli esatti di umidità.