I migliori aspirapolvere portatili di febbraio 2026

Scegliere gli aspirapolvere portatili da testare per questo confronto è stato relativamente semplice, poiché ho riutilizzato otto dei prodotti dall’elenco dei migliori aspirapolvere per auto che ho messo insieme in precedenza. Ma ho colto l’occasione anche per portare altri cinque aspirapolvere che non ho provato per mancanza di tempo o perché non erano ancora disponibili. Come per gli aspirapolvere precedenti, questi nuovi candidati al check provengono da elenchi di best-seller e recensioni optimistic dei clienti.

Nel complesso, la mia metodologia di check del vuoto portatile è la stessa utilizzata per gli aspirapolvere delle auto: i check di autonomia, flusso d’aria e rumore sono identici. Il principale cambiamento nei check riguarda il modo in cui ho misurato le prestazioni di pulizia in una casa rispetto a un’auto: ho aggiunto alcuni tipi di detriti e nuove superfici di prova.

Prestazioni di pulizia

Tutti e quattro i check sulle prestazioni di pulizia utilizzano le stesse condizioni di base:

• Spargi una quantità premisurata di detriti sulla superficie di prova.
• Strofina i detriti sulla superficie per simulare il traffico pedonale.
• Utilizzare l’accessorio consigliato prima di passare advert altri metodi per aiutare l’aspirapolvere a rimuovere i detriti rimanenti secondo necessità.
• Pesare il contenitore della polvere (o l’intero vuoto) prima del check e dopo ogni passaggio prima dello svuotamento, per monitorare l’avanzamento della raccolta del campione.
• Non lavare i filtri dell’aspirapolvere finché tutti i check non sono stati completati, per simulare ciò che farebbe un utente tipico.

Prova di manipolazione

L’elemento più recente dei check sulle prestazioni di pulizia è una semplice valutazione della facilità di utilizzo di ciascun aspirapolvere. Un aspirapolvere ottiene un buon punteggio di maneggevolezza se è piccolo e leggero o embody un tubo per compensare l’ingombro. Worx e Fanttik ottengono punteggi perfetti per aver soddisfatto entrambi questi requisiti. Sollevare questi aspiratori non è mai stato faticoso e gli accessori non influiscono negativamente sulla manovrabilità.

DeWalt, Dustbuster Blast e Shark Cyclone Pet incarnano perfettamente ciascuno un attributo. Nel caso della DeWalt, l’attacco del tubo elimina qualsiasi problema che ho con quanto sia pesante e grande. Il Dustbuster Blast e lo Shark Cyclone non hanno quantity.

Shark WandVac, Shark UltraCyclone, Ryobi Cordless Efficiency, Bissell e Dustbuster PowerConnect si avvicinano advert una buona maneggevolezza con piccoli problemi. WandVac, Bissell e PowerConnect sembrano sorprendentemente pesanti, mentre gli altri sono troppo lunghi.

Dyson supera a malapena il check del peso, ma la combinazione dell’attacco a fessura e dell’ingombro complessivo lo trattiene. (Ho testato Dyson con accessorio tubo flessibile opzionaleche può metterlo allo stesso livello del DeWalt. Ma non posso assegnare punti perché tecnicamente è un acquisto additional.) La spazzola elettrica Ryobi period l’unico prodotto troppo lungo e pesante. Period ancora molto utilizzabile ma più solido nella categoria a due mani rispetto a qualsiasi altro aspirapolvere senza filo che ho usato.

Take a look at della tappezzeria: peli di animali e lanugine

Questo check leggero utilizza una fornitura di lanugine di asciugatrice ricca di peli di gatto raccolta nell’arco di tre mesi (inclusi due mesi di lanugine di un check precedente). Prima di ogni check ho strofinato il campione su un cuscino. Mi sono concentrato su due accessori: spazzole e motospazzole, iniziando sempre con l’opzione motorizzata quando disponibile. Entrambi i tipi di spazzole erano efficaci, ma le spazzole motorizzate erano generalmente più veloci.

I migliori risultati in questo check sono stati il ​​Bissell Pet Hair Eraser, il Worx Dice Vac e il Ryobi Powered Brush, anche se la maggior parte degli altri aspirapolvere non erano molto indietro. L’unico valore anomalo è Dustbuster PowerConnect, che non è stato fornito con un accessorio per spazzole per aiutare a sciogliere i peli ostinati.

Take a look at sui detriti di grandi dimensioni: riso, fagioli, cereali e carta sminuzzata

Questo check di medio livello utilizza la stessa carta sminuzzata e i cereali appiccicosi di una valutazione precedente, oltre all’aggiunta di fagioli secchi e riso bianco per rappresentare più da vicino i disordini trovati su un tipico pavimento piastrellato di una cucina. Ho scelto questi elementi specifici per massimizzare il potenziale di intasamento.

Dyson Automobile+Boat, Dyson V8 e Shark UltraCyclone Pet Professional hanno ottenuto punteggi perfetti in una singola sessione. Erano veloci, non si intasavano e raccoglievano ogni briciola. Ryobi Cordless Efficiency, Bissell Pet Hair Eraser e Dustbuster PowerConnect erano quasi altrettanto buoni, anche se hanno lasciato qualche briciola dietro.

Worx, Shark Cyclone, Shark WandVac, DeWalt, Ryobi Powered Brush e Dustbuster Blast hanno richiesto due passaggi di pulizia per completare questo check, con gli intasamenti che hanno ridotto drasticamente l’aspirazione dopo il primo passaggio. Gli zoccoli su DeWalt e Worx si sono rivelati difficili da rimuovere. Il posizionamento del filtro HEPA ha causato intasamenti sulla spazzola elettrica DeWalt e Ryobi. Non c’è molto spazio per i detriti tra il filtro e la presa d’aria, il che impedisce loro di raggiungere la parte vuota del contenitore.

Fanttik ha fatto tre passaggi perché il suo piccolo contenitore per la polvere si riempiva velocemente, ma alla fantastic ha afferrato ogni briciola.

Take a look at sui piccoli detriti: sabbia e bicarbonato di sodio

I piccoli detriti eccellono nell’intasare i filtri anziché gli ugelli di aspirazione. Ho scelto una combinazione potente per questo campione di prova: bicarbonato di sodio e sabbia. Il bicarbonato di sodio leggero è molto efficace nel bloccare i filtri, mentre la sabbia pesante è ideale per individuare quando l’aspirazione diminuisce. Ho distribuito la miscela sui pannelli del pavimento in vinile, che fungono anche da sostituto per gli scaffali polverosi che potresti pulire con un aspirapolvere portatile. Dopo aver aspirato ciascun pannello, l’ho pulito con un panno pulito per vedere se rimaneva polvere.

Sei aspirapolvere hanno estratto il campione di prova in un unico passaggio, con Shark UltraCyclone e Bissell Pet Hair Eraser che non lasciavano quasi polvere dietro. DeWalt e Dyson si sono comportati molto bene ma hanno lasciato qualche residuo. Il Dyson ha perso punti principalmente per le sue spazzole motorizzate che sollevavano la sabbia. I secondi classificati – Worx, Shark Cyclone, Ryobi e Dustbuster – hanno prodotto risultati accettabili. Nonostante le buone prestazioni, non riesco a capacitarmi della quantità di polvere che passa attraverso il filtro del Dustbuster Blast.

Gli aspirapolvere compatti – Shark WandVac e Fanttik – sono andati peggio. Sebbene WandVac abbia effettuato meno passaggi rispetto a Fanttik, ha raccolto meno detriti in peso rispetto a qualsiasi altro aspirapolvere in questo check.

Take a look at combinato: sporco, lanugine, riso, fagioli, carta e cereali

Come materiale, ho sparso 55 grammi di sporco umido, riso, lanugine, fagioli, carta e cereali su campioni di moquette a pelo lungo che ho ricevuto da un negozio di pavimenti locale. (L’odore di muffa period un chiaro indizio della presenza di umidità.)

Non lasciarti ingannare dal peso ridotto. Nessuno degli aspiratori ha raccolto qui più del 95% dei campioni in peso. Da un certo punto di vista, il tasso di raccolta per gli altri tre check è solitamente superiore al 98%. (Dico “in peso” perché il punteggio valuta anche la pulizia visiva e il numero di passaggi.) Questo è l’effetto che una piccola quantità di acqua può avere sulle prestazioni dell’aspirapolvere. Nessuno dei modelli in questo elenco è adatto all’aspirazione di oggetti bagnati: l’umidità è minuscola, quanto basta per renderlo più appiccicoso.

Dyson Automobile+Boat, Ryobi Cordless Efficiency e Dustbuster Blast hanno ottenuto punteggi perfetti in questa categoria. Hanno raccolto tutti i detriti in un unico passaggio e hanno lasciato il tappeto immacolato. Anche Dyson V8, Worx, Ryobi Powered Brush, Dustbuster Join, Bissell, DeWalt e Shark UltraCyclone hanno terminato il lavoro in un unico passaggio ma hanno raccolto meno detriti in termini di peso.

Shark Cyclone, Fanttik e Shark WandVac hanno richiesto un secondo passaggio a causa dei contenitori della polvere pieni o della perdita di aspirazione, con la WandVac che ha raccolto meno detriti nel complesso.