Lunedì più di 30 dipendenti di OpenAI e Google DeepMind hanno depositato una dichiarazione a sostegno della causa di Anthropic contro il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti dopo che l’agenzia federale ha etichettato l’azienda di intelligenza artificiale come un rischio per la catena di approvvigionamento, secondo i documenti depositati in tribunale.
“La designazione di Anthropic da parte del governo come rischio per la catena di approvvigionamento è stato un uso improprio e arbitrario del potere che ha gravi conseguenze per il nostro settore”, si legge nel documento, i cui firmatari includono Jeff Dean, capo scienziato di Google DeepMind.
Alla effective della scorsa settimana, il Pentagono ha etichettato Anthropic come un rischio per la catena di approvvigionamento – solitamente riservato advert avversari stranieri – dopo che l’azienda di intelligenza artificiale si è rifiutata di consentire al Dipartimento della Difesa (DOD) di utilizzare la sua tecnologia per la sorveglianza di massa degli americani o per sparare autonomamente con armi. Il DOD aveva sostenuto che avrebbe dovuto essere in grado di utilizzare l’intelligenza artificiale per qualsiasi scopo “legittimo” e non essere vincolato da un appaltatore privato.
L’amicus transient a sostegno di Anthropic è apparso sul registro poche ore dopo che il creatore di Claude aveva intentato due azioni legali contro il DOD e altre agenzie federali. Cablato è stato il primo a dare la notizia.
Nella dichiarazione in tribunale, i dipendenti di Google e OpenAI sottolineano che se il Pentagono “non fosse stato più soddisfatto dei termini concordati del contratto con Anthropic”, l’agenzia avrebbe potuto “semplicemente annullare il contratto e acquistare i servizi di un’altra società chief nel settore dell’intelligenza artificiale”.
Il DOD, infatti, ha firmato un accordo con OpenAI pochi istanti dopo aver designato Anthropic come un rischio per la catena di approvvigionamento, una mossa che molti dipendenti del produttore di ChatGPT hanno protestato.
“Se consentito, questo tentativo di punire una delle principali società statunitensi di intelligenza artificiale avrà senza dubbio conseguenze sulla competitività industriale e scientifica degli Stati Uniti nel campo dell’intelligenza artificiale e oltre”, si legge nella nota. “E raffredderà la discussione aperta nel nostro campo sui rischi e i benefici degli odierni sistemi di intelligenza artificiale”.
Evento Techcrunch
San Francisco, California
|
13-15 ottobre 2026
Il documento afferma inoltre che le linee rosse point out da Anthropic sono preoccupazioni legittime che giustificano forti guardrail. Senza il diritto pubblico che regola l’uso dell’intelligenza artificiale, sostiene, le restrizioni contrattuali e tecniche che gli sviluppatori impongono ai loro sistemi rappresentano una salvaguardia fondamentale contro un uso improprio catastrofico.
Molti dei dipendenti che hanno firmato la dichiarazione hanno anche firmato lettere aperte nelle ultime due settimane sollecitando il DOD a ritirare l’etichetta e invitando i chief delle loro aziende a sostenere Anthropic e a rifiutare l’uso unilaterale dei loro sistemi di intelligenza artificiale.
