Home Tecnologia Ho testato 6 dispositivi a microcorrente per 2 mesi. Questo è il...

Ho testato 6 dispositivi a microcorrente per 2 mesi. Questo è il migliore per una pelle più soda nel 2026

40
0

Bacchetta per microcorrente Pores and skin Health club: Sfortunatamente, questo dispositivo non è approvato dalla FDA, quindi non mi sentirei di consigliarlo. Se lo acquisti, farei attenzione all’intensità e alla zona intorno agli occhi, poiché durante l’uso ha fatto apparire brevemente delle macchie sulla mia vista. Le istruzioni di questo dispositivo non dicono nulla sull’utilizzo sui lati del collo, quindi ho evitato quella zona. Inoltre richiede batterie e non può essere ricaricato, cosa che personalmente non trovo sia l’ideale. Il dispositivo stesso sembrava più leggero ed economico rispetto agli altri dispositivi, il che è logico, dato che costa $ 99. Per quanto riguarda il gel, come molti altri che ho testato, non è durato per tutta la durata del trattamento.

Medicube Age-R Booster Professional: Anche se mi è piaciuto usare il dispositivo e penso che abbia un ottimo design, non è approvato dalla FDA. Ciò è probabilmente dovuto al fatto che è prodotto in Corea, non negli Stati Uniti. È progettato per creare un aspetto simile alla pelle di vetro. Dispone di quattro modalità, ciascuna con cinque livelli di intensità: Booster (elettroporazione per una pelle luminosa), MC (microcorrente per linee volumizzanti), Derma Shot (stimolazione muscolare elettrica per il rimodellamento del viso) e Air Shot (aghi elettrici per restringere i pori). Fornisce anche la terapia della luce LED. Vorrei che il dispositivo avesse più informazioni su cosa accade nello specifico quando viene utilizzata ciascuna modalità. Invece, ho dovuto fare le mie ricerche per saperne di più per sentirmi sicuro e fiducioso quando utilizzo il dispositivo.

Per la microcorrente in particolare, cube che non è necessario un gel conduttivo e che puoi usare una normale cura della pelle, ma non ho trovato che fosse così. Se avessi usato la mia normale crema idratante, non sarebbe stata abbastanza duratura e liscia per il trattamento. Ho iniziato con l’intensità del livello uno e ho continuato a salire, ma ho trovato la sensazione sufficientemente intensa da giustificare un gel conduttivo, quindi ho usato il mio ZIIP. Farei attenzione intorno agli occhi con le intensità più elevate.

Per quanto riguarda l’app AGE-R, offre un calendario di monitoraggio, monitoraggio visivo dei progressi, video guidati e impostazioni personalizzate del dispositivo. Tuttavia, i video guidati chiamati “Brief” sembravano più video di social media e vorrei che fossero più curati e includessero istruzioni vocali specifiche.

Mi è piaciuto il design del dispositivo con il suo schermo e l’ho trovato facile da tenere e manovrare sul viso. C’è anche una voce che indica in quale modalità sei, l’intensità e quanti minuti sono trascorsi durante il trattamento, il che è un’ottima funzionalità di accessibilità. Non è necessario alcun supporto poiché il dispositivo può stare in piedi da solo e mi piace che il caricabatterie si colleghi alla parte superiore del dispositivo in modo che possa ancora stare su un piano di lavoro durante la ricarica.

Un recente video virale su TikTok ha affermato che questo dispositivo può causare la paralisi di Bell, che è paralisi o debolezza su un lato del viso causata da danni ai nervi. Medicubo ha rispostodefinendo l’affermazione “fuorviante” e affermando che la stimolazione elettrica del dispositivo non può causare danni ai nervi perché funziona a un output basso compreso tra 7 mA e 14 mA, che è inferiore rispetto advert altri dispositivi e non può causare danni ai nervi o paralisi.



fonte