Segui ZDNET: Aggiungici come fonte preferita su Google.
Ho testato tre paia di occhiali intelligenti che rappresentano tre numerous filosofie su come dovrebbero essere i show indossabili. Il RayNeo Air 3s Professional scommette su luminosità e convenienza.
XREAL 1S si concentra sull’elaborazione spaziale raffinata con un chip integrato dedicato. E Viture Beast promette il campo visivo più ampio sul mercato con funzionalità di livello superiore all’orizzonte. Dopo numerosi take a look at, uno di questi è chiaramente il mio preferito.
Inoltre: CES 2026: questi 7 occhiali intelligenti hanno attirato la nostra attenzione e puoi acquistarli subito
Si tratta di show indossabili che si collegano al tuo telefono, laptop computer o dispositivo portatile da gioco tramite USB-C. Pensali come monitor personali che indossi sul viso e non come cuffie XR autonome come l’Apple Imaginative and prescient Professional o il Samsung Galaxy XR.
Coppia n. 1: Viture Beast ($ 549)
IL Bestia Vitura è l’opzione più costosa e ambiziosa qui, con il campo visivo più ampio a 58 gradi e il show più luminoso del gruppo a 1.250 nit. Embody il tracciamento 3DoF integrato tramite il sistema VisionPair, una fotocamera frontale per future funzionalità 6DoF, un microfono integrato e il controllo della luce più granulare con nove livelli di attenuazione elettrocromica per le lenti esterne.
Sulla carta dovrebbe essere il chiaro vincitore. Tuttavia, viene fornito con funzionalità significative che verranno aggiunte nei futuri aggiornamenti del firmware. La risoluzione pubblicizzata di 1200p a 120Hz è attualmente disabilitata, lasciandoli con 1080p a 60Hz finché Viture non rilascia un aggiornamento. Anche il tracciamento 6DoF della fotocamera frontale è in attesa del firmware futuro. Per un prodotto da $ 549, acquistare con la promessa di futuri aggiornamenti è una pillola difficile da digerire.
Anche: Ho sostituito i monitor del mio ufficio con gli occhiali XR e lo schermo da 174 pollici mi ha viziato
Durante i miei take a look at, non ho riscontrato i problemi di deriva segnalati da altri revisori con il tracciamento 3DoF. Tuttavia, ho notato che l’urto della cornice provoca un effetto di increspatura dell’acqua sul show più pronunciato rispetto agli altri due vetri. Non è un rompicapo, ma è evidente confrontandoli fianco a fianco.
Con 94 grammi, è anche l’opzione più pesante. Il design del telaio arrotondato è in realtà il più comodo dei tre, ma la struttura sembra plasticosa nonostante il advertising and marketing di Viture di un “telaio premium interamente in metallo in alluminio-magnesio”, che è chiaramente nascosto sotto lo strato esterno di plastica. Advert essere onesti, però, mi sembrano tutti piuttosto plasticosi.
The Beast ha del potenziale, ma chiedere alle persone di pagare un premio per le promesse piuttosto che per le funzionalità fornite è una vendita difficile. Se sei disposto advert aspettare quegli importanti aggiornamenti del firmware, l’ampio FOV e il design elegante potrebbero giustificare il tuo acquisto adesso.
Coppia n.2. Xreal 1S ($449)
IL Xreal 1S è quello a cui mi rivolgo più spesso, e parte del motivo è che comprende i fondamenti giusti.
Il show è 1200p con un campo visivo di 52 gradi e un formato 16:10. Con 82 grammi, è più leggero del Beast e solo leggermente più pesante del RayNeo Air 3s Professional. Il vero elemento di differenziazione è il chip di calcolo spaziale X1 incorporato nei fotogrammi, che gestisce il tracciamento 3DoF con una latenza da movimento a fotone di 3 ms.
Lo schermo virtuale rimane bloccato nello spazio anche quando muovi rapidamente la testa. Lo svantaggio di questa elaborazione interna è che il chip genera un notevole calore sulla fronte. Ho notato il fattore “faccia calda” più sugli Xreal 1 che su uno degli altri due in questo elenco.
Anche: Ho testato numerous paia di occhiali intelligenti al CES 2026: questo inchioda sia il prezzo che le prestazioni
Ho trovato Actual 3D sorprendentemente efficace, convertendo qualsiasi contenuto 2D in 3D in tempo reale con bassa latenza. L’ho testato su qualsiasi cosa, dai video di YouTube di varia qualità a Mario Kart 8 Deluxe su Nintendo Change utilizzando l’hub video Xreal Neo separato. La funzione funziona sicuramente meglio con filmati nitidi e ben prodotti rispetto a contenuti in rapido movimento o con scarsa illuminazione.
Il principale compromesso è la luminosità, poiché questa è la più debole in questa carrellata a 700 nit. L’attenuazione elettrocromica a tre livelli aiuta sicuramente a compensare e non ho riscontrato che la luminosità sia limitante nel mio uso interno.
Per la maggior parte delle persone, questo è quello che consiglio di più. È completo di funzionalità, il tracciamento è stabile e viene fornito con tutte le funzionalità pronte per l’uso.
Coppia n.3. RayNeo Air 3s Professional ($299)
IL RayNeo Air 3s Pro è una solida opzione economica che fa compromessi intelligenti per raggiungere quel prezzo. Ottieni un show 1080p con un campo visivo di 46 gradi, frequenza di aggiornamento di 120 Hz e un’impressionante luminosità di 1.200 nit. Con 76 grammi, è l’opzione più leggera in questo confronto. Nei miei take a look at all’aperto, il show da 1.200 nit ha resistito in modo impressionante alla luce solare diretta, rendendolo un’ottima scelta per l’uso all’aperto nonostante il suo prezzo più basso.
Pensa all’Air 3s Professional come a una soluzione senza fronzoli che ignora il tracciamento 3DoF, il che significa che lo schermo è rigidamente bloccato sul movimento della testa senza bloccaggi e senza delicati livellamenti. Inoltre, non è presente alcun oscuramento elettrocromico, quindi la tinta delle lenti esterne degli occhiali da sole non cambia mai.
Anche: Questi occhiali XR mi hanno fornito uno schermo da 200 pollici con cui lavorare e hanno rapidamente sostituito i miei monitor
Ciò rende RayNeo meno adatto all’uso produttivo, poiché guardare il telefono o la tastiera diventa più difficile perché la tinta oscura la vista. Hanno anche il campo visivo più stretto a 46 gradi. RayNeo offre un’app per smartphone connessi che tenta di aggiungere un tracciamento 3DoF limitato, ma secondo la mia esperienza si è rivelato piuttosto inaffidabile.
Se stai cercando un show esterno semplice e plug-and-play che sia indossabile e non ti interessano le funzionalità di calcolo spaziale, RayNeo è una scelta solida. Fa abbastanza bene le funzioni di base e quella luminosità additional è un vantaggio notevole.
La scelta dello scrittore
IL Xreal 1S è il chiaro vincitore per la maggior parte delle persone. È completo di funzionalità, il tracciamento spaziale funziona davvero e costa $ 100 in meno rispetto a Viture Beast pur mantenendo ciò che promette in questo momento. IL RayNeo Air 3s Pro rimane il campione del price range per la luminosità esterna e l’uso plug-and-play senza fronzoli. IL Bestia Vitura non giustifica ancora del tutto il suo prezzo di $ 549, ma ciò potrebbe facilmente cambiare una volta che Viture manterrà le sue promesse su tutta la linea.
Segui le mie ultime recensioni e progetti tecnici sui social media. Mi troverai su YouTube all’indirizzo YouTube.com/@JasonHowellsu X (ex Twitter) all’indirizzo @JasonHowelle su Instagram all’indirizzo Instagram.com/thatjasonhowell.
