Home Tecnologia Google risponde affermando di aver rubato la voce degli host NPR

Google risponde affermando di aver rubato la voce degli host NPR

18
0

Il conduttore radiofonico David Greene ha fatto causa a Google, sostenendo che il gigante della tecnologia ha copiato la sua voce per il suo strumento AI NotebookLM, il Washington Publish e altri hanno riferito – e Google ha risposto.

Greene è l’ex co-conduttore di NPR Edizione del mattino e attualmente l’ospite del Sinistra, destra e centro podcast dalla stazione membro della NPR KCRW. Greene ha scoperto NotebookLM, che genera automaticamente podcast, da un ex collega ed è rimasto “completamente fuori di testa”, ha detto al Inviare.

VEDI ANCHE:

Il fondatore di OpenClaw Peter Steinberger si unisce a OpenAI

La denuncia, presentata il 23 gennaio in California, afferma che Google “ha cercato di replicare la voce distintiva del signor Greene – una voce resa iconica da decenni di radio e commenti pubblici decorati – per creare prodotti audio sintetici che imitano la sua pronuncia, cadenza e personalità.” La causa sostiene che Google ha violato il diritto statutario alla pubblicità della California e del diritto consuetudinario, che riguarda l’uso non autorizzato delle sembianze di qualcuno, e la legge sulla concorrenza sleale della California. Si sostiene inoltre che Google abbia ingiustamente beneficiato della voce di Greene.

Google ha detto al Inviare e altre pubblicazioni che NotebookLM non ha nulla a che fare con Greene. “Queste accuse sono infondate”, ha affermato il portavoce di Google José Castañeda ha detto a Gizmodo. “Il suono della voce maschile nelle panoramiche audio di NotebookLM si basa su un attore professionista retribuito assunto da Google.”

L’uso delle sembianze delle persone nei modelli di intelligenza artificiale, così come l’uso di materiali protetti da copyright per addestrare i modelli, è stato un argomento controverso negli ultimi anni. Nel 2024, OpenAI ha rimosso la sua voce basata sull’intelligenza artificiale, Sky, dopo le accuse secondo cui somigliava a Scarlett Johansson, che non aveva esplicitamente dato alla società il permesso di usare la sua somiglianza. Sono state avviate numerous trigger legali contro le principali aziende tecnologiche e di intelligenza artificiale che utilizzano materiale protetto da copyright per addestrare la propria intelligenza artificiale.

Già a gennaio, grandi artisti, tra cui Johansson, hanno lanciato una campagna contro gli errori e i furti dell’intelligenza artificiale.


Divulgazione: Ziff Davis, la società madre di Mashable, nell’aprile 2025 ha intentato una causa contro OpenAI, sostenendo di aver violato i diritti d’autore di Ziff Davis nella formazione e nel funzionamento dei suoi sistemi di intelligenza artificiale.

fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here