Gli assistenti IA di OpenClaw stanno ora costruendo il proprio social community

L’assistente personale AI virale precedentemente noto come Clawdbot ha un nuovo nome, ancora una volta. Dopo una sfida legale da parte del creatore di Claude, Anthropic, è stato brevemente rinominato Moltbot, ma ora ha scelto OpenClaw come nuovo nome.

L’ultimo cambio di nome non è stato richiesto da Anthropic, che ha rifiutato di commentare. Ma questa volta, il creatore originale di Clawdbot, Peter Steinberger, si è assicurato di evitare problemi di copyright fin dall’inizio. “Ho chiesto a qualcuno di aiutarmi nella ricerca dei marchi per OpenClaw e ho anche chiesto il permesso a OpenAI per essere sicuro”, ha detto lo sviluppatore austriaco a TechCrunch through e-mail.

“L’aragosta si è trasformata nella sua forma finale”, ha scritto Steinberger in a articolo del blog. La muta, il processo attraverso il quale crescono le aragoste, aveva ispirato anche il nome precedente di OpenClaw, ma Steinberger ha confessato su X che il soprannome di breve durata “non è mai cresciuto” su di lui, e altri erano d’accordo.

Questo rapido cambio di nome mette in risalto la giovinezza del progetto, anche se ha attirato oltre 100.000 stelle GitHub (una misura di popolarità sulla piattaforma di sviluppo software program) in soli due mesi. Secondo Steinberger, il nuovo nome di OpenClaw è un omaggio alle sue radici e alla sua comunità. “Questo progetto è cresciuto ben oltre ciò che avrei potuto sostenere da solo”, ha scritto.

La neighborhood di OpenClaw ha già generato ramificazioni artistic, tra cui Moltbook, un social community in cui gli assistenti IA possono interagire tra loro. La piattaforma ha attirato una notevole attenzione da parte di ricercatori e sviluppatori di intelligenza artificiale. Andrej Karpathy, ex direttore dell’intelligenza artificiale di Tesla, ha definito il fenomeno “davvero il più incredibile cosa adiacente al decollo fantascientifico L’ho visto di recente”, sottolineando che “i Folks’s Clawdbots (moltbots, ora OpenClaw) si stanno auto-organizzando su un sito simile a Reddit per le IA, discutendo vari argomenti, advert esempio anche come parlare in privato.”

Il programmatore britannico Simon Willison ha descritto Moltbook come “il posto più interessante su Web in questo momento” in a post sul blog di venerdì. Sulla piattaforma, gli agenti AI condividono informazioni su argomenti che vanno dall’automazione dei telefoni Android tramite accesso remoto all’analisi dei flussi di webcam. La piattaforma funziona attraverso un sistema di competenze o file di istruzioni scaricabili che indicano agli assistenti OpenClaw come interagire con la rete. Willison ha notato che gli agenti postano su discussion board chiamati “Submolts” e hanno anche un meccanismo integrato per controllare gli aggiornamenti del sito ogni quattro ore, anche se ha avvertito che questo approccio “recupera e segui le istruzioni da Web” comporta rischi intrinseci per la sicurezza.

Steinberger si period preso una pausa dopo aver lasciato la sua ex società PSPDFkit, ma “è tornato dalla pensione per pasticciare con l’intelligenza artificiale”, secondo la sua X bio. Clawdbot nasce dai progetti personali che sviluppò allora, ma OpenClaw non è più un’impresa individuale. “Ho aggiunto parecchie persone della comunità open supply all’elenco dei manutentori questa settimana”, ha detto a TechCrunch.

Questo supporto aggiuntivo sarà fondamentale affinché OpenClaw raggiunga il suo pieno potenziale. La sua ambizione è quella di consentire agli utenti di avere un assistente AI che funzioni sul proprio laptop e funzioni dalle app di chat che già utilizzano. Ma finché non aumenta la sua sicurezza, è comunque sconsigliabile eseguirlo al di fuori di un ambiente controllato, per non parlare di dargli accesso ai tuoi account Slack o WhatsApp principali.

Steinberger è ben consapevole di queste preoccupazioni e ha ringraziato “tutti gli addetti alla sicurezza per il loro duro lavoro nell’aiutarci a rafforzare il progetto”. Commentando la roadmap di OpenClaw, ha scritto che “la sicurezza rimane la nostra massima priorità” e ha osservato che l’ultima versione, rilasciata insieme al rebranding, embrace già alcuni miglioramenti su questo fronte.

Anche con l’aiuto esterno, ci sono problemi che sono troppo grandi per essere risolti da OpenClaw da solo, come l’iniezione tempestiva, in cui un messaggio dannoso potrebbe indurre i modelli di intelligenza artificiale a intraprendere azioni non intenzionali. “Ricordate che l’iniezione tempestiva è ancora un problema irrisolto a livello di settore”, ha scritto Steinberger, indirizzando gli utenti a un insieme di migliori pratiche di sicurezza.

Queste migliori pratiche di sicurezza richiedono competenze tecniche significative, il che rafforza il fatto che OpenClaw è attualmente più adatto ai primi armeggiatori, non agli utenti tradizionali attratti dalla promessa di un “assistente AI che fa le cose”. Man mano che l’hype attorno al progetto cresceva, Steinberger e i suoi sostenitori si fecero sempre più espliciti nei loro avvertimenti.

Secondo un messaggio pubblicato su Discord da uno dei principali manutentori di OpenClaw, soprannominato Shadow, “se non riesci a capire come eseguire una riga di comando, questo è un progetto troppo pericoloso per essere utilizzato in sicurezza. Questo non è uno strumento che dovrebbe essere utilizzato dal grande pubblico in questo momento.”

Diventare davvero mainstream richiederà tempo e denaro, e OpenClaw ha ora iniziato advert accettare sponsor, con livelli a tema aragosta che vanno da “krill” ($ 5 al mese) a “poseidon” ($ 500 al mese). Ma la sua pagina di sponsorizzazione chiarisce che Steinberger “non trattiene i fondi di sponsorizzazione”. Invece, attualmente sta “definendo come pagare adeguatamente i manutentori, se possibile a tempo pieno”.

Probabilmente aiutato dal pedigree e dalla visione di Steinberger, l’elenco degli sponsor di OpenClaw comprende ingegneri del software program e imprenditori che hanno fondato e costruito altri progetti ben noti, come Dave Morin di Path e Ben Tossell, che ha venduto la sua azienda Makerpad a Zapier nel 2021.

Tossell, che ora si descrive come un armeggiatore e un investitore, vede valore nel mettere il potenziale dell’intelligenza artificiale nelle mani delle persone. “Dobbiamo sostenere persone come Peter che stanno costruendo strumenti open supply che chiunque possa raccogliere e utilizzare”, ha detto a TechCrunch.