Secondo la CNBCxAI di Elon Musk, una consociata interamente controllata da SpaceX, martedì ha ottenuto un colpo di stato quando le autorità ambientali locali le hanno concesso il permesso di alimentare i information heart di intelligenza artificiale costruendo 41 turbine a fuel naturale a Southaven, nel Mississippi.
Nessuno parla più di cambiamento climatico, ma rabbrividiamo per un momento. Elon Musk non è quello che potresti definire un “negazionista del cambiamento climatico” (un termine che sembra non sentissi da cento anni). Una volta period erroneamente considerato un eroe del clima. Nel 2008, il Guardian inserirlo in un elenco di persone che “potrebbero salvare il pianeta”.
Musk ha ripetutamente sostenuto nel corso degli anni una tassa sul carbonio come meccanismo per indirizzare il mercato verso le energie rinnovabili (e le auto elettriche). Ha preso questa posizione più di dieci anni fa, ed è così lo ha ribadito ben nella sua fase di destra.
Per dirla in altro modo, Elon Musk ha articolato – ampiamente – i modi in cui l’ubiquità dei combustibili fossili rappresenta un pericolo per il mondo. Ha usato parole preoccupate, ma non è mai sembrato angosciato. Nel 2014, ha fornito le seguenti citazioni in un’intervista con Chris Hayes che vale la pena leggere nel presente contesto:
Penso che la preoccupazione più grande che ho sia la vastità della base industriale basata sulla benzina, sul diesel o su una sorta di combustibili fossili.
[…] Voglio dire, il numero di fabbriche che devono essere costruite per produrre batterie e ore elettriche per produrre pannelli solari, è enorme, sai? Se si pensa a tutti i giacimenti petroliferi, ai giacimenti di fuel e alle raffinerie. E quando stai sostituendo, stai cercando di sostituire quell’infrastruttura, che costa trilioni di dollari. Quindi sarebbe difficile per noi muoverci troppo in fretta.
[…] Il problema più grande che abbiamo in questo momento è che abbiamo un crollo del sistema di mercato.
[…] poiché non esiste un prezzo per le emissioni di carbonio, le cose che producono carbonio sono molto gratificanti, perché il vero prezzo non viene pagato. Quindi, se sei un ingegnere petrolchimico puoi guadagnare un’enorme quantità di denaro, ma non dovresti guadagnare così tanta somma di denaro.
Durante le elezioni del 2024, Musk ha speso stimato a un quarto di miliardo di dollari far eleggere con successo Donald Trump. Nessuno al mondo rappresenta un ostacolo più grande alla tassazione del carbonio di Donald Trump, il quale, è ovvio, ha reso la tassa sul carbonio statunitense un fallimento politico mentre period in carica. Ma lo ha fatto anche lui ha trascorso la sua seconda amministrazione ricorrendo a minacce economiche per bloccare una tassa internazionale sul carbonio anche sul trasporto marittimo.
I critici hanno accusato Trump di “nichilismo climatico.” Ma Trump è un negazionista vecchio stile. Lui ancora…nel 2026!– fa la famosa cosa del nonno conservatore in cui vedi un servizio giornalistico su una bufera di neve e ti comporti come se smentisse il riscaldamento globale.
Forse il “nichilismo climatico” dovrebbe essere inteso nel senso di vedere il cambiamento climatico come un dato di fatto, ma semplicemente liquidandone i costi – cose come devastazione e morte su una scala senza precedenti – come irrilevanti. Per essere davvero un nichilista climatico, mi sembra che dovresti avere una comprensione granulare della moralità di essere, diciamo, una delle cinque persone più potenti del mondo, e fare comunque di tutto per peggiorare il cambiamento climatico.
