Gli americani stanno diventando sempre più scettici su tutto ciò che riguarda l’intelligenza artificiale. UN recente sondaggio dell’Emerson College ha scoperto che quasi il doppio delle persone ritiene che l’intelligenza artificiale avrà un impatto più negativo che positivo sull’economia, e il 46% pensa che la tecnologia avrà un impatto negativo sull’ambiente rispetto a solo il 21% che crede che avrà un impatto positivo. Morning Seek the advice of ha trovato un numero crescente di persone sostenere il divieto di costruire data center. Mentre l’opinione pubblica si inasprisce nei confronti dell’intelligenza artificiale, i politici stanno spingendo per posizionarsi come il partito anti-intelligenza artificiale in vista delle elezioni di medio termine. Alcuni stanno avendo più successo di altri.
Il Partito Democratico dovrebbe essere in pole place per essere il partito che si oppone all’eccezionalismo dell’IA. L’amministrazione Trump ha fatto tutto ciò che period in suo potere per sostenere la Huge Tech, inclusa la firma di un ordine esecutivo che mira a vietare agli Stati di approvare normative sull’intelligenza artificiale, e i legislatori repubblicani hanno cercato di insinuare favori all’industria dell’intelligenza artificiale nelle leggi tutto l’anno. I democratici, nel frattempo, hanno aperto la strada alla creazione di protezioni contro l’intelligenza artificiale. California e New York, entrambe guidate da legislatori democratici, hanno approvato normative significative intese a tenere a freno le società di intelligenza artificiale e creare restrizioni su come i modelli di intelligenza artificiale possono essere implementati per cose come fissazione algoritmica dei prezzi.
Queste sono posizioni che godono di un ampio sostegno. UN Sondaggio Gallup ha scoperto che l’80% delle persone intervistate ritiene che il governo dovrebbe regolamentare l’intelligenza artificiale, anche se ciò significa che la crescita del settore rallenterà. Pew Research ha scoperto che le persone sono piuttosto scettiche riguardo a una crescita che possa portare a qualcosa nel breve termine, con solo il 17% dei partecipanti che esprime la convinzione che l’intelligenza artificiale avrà un impatto positivo sul Paese nei prossimi due decenni.
Eppure, alcune delle voci più importanti del partito sembrano destinate a cedere terreno mentre il sentimento anti-IA inizia a crescere nei circoli repubblicani. Enterprise Insider ha recentemente pubblicato una storia che evidenzia come diversi senatori hanno iniziato a giocare con i modelli di intelligenza artificiale. Tra loro c’è Elizabeth Warren. All’inizio di quest’anno, Warren disse lei “potrebbe anche uscire per strada e fare una domanda a una persona a caso e vedere quali parole escono” piuttosto che chiedere a un chatbot. Ora afferma di utilizzare ChatGPT per la raccolta di informazioni e afferma che può “ottenere una risposta migliore di una risposta diretta di Google” per Business Insider.
Questo non vuol dire che abbia abbandonato l’thought di regolamentare la tecnologia, ma la colloca nel campo dei politici che hanno apparentemente deciso di arrendersi al momento, probabilmente nel tentativo di apparire più pragmatici senza rendersi conto che sembra nichilista. Il senatore democratico Chris Murphy forse sintetizza al meglio questo cambiamento. Lui ha detto a Business Insider“Lo uso, nonostante penso che ci distruggerà.”
Nel frattempo, il movimento anti-AI nel Partito Repubblicano sta crescendo. Il governatore della Florida Ron DeSantis, probabilmente cercando di trovare un modo per inserirsi nuovamente nella conversazione nazionale per un partito post-Trump, ha si è posizionato come la più grande figura che si è opposta all’intelligenza artificiale dalla sua parte del corridoio, proponendo diversi progetti di legge per proteggere gli abitanti della Florida dall’espansione dell’intelligenza artificiale e dalla costruzione di knowledge heart. Anche altre determine come Marjorie Taylor Greene e Steve Bannon hanno preso posizione contro l’espansione dell’intelligenza artificiale di Huge Tech, anche se non è chiaro quanto seriamente siano visti nei circoli di destra in questi giorni.
L’ala progressista del Partito Democratico sembra fare del suo meglio per ancorarsi come il partito del popolo, non dell’AI o delle aziende che lo compongono. Bernie Sanders, coerente come sempre, è andato più lontano di chiunque altro, proporre una moratoria a livello nazionale sulla costruzione di data center AI mentre le comunità locali lottano per impedire che le enormi infrastrutture vengano realizzate nel loro cortile. Altri hanno seguito il suo esempio. Gretchen Whitmer, governatrice democratica del Michigan, recentemente ne ha chiesto il divieto sui knowledge heart nel suo stato.
Ma se queste voci abbiano abbastanza potere per prevalere sull’ala corporativa è certamente una questione aperta. Il fatto che Warren e Murphy stiano già cambiando tono suggerisce che il partito potrebbe ancora una volta trovare un modo per sprecare un’opportunità di vittoria.
