Quando Jesse Jia-Bei Zhu lasciò la Columbia Britannica nel 2015, il 62enne aveva una condanna a sei mesi di carcere e una sentenza multimilionaria della Corte Suprema della BC che pendeva sulla sua testa – ricadute dei suoi piani contrastati per il dominio globale della redditizia industria dello sperma di tori.
Quasi un decennio dopo, il nome dell’astuto imprenditore è riemerso negli Stati Uniti in relazione advert accuse altrettanto bizzarre, anche se inquietanti, che coinvolgevano un paio di biolaboratori in California e Nevada riforniti di fiale di sostanze potenzialmente pericolose.
Le domande hanno turbinato intorno a Zhu da quando le autorità si sono imbattute in un sospetto laboratorio lo scorso effective settimana in una casa di Las Vegas che aveva proposto come luogo in cui vivere in attesa del processo per aver distribuito take a look at COVID-19 adulterati in tutti gli Stati Uniti.
Zhu, che è cittadino sia cinese che canadese, ha perso la richiesta di rilascio.
Invece, rimane nella cella della prigione cautelare dove ha vissuto dal suo arresto nel 2023 in seguito alla scoperta di un laboratorio biologico separato nella contea di Fresno, in California, pieno di topi testati e fiale di liquidi contenenti etichette come HIV, tubercolosi e malaria.
È la stessa struttura penitenziaria da cui Zhu – che sostiene di essere innocente da tutte le accuse – continua a combattere gli sforzi del colosso aziendale XY LLC per riscuotere sentenze della Corte Suprema della BC per un totale di oltre 270 milioni di dollari per il furto di preziose tecnologie per la sessificazione dei tori.
Le show citate in quei processi potrebbero fornire alcune informazioni sui problemi che Zhu deve affrontare oggi.
“La legge è forte”, ha detto Zhu a un certo punto in un’e-mail citata in una delle brucianti sentenze contro di lui.
“Ma i fuorilegge sono dieci volte più forti.”
“Sconfiggere l’aggressore americano”
CBC Information ha esaminato i documenti giudiziari relativi a Zhu sia nei tribunali canadesi che negli Stati Uniti. I file fanno luce sul complesso percorso che lo ha portato ai titoli dei giornali in entrambi i paesi.
Il procedimento canadese solleva anche interrogativi sul modo in cui le società collegate a Zhu hanno ottenuto sovvenzioni governative e hanno perpetrato quella che un giudice ha definito “probabilmente una frode contro il governo canadese” legando gli investimenti all’immigrazione.
Secondo i documenti del tribunale statunitense, Zhu si è trasferito in Canada dalla Cina nel 1988, vivendo in BC e viaggiando molto avanti e indietro per gli Stati Uniti prima di lasciare definitivamente il Canada nel 2015, quando è stato registrato mentre volava a Los Angeles, il suo ultimo passaggio di frontiera registrato.
Più o meno nello stesso periodo, un avvocato di Zhu disse a un giudice della Corte Suprema della BC che il suo cliente period “ha paura di mettere piede in questa giurisdizione per paura di essere arrestato” – in relazione a una condanna a sei mesi per oltraggio civile alla corte relativa alla causa XY LLC.

La sentenza di oltraggio ha fatto seguito a una decisione da 8,5 milioni di dollari contro Zhu e la rete di società che si è scoperto avesse utilizzato per ottenere la tecnologia riservata di XY LLC che consente la separazione dei cromosomi femminili e maschili nello sperma di toro.
A dispetto di story sentenza, Zhu è stato accusato di aver creato una nuova entità “allo scopo di produrre segretamente sperma sessato utilizzando la tecnologia di XY” attraverso un complicato gioco di carte che coinvolgeva macchine adattate e piani per vendere sperma e tecnologia in Cina.
Nelle conversazioni su WeChat, Zhu ha parlato dei suoi piani per rompere XY realizzandoli “sentono continuamente che la spada di Damocle è sulle loro teste.”
Un giudice lo ha definito “un po’ melodrammatico”. Advert un certo punto, Zhu disse che voleva “sconfiggere l’aggressore americano e il lupo selvaggio e ambizioso!”
Invece, si è concluso con una seconda sentenza contro di lui – una delle più grandi mai emesse in un tribunale della British Columbia – per 270 milioni di dollari di danni. Ma a quel punto Zhu se n’period andato.
Una scoperta allarmante
Secondo un rapporto del Comitato ristretto del Congresso degli Stati Uniti sul Partito Comunista Cinese, Zhu divenne pubblico quando un agente delle forze dell’ordine a Reedley, in California, “notò un tubo da giardino verde che sporgeva da un foro praticato sul lato di un magazzino.”
Entrando, trovò “attrezzature da laboratorio, dispositivi di produzione e quelli che sembravano congelatori per uso medico”.
“All’interno, vide migliaia di fiale di sostanze biologiche. Molte erano prive di etichetta. Altre erano etichettate in una lingua straniera successivamente identificata come mandarino. Altre ancora erano etichettate con una sorta di codice. Alcune fiale, tuttavia, avevano etichette in inglese”, cube il rapporto.
“Alcune di queste etichette elencavano sostanze che (l’ufficiale) all’epoca non riconosceva. Lei, tuttavia, riconosceva i nomi elencati su numerous etichette, come l’HIV.”
Secondo il rapporto del Congresso, i funzionari hanno appreso che la struttura period stata creata da Zhu, che ora utilizzava il nome David He. Il rapporto afferma che i campioni sequestrati presso la struttura non sono mai stati testati, nonostante le preoccupazioni che avrebbero potuto indicare il trasporto transfrontaliero di agenti patogeni.

A seguito di un’indagine, Zhu è stato accusato di aver venduto centinaia di migliaia di package di take a look at COVID-19 negli Stati Uniti senza ottenere l’approvazione pre-commercializzazione, l’autorizzazione pre-commercializzazione o l’autorizzazione all’uso di emergenza da parte della Meals and Drug Administration statunitense.
Zhu ha intentato una causa civile per chiedere danni ai funzionari della sanità pubblica e civica negli Stati Uniti in relazione al raid nella struttura della California, sostenendo che i funzionari avevano mentito sul fatto che il laboratorio fosse pericoloso e operasse illegalmente.
Afferma che lui e la sua azienda sono stati “trascinati nel fango”, caratterizzati “per la gestione di un ‘laboratorio cinese illegale’ e per il coinvolgimento nel bioterrorismo, sebbene nessuna delle due accuse abbia avuto nemmeno un briciolo di supporto fattuale”.
Il rapporto del Congresso chiedeva una maggiore supervisione dei laboratori impegnati in studi patogeni al effective di salvaguardare “gli americani pur continuando a promuovere la ricerca responsabile”.
“Una constatazione inquietante è che nessuno sa se ci siano altri biolaboratori sconosciuti negli Stati Uniti perché non esiste un sistema di monitoraggio”, conclude il rapporto.
Collegamenti con Las Vegas
Lo scorso effective settimana, gli agenti dell’FBI sono tornati al laboratorio della California, a sostegno di un’indagine iniziata il giorno precedente con un’irruzione della polizia in una casa di Las Vegas sospettata di ospitare un biolaboratorio.
In una dichiarazione, la polizia ha tracciato il collegamento con Zhu, sottolineando che la casa period di proprietà di un individuo che period già in custodia federale in relazione al biolab di Reedley.
Sceriffo della polizia metropolitana di Las Vegas Kevin McMahill ha detto in una conferenza stampa che tre persone stavano affittando stanze nella casa, ma non erano coinvolte nelle indagini.
Ha detto che gli investigatori hanno utilizzato un robotic tattico per entrare in un storage chiuso a chiave, dove hanno trovato materiale pericoloso.
“Gli investigatori hanno osservato diversi frigoriferi, un congelatore e altre apparecchiature di laboratorio insieme a numerose bottiglie e brocche contenenti sostanze liquide sconosciute”, ha detto McMahill.
“Questi oggetti, cosa importante, erano coerenti nell’aspetto degli oggetti trovati e descritti nelle indagini del laboratorio di Reedley in California.”

La polizia ha arrestato il 55enne amministratore immobiliare della casa di Las Vegas, Ori Solomon, accusandolo di smaltimento e scarico di rifiuti pericolosi.
Secondo una mozione per la revisione dell’ordine di detenzione di Zhu depositata nel gennaio 2025, Zhu ha proposto Solomon e un altro uomo come custodi di terze parti in un piano che lo avrebbe visto vivere con un braccialetto alla caviglia e monitoraggio GPS nella casa di Las Vegas.
Zhu non è accusato di alcun illecito nel caso di Las Vegas.
Il suo avvocato non ha risposto a un’e-mail di CBC Information che richiedeva commenti, ma in una dichiarazione citata dall’Related Press, Anthony Capozzi ha detto che Zhu sarà processato in relazione ai package COVID advert aprile ed è in prigione da tre anni.
“Non è coinvolto in alcun tipo di laboratorio biologico condotto in una casa di Las Vegas”, ha detto Capozzi.
“Che cosa sia successo in quella residenza non lo sappiamo.”
“Una frode di proporzioni epiche”
Nel frattempo, XY LLC continua nei suoi sforzi per dare seguito alle sentenze della Corte Suprema della British Columbia in Canada e a Hong Kong, dove la società sta anche combattendo Zhu in tribunale.
La società ha affermato di non avere commenti sugli eventi che coinvolgono Zhu poiché il contenzioso rimane davanti al tribunale in Canada.
XY LLC ha presentato una causa civile contro Zhu e altri nel 2023 per ottenere un giudizio in contumacia in relazione al premio originale di 8,5 milioni di dollari.

Zhu ha presentato risposte alla causa dal carcere e XY LLC ha ottenuto un’ordinanza che lo obbliga a informare la società della fonte dei fondi spesi per le spese legali, comprese quelle pagate a Capozzi.
I documenti legali della società includono due pagine di citazioni di sentenze contro Zhu, accusandolo di “frode di proporzioni epiche” e di “condotta altamente riprovevole”.
Zhu ha recentemente chiesto di annullare la sentenza in contumacia, e poi ha chiesto di rinviare l’udienza della sua richiesta.
In una risposta, la società ha chiesto a un giudice di considerare “la storia della questione”.
“Il signor Zhu si è impegnato in ripetute tattiche di ritardo davanti a questa corte nel tentativo di ‘ostruire il processo legale nella Columbia Britannica’”, ha scritto la società nelle memorie depositate il mese scorso.
“Questa richiesta di aggiornamento, e la richiesta sottostante (di annullare l’ordine predefinito) nel suo insieme, è ancora un altro esempio di queste tattiche.”










