Se lo sei stato Dopo il dramma degli anelli intelligenti dello scorso anno, potresti aver visto che il numero di anelli per il monitoraggio della salute che puoi acquistare si è ridotto dal 21 ottobre.
Come riportato advert agosto, la Commissione per il commercio internazionale degli Stati Uniti si è pronunciata a favore di Oura in un caso di brevetto in cui Oura sosteneva che i suoi concorrenti RingConn e Ultrahuman avevano violato il brevetto dell’azienda per un anello intelligente che tiene traccia delle statistiche di salute e health. La vittoria di Oura successivamente portò alla RingConn e all’essere Ultrahuman vietato dall’importazione di nuovi anelli negli Stati Uniti.
La causa è stata una brutta notizia per entrambi i concorrenti di Oura, e in particolare per Ultrahuman, che aveva pianificato di espandersi Impianto di produzione con sede negli Stati Uniti per soddisfare la crescente domanda del mercato (e apparentemente anche per aggirare le nuove tariffe statunitensi). Ultrahuman si distingue da Oura in quanto il suo anello intelligente non ha abbonamento; Gli utenti di Oura pagano $ 6 al mese per utilizzare i suoi anelli.
Ho incontrato brevemente il direttore commerciale di Ultrahuman, Bhuvan Srinivasan, per chiarire i prossimi passi dell’azienda per affrontare il mercato statunitense e saperne di più sugli ultimi litigi sugli anelli intelligenti.
Perché gli anelli furono banditi?
L’ITC ha stabilito che RingConn e Ultrahuman avevano violato i diritti 178 brevettoche protegge il design specifico dell'{hardware} dell’anello, advert esempio se l’anello ha una disposizione a strati con componenti interni ed esterni che ospitano componenti elettrici interni.
Se pensi che questa sia una descrizione sorprendentemente ampia che può coprire… beh, praticamente qualsiasi anello intelligente o una vasta gamma di dispositivi elettronici in generale, hai ragione. Negli ultimi anni, molti produttori di anelli intelligenti sono stati coinvolti in controversie legali su questo brevetto.
Ciò si è svolto in diversi modi. Nel 2024, Oura ha annunciato di aver raggiunto un accordo di licenza pluriennale con Round, il produttore francese di anelli intelligenticiò consentirebbe a Round di continuare a vendere nuovi anelli negli Stati Uniti. (Questa mossa sembra un po’ meno generosa se si considera che il mio periodo di take a look at di due settimane del Round Ring 2 è stato afflitto da problemi di server e di connessione.)
Anche nel 2024, Samsung ha tentato di farlo citare preventivamente Oura contro future richieste di violazione di brevetti in un caso che un giudice ha respinto. Le preoccupazioni di Samsung non erano ingiustificate. Alla nice del 2025, allora Oura archiviato un altro rimostranza contro Samsung (il Galaxy Ring), Reebok (l’anello intelligente Reebok), Zepp Well being (l’anello Amazfit) e Nexxbase (il Luna Ring). Oura ha poi raggiunto una media di battuta di accordo di licenza con RingConn e un altro concorrente, Omate, che consentirebbe all’azienda di continuare a vendere anelli negli Stati Uniti.
