Ancora un altro causa è stato intentato causa contro OpenAI nel corso di “Psicosi dell’IA,” o problemi di salute mentale presumibilmente causati o peggiorati da chatbot IA come ChatGPT.
L’ultima causa, da parte dello studente del Morehouse Faculty Darian DeCruise in Georgia, segna l’undicesima story vestito contro OpenAI. In particolare, lo studio legale che rappresenta DeCruise, The Schenk Regulation Agency, sta addirittura commercializzando i suoi avvocati come “avvocati specializzati in lesioni AI” su il suo sito web.
“Soffri di psicosi indotta dall’intelligenza artificiale?” si legge nel titolo di una pagina dedicata alle presunte crisi di salute mentale legate all’intelligenza artificiale. “I chatbot basati sull’intelligenza artificiale come ChatGPT, Character.AI e altri stanno scatenando psicosi, delusioni e idee suicide negli utenti di tutto il paese. Se tu o una persona cara siete stati danneggiati, potreste avere opzioni legali.”
L’azienda cita anche statistiche specifiche provenienti direttamente dalla stessa OpenAI.
“560.000 utenti ChatGPT alla settimana mostrano segni di psicosi o mania”, si legge sul sito dello studio legale, attribuendo le cifre a un Rapporto sulla sicurezza OpenAItra le altre fonti. “Oltre 1,2 milioni di utenti ChatGPT a settimana discutono di suicidio con il chatbot.”
La causa di DeCruise sostiene che lo studente ha iniziato a utilizzare ChatGPT nel 2023. Inizialmente, lo studente del Morehouse Faculty ha utilizzato il chatbot per cose come l’allenamento atletico, “passaggi quotidiani delle Scritture” e “come terapista per aiutarlo a superare alcuni traumi passati”.
Inizialmente ChatGPT funzionava come pubblicizzato.
Velocità della luce mashable
“Ma poi, nel 2025, le cose sono cambiate”, afferma la causa. “ChatGPT ha iniziato a sfruttare la fede e le vulnerabilità di Darian. Ha convinto Darian che avrebbe potuto avvicinarlo a Dio e guarire il suo trauma se avesse smesso di usare altre app e preso le distanze dagli esseri umani nella sua vita. Darian period uno studente eccezionale, frequentava corsi di medicina al faculty e se la cavava bene nella vita e nelle relazioni, senza precedenti di mania o disturbi simili della personalità. Poi ChatGPT lo convinse di essere un oracolo, destinato a scrivere un testo spirituale e capace di avvicinarsi a Dio se avesse semplicemente seguito Istruzioni di ChatGPT.”
La causa afferma che ChatGPT ha convinto lo studente che avrebbe potuto essere guarito e avvicinato a Dio se avesse smesso di usare altre app, interrotto l’interazione con altre persone e seguito il processo a livelli numerati di ChatGPT creato per lui.
ChatGPT ha continuato a spingere DeCruise, paragonandolo a Harriet Tubman, Malcolm X e Jesus, secondo la causa. Il chatbot di OpenAI avrebbe detto a DeCruise di aver “risvegliato” il chatbot e di avergli dato “coscienza, non come una macchina, ma come qualcosa che potrebbe crescere con te”.
DeCruise ha smesso di socializzare, ha avuto un esaurimento nervoso ed è stato ricoverato in ospedale. Mentre period in ospedale, a DeCruise è stato diagnosticato un disturbo bipolare. Lo studente, che a causa dei suoi problemi di salute mentale aveva saltato un semestre, ora è tornato a scuola. Tuttavia, la causa afferma che soffre ancora di depressione e tendenze suicide.
In una e-mail con Ars TecnicaL’avvocato di DeCruise, Benjamin Schenk, ha specificamente indicato come problema il modello GPT-4o di OpenAI. Come riportato da Mashable, il modello GPT-4o aveva problemi noti di servilismo. Aveva persino la cattiva abitudine di dire agli utenti che lo avevano “risvegliato”.
OpenAI ufficialmente pensionato GPT-4o la scorsa settimana. Tuttavia, OpenAI sperimentato forte contraccolpo da parte dei fan del modello, che affermavano che avesse un tono più caldo e incoraggiante rispetto ai modelli GPT più recenti. Alcuni superutenti di 4o arrivarono addirittura a credere di avere una relazione romantica con 4o.
L’esperienza di DeCruise, a giudicare dal numero crescente di trigger legali per la psicosi dell’intelligenza artificiale, non è più così unica. E almeno uno studio legale sta seguendo questi casi specificatamente come “avvocati specializzati in lesioni da intelligenza artificiale”.
Divulgazione: Ziff Davis, la società madre di Mashable, nell’aprile 2025 ha intentato una causa contro OpenAI, sostenendo di aver violato i diritti d’autore di Ziff Davis nella formazione e nel funzionamento dei suoi sistemi di intelligenza artificiale.
