Segui ZDNET: Aggiungici come fonte preferita su Google.
I principali punti salienti di ZDNET
- Un nuovo studio mostra che il rallentamento dell’intelligenza artificiale rappresenta oltre il 20% di YouTube.
- Brainrot, o contenuti di scarsa qualità, costituiscono il 33%.
- Non vi è alcun incentivo per i creatori a cercare di ridurre il rallentamento dell’intelligenza artificiale.
Se ritieni di vedere molti più problemi generati dall’intelligenza artificiale su YouTube, hai ragione.
Secondo uno studio del servizio di editing video Kapwingpiù del 20% dei contenuti degli Brief su YouTube sono frutto di intelligenza artificiale, ovvero “contenuti imprudenti e di bassa qualità” realizzati con l’intelligenza artificiale e progettati esclusivamente per ottenere visualizzazioni e iscrizioni. Lo studio ha dimostrato che il 33% è quello che viene chiamato brainrot, o “contenuti video compulsivi, senza senso e di bassa qualità” (spesso generati con l’intelligenza artificiale).
Anche: Come scaricare gratuitamente i video di YouTube: 2 metodi semplici e affidabili per farlo
Per condurre lo studio, Kapwing ha preso in esame i 100 canali YouTube più stylish in ogni Paese e ha notato quali erano generati dall’intelligenza artificiale. Ha quindi utilizzato uno strumento di analisi dei social media per monitorare le visualizzazioni complessive, il numero di iscritti e le entrate annuali stimate per tali canali per determinarne la popolarità.
Ha anche creato un nuovo account YouTube per vedere quanta insufficienza di intelligenza artificiale è stata offerta tra i primi 500 cortometraggi.
In teoria, un account privo di algoritmi dovrebbe offrire una buona panoramica dei contenuti di YouTube in generale, poiché non ci sono ancora consigli personalizzati.
In che modo l’algoritmo di YouTube abbraccia l’intelligenza artificiale
Nello state of affairs con un account completamente nuovo, ci sono voluti 16 Brief prima che YouTube ne pubblicasse uno che fosse un problema di intelligenza artificiale. Da lì, però, il flusso è stato abbastanza costante, poiché 104 dei primi 500 video, ovvero il 21%, erano di bassa qualità e generati dall’intelligenza artificiale. Altri 165 dei primi 500 video, ovvero il 33%, rientravano nella categoria delle stupidaggini.
Su scala globale, la Spagna è stata il più grande consumatore di intelligenza artificiale, con oltre 20 milioni di persone iscritte a canali di intelligenza artificiale di tendenza. Al secondo posto si classifica l’Egitto, al terzo gli Stati Uniti. Il canale AI più popolare, ha scoperto Kapwing, è Bandar Apna Dost, un canale indiano con 2,07 miliardi di visualizzazioni. Guadagna circa 4,25 milioni di dollari all’anno.
Inoltre: smetti di condividere accidentalmente video AI: 6 modi per distinguere il vero dal falso prima che sia troppo tardi
Ovviamente, YouTube offre solo ciò che ritiene popolare o coinvolgente, quindi le persone devono guardare questo stile di video AI. Se si considera che per i creatori, i generatori di intelligenza artificiale significano contenuti a basso costo o addirittura gratuiti, non è difficile capire perché si sia verificato un aumento improvviso. E se YouTube rafforza questo approccio spingendo i video e premiando i creatori, la crescita non potrà che continuare.
Molte piattaforme, come Meta (Fb, Instagram e Threads) e Pinterest, stanno adottando misure per etichettare i contenuti e alcune IA, come Gemini, ora possono rilevare se un video è stato realizzato o meno dall’IA. Finché gli utenti continuano a consumarlo, tuttavia, non vi è alcun incentivo per i creatori o le piattaforme a cercare di ridurre il rallentamento dell’intelligenza artificiale.
