Questa settimana Apple è stata citata in giudizio in un tribunale federale del New Jersey dal produttore dell’app video cell Camo, sostenendo che Apple ha rubato la sua tecnologia quando l’azienda ha integrato la sua funzionalità Continuity Digicam in iOS 16 nel 2022.
Rilasciata da Reincubate con sede a Londra nel 2020, l’app Camo consente di utilizzare gli smartphone iPhone e Android come webcam per videochiamate basate su desktop.
La Continuity Digicam di Apple svolge una funzione simile all’interno del proprio ecosistema, consentendo di utilizzare un iPhone come webcam wi-fi con un Mac vicino che ha effettuato l’accesso allo stesso account Apple.
Reincubate ha affermato che il colosso della tecnologia ha copiato funzionalità brevettate dalla sua app Camo e le ha incorporate nel suo sistema operativo cell al tremendous di “reindirizzare la domanda degli utenti verso l’offerta legata alla piattaforma di Apple”.
Secondo la causa, Apple “ha indotto e incoraggiato attivamente” Reincubate a sviluppare e commercializzare Camo per iOS, quindi in seguito ha copiato la sua funzionalità e l’ha integrata in iOS come Continuity Digicam.
“Nella maggior parte di questi casi, Apple non ha indotto attivamente lo sviluppatore a testare e creare software program”, si legge nella causa. “Qui, Apple ha coltivato attivamente un rapporto di fiducia con Reincubate, ha indotto l’azienda a condividere dettagli tecnici, construct beta e dati di mercato e ha sfruttato quell’accesso privilegiato per informare il proprio sviluppo di Continuity Digicam.”
Reincubate ha definito la condotta di Apple un esempio di “Sherlocking”, che si riferisce alla creazione di un’app o di una funzionalità di sistema da parte di Apple che duplica funzionalità precedentemente offerte da un’app di terze parti.
“Piuttosto che competere con noi, Apple ha implementato una serie di ostacoli per inclinare il campo di gioco, violare la nostra proprietà intellettuale e lo ha fatto per prevenire la concorrenza delle piattaforme rivali”, ha affermato il CEO di Reincubate Aidan Fitzpatrick in una dichiarazione rilasciata a Reuters.
“Apple compete lealmente rispettando i diritti di proprietà intellettuale degli altri, e queste funzionalità della fotocamera sono state sviluppate internamente dagli ingegneri Apple”, ha risposto Apple in una nota.
Oltre advert accusare Apple di violare i suoi brevetti, la causa di Reincubate è stata presentata come una denuncia antitrust, sostenendo che Apple viola la legge statunitense bloccando gli utenti nel suo ecosistema e impedendo loro di passare ai concorrenti. Reincubate ha richiesto danni monetari non specificati e ordinanze del tribunale che bloccherebbero la presunta cattiva condotta di Apple.
