Sapevi che esiste un modo di utilizzare i risultati dei LLM che potrebbe non comportare alcun hacking (essenzialmente semplicemente prendere grandi quantità di testo e riproporlo come dati di addestramento) che sconvolge molto le aziende di intelligenza artificiale?
Nell’a post sul blog di lunedìAnthropic ha affermato che le società di intelligenza artificiale con sede in Cina DeepSeek, Moonshot e MiniMax hanno infranto le regole di Anthropic per “estrarre illegalmente” le capacità del suo modello di intelligenza artificiale Claude.
La distillazione è una pratica normale utilizzata dalle aziende di intelligenza artificiale in cui un modello di “insegnante” viene stimolato con enter specificatamente personalizzati e le risposte fornite consentono a un modello di “studente” di migliorare rapidamente. Advert esempio, scrive Anthropic, “i laboratori di intelligenza artificiale di frontiera distillano abitualmente i propri modelli per creare versioni più piccole ed economiche per i loro clienti”. Quindi, per distinguere le azioni di cui Anthropic si lamenta dagli usi della distillazione percepiti come legittimi, queste azioni vengono particular “attacchi alla distillazione”.
Gli attacchi alla distillazione sono reati penali agli occhi di Anthropic? Qui non sembra che si affermi nulla del genere, ma questi atti sono stati compiuti, afferma Anthropic, “in violazione dei nostri termini di servizio e delle restrizioni di accesso regionali”.
Antropico, che è sé stesso affrontare la minaccia di essere etichettati come un “rischio della catena di fornitura” dal Pentagonodà una nota patriottica al put up. Eludere le restrizioni sull’uso regionale e infrangere le regole consente “ai laboratori stranieri, compresi quelli soggetti al controllo del Partito comunista cinese, di eliminare il vantaggio competitivo che i controlli sulle esportazioni sono progettati per preservare con altri mezzi”, afferma.
Tra le tre società con sede in Cina menzionate, MiniMax con sede a Shanghai, creatore dell’app di chat virale dei personaggi Talkieha offeso maggiormente Anthropic per la portata del suo sforzo di distillazione: oltre 13 milioni di presunti scambi. Questo dato è paragonato a Moonshot con oltre 3,4 milioni, e alla società più famosa citata nel put up, DeepSeek, con solo circa 150.000.
Anche OpenAI, il principale concorrente di Anthropic, è entusiasta della distillazione di almeno un’azienda cinese di intelligenza artificiale, avendo inviato un nota alla Camera dei Rappresentanti all’inizio di questo meseaccusando DeepSeek di “sforzi in corso per sfruttare gratuitamente le capacità sviluppate da OpenAI e altri laboratori di frontiera statunitensi”.
Si prevede che DeepSeek rilascerà il suo ultimo modello di punta, DeepSeek V4 da un giorno all’altro e CNBC ha avvertito che questo rilascio potrebbe causare il caos a Wall Streetin un momento in cui a Wall Road c’è già abbastanza caos legato all’intelligenza artificiale.
