Preoccupazioni per la presa della polizia video di sicurezza dalle case o ottenerli da aziende come Flock stanno crescendo in questi giorni. Penso che sia giunto il momento di fare un po’ di chiarezza su ciò che la legge consente.
Sì, le forze dell’ordine possono prenderti video sulla sicurezza domesticaEntrambi video nella memoria locale sulle tue fotocamere e videocitofonicosì come i video archiviati nel cloud dalla tua società di sicurezza. Ma per farlo legalmente devono passare attraverso i canali giusti. La cattura del video è in genere limitata a tre numerous opzioni ciascuna utente della telecamera di sicurezza dovrebbe sapere.
1. La polizia può richiedere filmati di sicurezza domestica per le emergenze
In caso di emergenza, la polizia ha il diritto legale di richiedere informazioni sensibili come i filmati delle telecamere.
Innanzitutto, le forze dell’ordine hanno la possibilità, come delineato nelle politiche sulla privateness aziendali, di richiedere riprese video nel cloud in caso di emergenza. Qui per “emergenza” si intende tipicamente una situazione di vita o di morte o qualcos’altro advert alto rischio, come un rapimento o una caccia all’uomo per un criminale violento.
La maggior parte delle società di sicurezza che offrono archiviazione video in Nord America metterà in campo e prenderà in considerazione queste richieste di emergenza, estraendo qualsiasi filmato che potresti aver archiviato sul cloud. Ecco una spiegazione da Google Nest su come gestisce la condivisione dei dati utente con le forze dell’ordine, su come potrebbe tentare di restringere l’ambito della richiesta di privateness dell’utente e su come potrebbe o meno informare gli utenti della richiesta. Gli utenti della sicurezza potrebbero non sapere che la polizia ha avuto accesso ai loro video cloud.
“Prima di soddisfare una richiesta, ci assicuriamo che rispetti la legge e le politiche di Nest”, afferma l’azienda. “Informiamo gli utenti sulle richieste legali, quando appropriato, a meno che non sia vietato dalla legge o da un’ordinanza del tribunale. E se riteniamo che una richiesta sia eccessivamente ampia, cercheremo di restringerla.”
In queste situazioni, le forze dell’ordine contattano direttamente l’organizzazione di gestione dei video cloud (solitamente il tuo marchio di sicurezza come Arlo o Ring) e richiedono riprese video specifiche da un’space attraverso canali configurati per consentire tali richieste.
Nota importante: esiste un’opzione per condividere i video cloud archiviati, ma le società di sicurezza generalmente non consentono alle forze dell’ordine di guardare direttamente attraverso le visualizzazioni stay sulle telecamere. Grazie alla crittografia end-to-end e alle pratiche correlate, anche le stesse società di sicurezza potrebbero non avere questa capacità, tranne in alcuni casi di monitoraggio domestico professionale.
2. Le forze dell’ordine possono utilizzare un mandato per accedere ai dispositivi di sicurezza domestica
I mandati sono un modo per impossessarsi anche dello spazio di archiviazione locale sui dispositivi di sicurezza domestica.
Un’altra opzione a disposizione della polizia per sequestrare i filmati delle telecamere è tramite un mandato o un’ordinanza del tribunale simile. I mandati consentono alla polizia di portare a casa dispositivi di sicurezza ed esaminarli, compreso qualsiasi spazio di archiviazione locale di cui disponi, quindi evitare l’archiviazione nel cloud non sarà di grande aiuto.
In genere, i mandati vengono concessi solo quando la polizia può fornire show che un crimine possa essere stato commesso nella proprietà. Dipende dal tribunale e dal giudice in cui viene richiesto il mandato, ma la concessione di mandati è comune. Il mandato diventa quindi attivo e ha un ambito specifico su dove e a cosa si applica (motivo per cui dovresti sempre chiedere di visualizzare un mandato se le forze dell’ordine vogliono le tue telecamere di sicurezza).
I mandati sollevano un’altra domanda importante: riavrete indietro la vostra telecamera di casa se verrà sequestrata durante una perquisizione legale? Questo è oggetto di qualche riflessione, anche se lo è generalmente concordato da casi come questi che il Quarto Emendamento impedisce alle forze dell’ordine di trattenere dispositivi o dati digitali indefinitamente. Recuperare la fotocamera durante un attacco nel mondo reale potrebbe non essere così semplice.
3. Registrazione volontaria della tua fotocamera (Ring, Flock, ecc.)
Le telecamere di sicurezza possono scoraggiare le effrazioni domestiche se posizionate correttamente, ma fai attenzione ai potenziali problemi.
Una terza opzione interessante per le forze dell’ordine sta diventando sempre più popolare, soprattutto in alcune città e stati in cui i dipartimenti di polizia stanno cercando di sfruttare la tecnologia della casa intelligente.
In alcuni casi, i proprietari di sistemi di sicurezza domestica possono registrare le proprie telecamere e dispositivi simili presso i dipartimenti di polizia locali, facendo loro sapere dove sta registrando un dispositivo in una proprietà specifica. Stiamo vedendo programmi come questo ovunque, da Buffalo, la SafeCam di New York A la zona della baia in California. Questa non è la stessa cosa che registrare un sistema di allarme tramite un permesso locale; è specifico per i dispositivi di registrazione video e generalmente limitato all’space di un crimine.
Ma negli ultimi anni sono emersi altri accordi di condivisione video, in particolare accordi con la società di sorveglianza Flock, che è andata oltre le targhe per dedicarsi ai droni e alle riprese domestiche. Telecamere advert anello e campanelli Sono un esempio notevole: Flock può richiedere filmati di Ring Cam in prossimità di crimini tramite l’app Ring’s Neighbours, consentendo agli utenti di condividerli con Flock, che poi li condivide con la polizia. E molti contratti Flock lo lasciano alla società di sorveglianza condividi quei video con qualsiasi agenzia federale o locale sceglie.
Infine, se concedi il permesso alla polizia di accedere a una telecamera registrata, sarà in grado di visualizzare e copiare immagini video, che possono essere utilizzate come prova in un procedimento penale. Spesso i programmi di registrazione prevedono requisiti, come il divieto di condividere video con i media e altre clausole scritte in piccolo. Tieni presente che la polizia potrebbe comunque essere in grado di richiedere un mandato per acquisire telecamere e riprese video se neghi una richiesta tramite un programma di registrazione.
Una richiesta delle forze dell’ordine federali può avere più peso
Gli acronimi come FBI, NSA o ICE possono sembrare più familiari e più spaventosi, ma le grandi agenzie federali lo sono generalmente limitato agli stessi requisiti del dipartimento di polizia locale. Hanno bisogno di un mandato, di un permesso specifico da parte dell’utente o di un uso speciale della clausola di “emergenza pericolosa per la vita” se vogliono visualizzare i filmati della tua videocamera. Ciò non significa che le agenzie federali rispettino sempre la legge… ci sono esempi di ICE, HIS e altre agenzie che violano le leggi sulla sorveglianza – ma sono tecnicamente vincolati dagli stessi vincoli. Nella maggior parte dei casi.
“La NSA o l’FBI possono spiare attraverso la mia telecamera di casa?” è un’altra preoccupazione che vediamo spesso ed è qui che le cose diventano più spiacevoli. La NSA ha ricevuto eccezioni di sorveglianza attraverso la Sezione 702 del Overseas Intelligence Surveillance Act, un famigerato atto legislativo che conferisce all’FBI, alla CIA e alla NSA il potere di sequestrare dati elettronici quando indagano su un’intelligence straniera o su una minaccia terroristica, il tutto senza bisogno di un mandato.
Sebbene controversa, la sezione 702 è stata recentemente rinnovata e ampliata dal Senatoquindi non scomparirà presto. Non sappiamo molto su come viene utilizzato, ma sappiamo che le question in genere si concentrano sulle comunicazioni by way of Web e tramite cellulare. Non sembra che le tecnologie backdoor utilizzate da queste agenzie stiano sequestrando i dati delle telecamere di sicurezza domestica, almeno non in modo significativo. Le webcam britanniche sono un’altra storia. Fino a quando non avremo maggiore trasparenza su questi metodi di sorveglianza, questo è tutto ciò che possiamo dire con certezza.
I campanelli video semplificano la condivisione dei filmati, ma ciò può comportare anche dei costi.
Pubblicare on-line filmati di sicurezza domestica
I marchi di sicurezza offrono modi per pubblicare video on-line attraverso cose come l’app Ring Neighbours, discussion board dedicati, gruppi di social media e così by way of. Se pubblichi un video in uno spazio pubblico come questo, anche se stai solo chiedendo un consiglio, allora è un gioco leale da utilizzare anche per le forze dell’ordine. Tutto ciò che pubblichi in un discussion board pubblico è proprio questo, quindi pensa due volte a quale filmato stai pubblicando on-line.
Marchi di sicurezza e politiche mutevoli sulle richieste della polizia
Infine, dovremmo menzionare che le politiche delle società di sicurezza sulla condivisione dei dati con la polizia sono soggette a modifiche. Proprio quest’anno, Ring ha deciso di porre high quality al suo programma di condivisione più liberale con la polizia, limitandola alle richieste di vita o di morte di cui abbiamo parlato sopra.
Cosa succede se non voglio che i filmati delle mie telecamere di sicurezza vengano archiviati su un cloud?
Anche questa è un’opzione. Mentre esplori le tue opzioni come le migliori telecamere di sicurezza domestica wi-fi o esterne, potresti voler guardare le telecamere senza piani di abbonamento che mantengono i video completamente lontani dal cloud, limitando la polizia ai mandati come mezzo per riprendere filmati. Puoi anche controllare le webcam con funzionalità additional specifiche, come luci LED luminose.
Puoi renderlo meno probabile attenendoti all’archiviazione locale invece di utilizzare l’archiviazione video sul cloud. Attualmente, Lorex 4k è la nostra prima scelta per una telecamera di sicurezza domestica con archiviazione locale.) Dopo aver ottenuto un mandato o un’altra ordinanza del tribunale, la polizia avrà sempre la possibilità di prendere e visualizzare i file video.
Le agenzie federali, come l’FBI, sono generalmente limitate alle stesse limitazioni legali della polizia. Le agenzie federali possono avere maggiore flessibilità giuridica se citano una minaccia di intelligence o di terrorismo.
